Готуючись до іспиту вчора прочитав знову Основний Закон (третій чи четвертий раз за життя). І пожалкував, що не мав спеціалізованого предмету у вищій школі з конституційного права. Нагадалися американські фільми, де конституційними правами громадян козиряють всі від мала до велика. Вважю, що з них таки слід брати приклад
Ти ментові про права скажи. Він тобі їх знаєш куди запхає?
В нас система законів протирічить конституції. Головним порушувачем прав людини є держава.
Легше стане якщо ти знатимеш права?
Знання це в будь якому випадку сила. А міліціонеру завжди знайдеться що сказати, якщо підійти до цього питання з розумом. Не все так зле, і на державу не треба. Яке суспільство така і держава. А конституційні права та обов'язки знати треба
Чому на державу не треба? Офіційно найбільшим порушником прав людини завжди є держава.
Але чи знає держава права людини? Знає безперечно. Але порушувати мусить через недосконалість суспільства та провової бази.
Таким чином Знаєш ти права чи ні - поки держава не дасть тобі змоги їми користуватись, нічого ти не зробиш.
Хоч знати їх, звісно, треба.
Закони ти права існують для того, щоб ті хто їх знає найкраще змогли як найкраще (вибачте за тавтологію) їх порушувати.
А таки знати треба !!!
Знати треба все! Але чомусь я колись знала конституцію напмять (коли здавала конституційне право), а тепер нічого не памятаю і ніби память не куряча...
Хто не встиг прочитати Конституцію, це ще можна зробити тут:
http://www.centrmia.gov.ua/docs/konstit.htm
На спеціалізованому курсі у вищій школі ми вивчали тільки права громадян
Про знання прав:
Один поважний добродій, громадянин США, який на своє нещастя розмовляв українською мовою, був затриманий співробітниками ДАЙ трохи після опівночі десь
на Зеленій, між Сиховом і кільцевою. Він управляв автом без двоступінчасто оформленого доручення(Олесь, ahtung!). Тобто доручення було, але не було
якоїсь мари з ДАЙ. Після пропозиції заплатити $20 і ввічливої відмови, aвтомобіль був відправлений на штрафмайдaнчик. Місце досить відлюдне, година
пізня. Наш добродій, запитав, чи не мiг би хтось з шановних офіцерів його підвезти бодай до люднішої вулиці. Додав, що в Америці авто забирають тільки
у п"яних, а водія підвозять або додому, або викликають йому таксі. Тут "офіцерів" пройняло. "А, то ти ще й п"яний." Його
State Michigan Driver's Licence було вилучено, повезли чоловіка, я не знаю вже куди, бо то з його слів. Фак той, що там було повно бомжів і дуже
смерділо блювотиною. Наш добродій відчув, що це вже занадто і почав вимагати сконтактувати його з американським косульством. Ця ідея
"офіцерам" дуже заімпонувала. "Микола, тут один консула хоче". В двері просунулася червона, масна пика, від якої несло перегаром і
часником. -"Ну я консул. Ги-ги ги-ги-ги...Икх-х-х-г." Бомжі почали ворушитися і проявляти інтерес до свого незвичайного сусіда... Десь за
годину пика "консула" показалася знову і сказала, що через кілька годин "арештанта" повезуть на тест на алкоголь.
"Арештанту" також дали зрозуміти, що за $100 він отримає своє життя i driver's licence назад з доставкою до готелю. Цього разу
пропозиція була негайно прийнята.
Я згідний, що іноземному туризму ця ситуація не сприяє. Але простий громадянин України в ще гіршій ситуації. Бо чим реально цей американець рискував.
Ну найбільше просидів би до ранку з бомжами. Я впевнений, що "офіцери-консули" би до ранку теж протверезіли. Ну найгірше би driver's
licence десь занапастили. Поїхав і забув, як страшний сон.
А коли нема куди їхати? Що з того, що є конституція і права, якщо ті, хто має охороняти твої права, чи не найчастіше їх порушують.