Організація Українських Націоналістів - Українська Повстанська Армія :: Історія, Організація, Документи, Фотоархів, Енциклопедія, Книжкова полиця.
Дата: 2003-09-13

http://www.geocities.com/upahistory/index.html

Радий бачити в Інтернеті матеріали про славні сторінки української історії 20 століття. Мені ця тема особливо близька, бо коли мама була жива, то працювала в відділі Національно-Визвольних Змагань Львівського історичного музею (зараз здається це вже окремий музей Національно-Визвольних Змагань)


Якщо сприймаєте критику, то пару зауваг до сайту. Бо хочеться, щоб гарна і корисна ідея подавалась як найкраще.

Перше - сайт важкий. Особливо вступні сторінки. Як наслідок, довго вантажиться.
Друге - сплеш-сторінку ("вступ в сайт" ) зараз вже використовують все менше, і всі фахівці даний підхід до організації сайту критикують.
Третє - кольорова гама викликає асоціацію з порно-сайтами. Тільки в таких сайтах роблять чорний фон та червону графіку. Я розумію, що це кольори ОУН-УПА, але можна було б зробити просто прапор, якийсь елемент декору, логотип, а всю сторінку - то забагато.
Четверте - смислу вішати лічильники на сайт у даному випадку немає.
П'яте - на головній (вступній) сторінці немає жодного слова! Для пошукових машин ваш сайт - пуста сторінка без жодної інформації. ALT також не прописаний до малюнків

Ще непогано б було домен собі завести upa.org.ua наприклад - домен безкоштовний, якщо не маєш знайомих-реєстраторів, то коштує 7 долларів на рік. Як на мене - велекий козир перед теперішнім ім*ям

Дякую за ваші зауваги. Критику дуже ціную.

Так, сайт тяжкий (графіки за дужо і нема "запасного" текстового меню).
І ще, в Опері якісь чудеса витворяються з прокруткою

Якщо глюки в Опері, то є не що інше як підступи злого дядька Гейтса

Мені сподобалося, але в мене начитується практично миттєво. Користувачам з повільнішим зв'язком дійсно може тягати ту графіку довго. Але при швидкісному доступові виглядає супер!

трохи все ж того є забагато. в мене лан але все ж таки довго...

Так само й в мене. Нажаль, треба або переглянути дизайн, або намагатися полегшити графіку за рахунок палітр.

гадаю просто графіка не є добре оптимізована. А ідея дуже гарна. Зрештою то є дійсно велика і велична сторінка нашої історії. Прикро, що така сторінка не отримала прихістку під українським хостом.

Йой, та давайте знайдемо реєстратора. Здається Пан Андрій зможе влаштувати щось на кшталт upa.ridne.net
Я лише можу upa.kordon.org.ua альбо kordon.org.ua/upa

то би вже було краще ніж америкозне геосіті

Дійсно, сторінку було розраховано на швидкий Інтернет.

А це дивує. Тематика сайту явно орієнтована на Україну в першу чергу. І зрозуміло, що тут далеко не в усіх з Інетом усе гаразд. Навпаки, це критично для українських користувачів.

У Києві, я чув, швидкий Інтернет вже є. У Львові - не знаю. Але незабаром з"явиться. Треба дивитися у майбутнє, а не у минуле
Хоча головну вже полегшив на 83 К (1/3). Тепер не виходить за межі української норми.

І ще одне: мені здається на сайті не має бути англомовних лінків - таки ж про національний опір говоримо!
Пане Андрію - чи не могли б ви зареєструвати під цей сайт домен?

Ну якщо в Левка є інтерес, то можна думати, але зараз я бачу деякі проблеми в роботі сервера, тому дуже не пропагуюся.

Щодо розмірів сайту - я не буду переконувати (кожен сам собі господар) але те, що в когось є швидкісний інтернет, не значить що розмір немає значення. Крім того, нагадаю, що при швидкісних зєданнях оплата помегабайтна, і я не впевений, що в багатьох користувачів витрата зайвих копійок на перегляд заставок викличе захоплення.
Мої знайомі які мають домашній швидкісний інтернет ходять по Інету з вимкненою графікою. А в такому режимі вказаний сайт просто "чудно" виглядає

І для позиціонування в пошукових системах сторінка заставки - просто смерть

Це точно, але поки що я казав лише про домен - тобто про синонім. Місце ж можна пробити на iatp.org.ua

Взагалі сайт не поганий. До речі, вантажитися почав швидше. Але по-перше як на мене варто таки все викладати українською або мовою оригіналу, то я про лінки. По друге: згадати трохи, що у цієї націоналістичної фундації є сьогодоння, а воно висвітлюється таки мало. А в основному сайт суперовий.

Що стосується графіки, то це таке, індивідувальне... Залежить від конкретного виконавця і конкретного відвідувача. Якщо останньому потрібна лише інформація, то може блукати і з вимкненою графікою. Для мене ж особисто найцікавіше на сайті - це саме графіка.
Щодо цього конкретного сайту, то він має дещо специфічну концепцію і визначену наперед цільову аудиторію: там нема жодної сенсаційної інформації, усе відомі речі... "о чем ви не знали и никогда не хотели знать" Коли питання стоїть так (а воно, на жаль, для широкої аудиторії стоїть саме так), то тут потрібні вже якісь "нетрадиційні" методи впливу, здатні привернути увагу до цієї інформації. З вимкненою графікою там дійсно нема чого робити. До речі, я знаю один сайт про УПА без графіки. Виглядає так: http://www.kolos.com/readroom/upa.html Оскільки він англомовний, то це хоч якось виправдовує його існування. В українській же мові таке нікому не було б потрібне взагалі. А тут пишуть, що "автор фашист, но сайт все равно хороший")) Це речі, які, можливо, трудно зрозуміти, мешкаючи у Льовові. Інакше це виглядає вже з Києва, а щоб примусити туди зайти когось з Донбасу, біографії Бандери вже не вистачить в жодному разі, а треба щоб усе було схоже на кольорове кіно. На сайті фотоархів, до речі, містить понад 80 світлин. І це теж мегабайти і гроші, зрозуміло, а що робити?..
Ось ці причини, які виходять далеко за межі моєї любові до малювання у фотошопі, і обумовили вигляд сайту таким яким він є.
А keywords на вході і головній можна додати.
Щодо змісту. Сучасніть відбито у їхній пресі, на яку подано посилання з секції "Організація" (там є і бандерівські, і мельниківські джерела).
Ідеї щодо хостінгу, зрозуміло, цікавлять. Візит на http://iatp.org.ua/ викликав складні почуття - зацікавлення і ще більше зчудування. Умови вони пропонують досить суворі: ані слова про політику, жодної комерції.. Але переглянувши продукт, що там в них гніздиться, я зрозумів, що все
не так просто. Вистачає там і політики, і комерції, і навіть матрьошок з балалайками, яким чомусь не знайшлося місця на їхньому рідному народі.ру. Неприємно вразило, що сайти чи не поголовно російськомовні (і взагалі обмеження на мову чомусь немає у правилах). Мало того - адміністратор не просто російськомовний, а, очевидно, принципово російськомовний, виходячи з того, що навіть на звернення українською у форумі послідовно відповідає російською. Я думаю, реакцію на "бандерівський сайт" можна передбачити...

>На сайті фотоархів, до речі, містить понад 80 світлин
Як на мене, це одна з найцікавіших частин сайту, хоч і підписи світлин мішані англо-українські. Але гірше, що виявив неприємний глюк: коли вибираєш якусь світлину для перегляду -- втрачається меню вибору світлини і переходу на наст. сторінку з світлинами.