Agent86 - 13-10-2003 у 22:53
Опублiковано 3 жовтня 2003 року
У Верховний суд штату Каліфорнія надійшов ( http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=581&ncid=58... ) новий позов проти корпорації Microsoft. Позов був поданий адвокатом Дейной Ташнер
від імені Марсі Левітас Гамільтон, редактора кінофільмів, чиї персональні дані
були викрадені через інтернет. У поданому позові стверджується, що "виняткове
домінування Microsoft на ринку настільних операційних систем являє собою глобальну
загрозу безпеки. Через зусилля Microsoft по зміцненню і розширенню своєї монополії...
світові комп'ютерні мережі виявилися піддані потужним, наростаючим збоям".
Юридична сторона позову зводиться до порушення компанією Microsoft двох
каліфорнійських законів, один із яких був прийнятий у нинішньому році і
покликаний забезпечувати захист персональних даних споживачів. Позивачі також
стверджують, що Microsoft використовує у своїй діяльності нечесні конкурентні методи,
через які, зрештою, страждають звичайні споживачі.
Позивачі просять суд зобов'язати Microsoft виплатити компенсації (їхній обсяг не
уточнюється) і припинити порушувати права споживачів. Такі порушення, зокрема,
містяться в ліцензійних угодах Microsoft, за умовами яких софтверний гігант знімає із
себе практично усю відповідальність за можливі збої ПЗ. Позивачі також просять
визнати позов колективним, тобто поданим в інтересах усіх каліфорнійців,
потерпілих через низьку якість програм Microsoft.
У самій компанії всі обвинувачення відкидають, указуючи на те, що за збиток,
заподіяний вірусами повинні відповідати їхні творці, але ніяк не Microsoft. Точно
також складується справа і з хакерами, що зламують комп'ютери і крадуть
персональні дані. У Microsoft також докладають усі зусилля, щоб позов не міг
розглядатися в якості колективного.
На думку експертів, новий позов є важливим прецедентом, тому що підсумок його
розгляду дозволить наблизитися до рішення проблеми відповідальності
комп'ютерної галузі перед користувачами. В даний час софтверні компанії не
несуть серйозної відповідальності за збиток від збоїв ПЗ, однак багатьом
хотілося б змінити ситуацію і змусити комп'ютерні компанії відповідати за
надійність своїх продуктів, як це роблять, приміром, автомобільні компанії. Це
підвищить безпеку програмного забезпечення, але може зробити його значно
дорожчим.
джерела : www.compulenta.ru, Reuters
t-one - 26-10-2003 у 23:14
Давно пора!!!!
Біл ГЕЙтс маст дай 