
На що звернути увагу при виборі мобільника?
Питання так чи інакше поставало в багатьох тредах. Давайте визначимо список справді важливих функцій мобільного телефону. Можна і без обговорення
конкретних моделей.
Друге, не менш важливе питання - а як визначити ту чи іншу характеристику телефону?
Для мене важливо:
- Якість звязку
- Міцність і надійність
- Габарити
- Гучність дзвінка та потужність вібродзвінка
- Зручність роботи з СМС та текстами
- Просунутий органайзер
Для мене неважливо:
- колір та "кольоровість" екрану
- поліфонія (швидше навіть дратує)
- антенка, що мругає :-)
- фотокамера
Маю сумніви щодо важливості
- Тривалості роботи без перезарядки (якщо досягнуто певний мінімум).
- Яскравості екрану
- Інтерфейсів з зовнішнім світом (компом, мобільником)
- GPRS



Під мінімумом я розумів раз на дві-три доби. Не впевнений, що подальше покращення даного показника має великий сенс. Ну хіба для людей, що просто "висять" на трубці, і розряджають, бо дуже багато говрять.
У мене трошки інші пріоритети:
1. якість прийому
2. батарея ( має бути літій)
3. розмір
4. наявність вібродзвінка ( і комбінаторика тут - дзвінок+ вібер, тільки вібер, спочатку вібрації - далі дзвінок...тощо)
5.зручність меню та телефонної книжки
Музика, приом MMS, фотокамера, вихід в інтернет, голосова пошта, колір підсвітки, кольоровість дисплею, ігри тощо - значення не мають ( для мене)
Я теж довго вибирав собі трубку, тому запхаю своїх п`ять копійок.
1. Якісні кодеки.
Це важливо, особливо в зоні слабкого сигналу. Наприклад, з такої зони батьковий службовий алкател 311 може ковтати цілі слова, що годі зрозуміти. В
тих самих умовах мій еріксон Т20 просто робить звук трохи хрипким, в крайньому разі ковтаючи лише окремі звуки. Так, що зрозуміти співрозмовника все
рівно можна.
А ще люди не завжди здогадуються, що я говорю з мобільного, такі якісні в нього кодеки.
2. Надійність зв`язку.
Хороший прийомо-передаючий тракт - приймач, антена. Достатня чутливість і потужність, але щоб залишався в безпечних межах (щодо випромінювання). До
речі, не раджу підносити телефон до вуха, поки він не встановить зв`язок, бо саме в цей момент найбільше випромінювання.
3. Літій-іонний акумулятор з об`ємом, достатнім для 4-5-денної роботи.
Це зручно. Наприклад, їду у відрядження на 3-4 дні і не мушу тягнути зі собою зарядку. А в Карпати на вихідні? Там сигнал слабкий, акб сідає швидко.
Ті мобілки, що працюють 3-4 дні в місті, в Карпатах 1,5-2 доби ледве витягнуть.
4. Гучний дзвінок і хороша вібра.
Особливо взимку, коли він під курткою, десь там, глибоко 
5. Сигнал про встановлення зв`язку.
ДУже зручно, із врахуванням того, про що я писав в поясненні до п.2.
6. Інформаційний індикатор розрядки акб.
В моєму еріксоні він графічний, має щось із 8 ступенів. В батьковому алкателі - 3. Не так інформаційно. А вот в аналогічному еріксоні, тільки Т29 є ще
така хороша функція - він показує орієнтовний час роботи до повної розрядки.
Далі необов`язкові параметри, але додають зручності чи приємності.
7. Телефонна книжка на 200, чи більше номерів.
Наприклад, перенести записи з однієї сім-картки на іншу. В мене це займає пару хвилин. Записав з картки в пам`ять телефона, вставив іншу картку -
записав з пам`яті телефона на неї - все. Хоча і рідко це потрібно, але все ж таки. Ну і мати в телефоні 300, а то і 450, залежно він сім-картки,
комірок - теж незле.
Ще зручно мати телефонну книжку, організовану наступним чином. Вводиться ім`я, і для нього можна ввести декілька телефонних номерів, напр. мобільний,
домашній тощо. Так є в алкателі, але нема в еріксоні. Ну і хай собі 
8. Оргенайзер.
9. Інфрачервоний порт.
Через дороговизну комунікаційних кабелів. До еріка, наприклад, 75 грн. А користуватись комп`ютерним софтом для відправки смс, чи впорядкування
телефонної книжки таки добре. З другого боку штатно інфачервоний порт є лише в ноутбуках.
10. Зручний фрі-хенд.
Взимку, чи під час їзди автомобілем.
11. FM-гарнітура.
Не те, щоб така потрібна річ, але якщо вже мати на поясі приймач, то чому би і музику не послухати? Але от, нема багато достойних. Найкращий, ніби,
має моторола 2288, така собі чималенька лопата. А до мого еріка ганітура моно
Який
інтерес слухати музику в моно?
Іноді корисні навороти 
12. Додаткова клавіатура.
Не знаю, як до інших, а до еріксона є така собі невеличка літерна клавіатура. Щоб смс-ки набирати, не мордуючи основну
Раз бачив у продажу. Але оскільки смс-ки я відправляю рідко, то воно мені ніби і не
дуже треба.
Оце наваяв! 
Для мене важливо:
Щоб батарея тримала якнайдовше.
Розміри, але в протилежний бік - щоб телефон не був надто малим, і кнопки трохи віддалені одна від одної - на деяких "жіночих" моделях
телефонів важко трафити, щоб не натиснути відразу 2-3 кнопки.
Оскільки тут де я мешкаю, достатньо сильним сигналом покрита вся країна, то потужність приймача/передавача не так суттєва, але за інших умов я б її
вписав.
Добре, але не мусить бути - вібродзвінок.
Все решта - несуттєво. Можливість посилати/приймати СМС берем як стандартну функцію, тому її не згадуєм.
Я в першу чергу звертав на надійність. Починав з Nokia 3210 - телефон для забивання цвяхів. 
Зараз у мене Nokia 3510i.
Чому я вибрав:
- надійний;
- зручне меню;
- підтримуються MMS, GPRS;
- нормальний прийом;
- нема проблем з ремонтами;
Враховуючи ціну це апарат попадає під дію всіх перечислних мною пінктів. Якщо б міняв то вибір обмежується двома марками: Nokia, Alcatel. Про решту
говорити не буду. Для прикладу Siemens, SonyEriccsson, Motorola мають дуже криве меню. LG, Samsung - нікудишній прийом, а останній глючний до
неможливості.
Зараз на новій роботі дали Нокію 3100. На старій була 3510і. В принципі то саме, тільки до нової ще є фотоапарат, нормальний порт, можна УСБ-шнурком під'єднати до комп'ютера. Стара мала ту перевагу, вона була більша і легше було пальцями на кнопки трафляти.
От ніхто не подумав, що мобілу ще купляють заради прикраси
але то вже на
мій погляд - шаленство.
Міцність від ударів, пиловодо захищеність - всеодно рано чи пізно туди щось попадає, телефон падає....
От доречі я мав три різні моделі Nokia: 3210, 3420, 3510i
Вс пройшли випробування на міцність від ударів успішно. А 3410 ще добряче поплавала 
Нова концепція корпусу для бізнес-телефону від Сіменс
http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml?2004/08/03/161950
у вигляді "хреста"
Напевно це відповідь "метелеку" Нокія 6810
Виробники шукають нові форми телефонів, які були би зручніші для повноцінного набору текстів.
Можете щось добре/погане сказати про Нокію 6610
А де б знайти телефон з диктофоном і щоб недорого і він не нагадував БТР в мініатюрі? Які хто моделі знає?
Тому я
й сама цікавлюся тим же, що й Олексій.
Марку спитай в Толі, бдлска, може я на той жигуль погоджусь?
Мені дуже подобається модель Алкател 535 (або 735 - з фотіком). Диктофон є . Голосний звязок, інфра, гпрс, великий екран, vcard телефонна книга і тп.
Гарний прийом та дизайн. І ціна в нього дуже гарна.
Єдина проблема - то його знайти в продажі.

В мене зараз в хаті два Сіменси обидва з диктофоном -- CF62 і C65, обидва стосовно легкі і невеликі ~ 85г. ваги . Прийом в обох набагато кращий від
усіх, попередніх, якими доводилося користуватися. Почну з дешевшого.
Siemens CF62 дизайн - складанка, хороший кольоровий дисплей, приставна VGA камера дуже незла, як для телефона. GPRS, Java, MMS, WAP, поліфонія,
великий екран, органайзер, розвинута адресно-телефонна книга тощо. Дуже добра тривалість батареї. Основний недолік малувато пам"яті (1.5 Mb) і
відсутність IRDA або Bluetooth для комунікації з компом.
Siemens C65 дизайн -- моноблок, всі "фічі" ті ж самі, той же дисплей, але 10 Mb пам"яті + IR порт + вбудована камера + speakerphone.
Мінуси -- камера гірша ніж в CF62, батарея, практично, не живе довше ніж 3 дні (хоч та ж сама, що і CF62).
Щодо доступу до диктофона, то можна запрограмувати любу кнопку, як "гарячу"
Загалом, якщо пам"ять і інфра не критичні параметри, я би сказав що CF62 за менші гроші ніж С65 є кращим вибором.