Рост - 6-2-2004 у 16:28
Ну що, один раз подивитись точно можна, добротний гамериканський продукт.
Поруч з деякими штампами, банальностями, добрі постановки бойових сцен. Гарно
передали суть бойового мистецтва, як я можу, виходячи зі свого скромного досвіду
судити. Особливо техніки кендо, айкідо. Та і Круз рухався гарно.
Фільм не нудний, не затягнутий, без особливих зайвих понтів. Ну а щодо
відповідності дійсній історії - судити не буду, бо сам того добре не знаю.
Ага, ще, це теж плюс на мій погляд, обійшлися без банальної еротіки і сєксу, яка там
точно була би ні в тин, ні в ворота.
Роман Голощук - 6-2-2004 у 19:48
Стосовно бойових сцен - то можна ще дивитись "Володаря перстенів". Особливо 3
частину. Хоч інколи віддає комп'ютерною графікою - але захоплює 
Рост - 9-2-2004 у 10:20
Та власне, що комп`ютерної графіки в самураї нема, ну чи я просто не помітив.
Олексій Мачехін - 9-2-2004 у 10:34
З точки зору боїв Володар перстнів (бачив 1 і 2) - абсолютно бездарна і безглузда
авантюра.
Троха цікавіше має вигляд Відьмак (троха пахне там Аікі-до, але чом би й ні?) і, як це
не дивно, Зоряні війни 1 епізод (особливо бій джедаїв із сідхом). Останній саме
цікавий з т.з. техніки бою (тактику там знищено режисером заради видовищності).
Скажімо так, якщо б техніку з Зоряних війн (1) зпарувати з аїкідошкою тактикою
Відьмака, вийшов би незлий бій. проте не дуже видовищний... бо тривав би він, як і
будь-який справжній бій, секунд 5-8.