В мене стоїть XP, не давно почав задумуватись про Linux ,як другу OS чи варто хочу взнати вашу думку 
І я теж хочу дізнатися, бо ХР мене доконало. 
Варто, як мінімум для розширення світогляду ;-)
Але після ХР поти таки трохи зійдуть :-)))
| Першим
відправив користувач freak В мене стоїть XP, не давно почав задумуватись про Linux ,як другу OS чи варто хочу взнати вашу думку |
кажуть там подуктивність вища???
Головне швидкість!!!!
Продуктивність - чого???
Швидкість - чия???
Описувати бажано конкретно, а не абстрактно.
Панове, якщо ви не знаєте добре юнікса (самих принципів хоча би), то будуть проблеми. Ставити Лінукс з Х-ми варта, якщо є бажання вивчити цю ОС.
Крім того інтерфейс там трошки відрізняється від віндового і якийсь час після переходу це буде дратувати, бо звичка, як кажуть, друга натура.
Але от яке запитання - а нащо ви користуєтесь ХР? Хіба нема 2000? Досить нормальна ОС, не така уже й глюкава.
Ну, трохи дірява в плані черв`яків і т.п. Але ж і щоб Лінукс від того всього захистити, теж треба попрацювати. Так, з моєї точки зору налаштовувати
Лінукс, відслідковувати різні процеси там значно простіше, але ж якщо ви юнікса не знаєте, то це поставить вас у тупік.
Так що...
Як варіант - берете vmware - це такий собі віртуальний комп`ютер, з його допомогою під будь-якою ОС можна запускати будь-яку іншу. Наприклад, під
віндовзом можна запускати лінукс (або інший віндовз). Фактично це вигладає так, ніби ви працюєте на двох комп`ютерах одночасно. Ця друга ОС може
працювати у вікні, а може і в повноекранному режимі.
Так от, поставте собі цю штуковину і пробуйте. Правда, щоб запускати під віндовсом не просто лінукс, а ще й з Х-ми, треба буде трохи рук докласти, але
ж ви труднощів не боїтеся, раз взялися за лінукс? 
Це дасть вам змогу вивчити всі режими лінукса, бо, фактично, у вас будуть два повнофункціональні комп`ютери, з`єднані в мережу.
Можна, звісно, ставити просто паралельна на комп`ютер дві ОС і користуватись почергово.
Але якщо ви таки надумаєте ставити лінкус, то звикайте що основна команда для вас буде man (це типу хелпа ), а домашня сторінка - http://www.linux.org.ru і тому подібні
Re:NetGuy
Дякою буде над чим подумати!
| Першим
відправив користувач freak В мене стоїть XP, не давно почав задумуватись про Linux ,як другу OS чи варто хочу взнати вашу думку |
. Але перед тим щоб ставити на свій ПК потрібно досить таки багато прочитати інфи по тій чи іншій системі, а ж тоді приступати до встановлення і
юзення тої ОС.
...для дизайнера існує єдина юніксоїдна система - макось....
:-) на лінуксі нема ні фотошопу ні корелу ні кажучи про
інші програми того ж типу... особисто для мене лінукс абсолютно
безужиткова штука.
| Першим
відправив користувач freak В мене стоїть XP, не давно почав задумуватись про Linux ,як другу OS чи варто хочу взнати вашу думку |
Ну софт під Лінукс є... навіть графічний.. особисто для мене справа ЗВИКНУТИ до нього ... але Лінукс дійсно непроста з її філософією файлового доступу
і конфігурування... сам пробував потикатися.. щось вийшло... але щоб я сервер "поставив"! так це перерошую - ні! :-( трошки вдавалось щось
проінсталювати.....
Починав з Knoppix-Linux - LiveCD дистрибутив... запускається прямо з компакта... не потребує інсталяції операційка на хард! :-)... правда я його потім
і на хард інстальнув ... він же є клоном Дебіан-дистрибутиву...
Власне з цим дистром не мав проблеми з друкаркою Epson Stylus Photo 900 .... він мав в собі драйвера і друкував.. навіть текстовою утиліткою рівень
чорнил дивився і т.д.
Якщо ви професійно займаєтесь комп'ютерами, то ставити Linux я вважаю навіть корисно. А якщо комп'ютер потрібен вам лише як допоміжний інструмент, то з Linux ви тільки намучаєтесь (у вас буде постійне, хоча на жаль і хибне, враження недоробленості цієї системи)
Хотілось би зауважити, що Unix від самого початку створювався як система для програмування. Linux є клоном Unix-а і, відповідно, це система
орієнтована насамперед на програміста, а не на стороннього користувача (з усіма наслідками)....
Тож для програмістів Linux буде кращим варіантом. А якщо кінцеві програми мають працювати на m$win..., то слід користуватись багатоплатформними
засобами і все одно Linux буде зручнішим
А от для простих користувачів Linux може бути привабливим, якщо вони порахують скільки вони мають платити за ліцензійне програмне забезпечення...
| Оригінальне повідомлення від Maluy Цілком згідний і підтримую |
| Оригінальне повідомлення від Тарас Капущак Хотілось би зауважити, що Unix від самого початку створювався як система для програмування. Linux є клоном Unix-а і, відповідно, це система орієнтована насамперед на програміста, а не на стороннього користувача (з усіма наслідками).... Тож для програмістів Linux буде кращим варіантом. А якщо кінцеві програми мають працювати на m$win..., то слід користуватись багатоплатформними засобами і все одно Linux буде зручнішим |
...скільки можна казати, що в Gimp-i нема CMYK-a... і взагалі для дизайну і препресу тоді вже краще макінтош, бо лінукс тут не-при-дат-ний :-))...
ні за ні проти лінуксу я б не казала, щось добре для одного, а щось для іншого... :-)
Макінтош? Я перепрошую, якщо ви про комп'ютери Apple - так там уже давно лінукс стоїть..
...ну не зовсім то лінукс, хоча сімейство одне.
Наскільки мені память не зраджує МакОС Х створена саме на основі Лінукса.
на предмет віндовза-але-не-ХР.
цікаво чи має воно сенс для простого юзера... якшо чесно, досі не зрозуміла шо то за звір такий - Лінукс. намагалась читати якісь статті про нього,
але зрозуміла тіки те шо це шось надто заморочене... але яке воно - то нє, мабуть треба побачити...
(власне, співробітник, який це спостерігав, так і сказав: поки не побачиш - не зрозумієш)
Звісно за
Ось майданчик україномовних корстувачів - http://linux.org.ua