Кутузік - 5-3-2004 у 18:53
Верховна Рада України ухвалила за основу закон про вибори на пропорційній основі.
Законопроект передбачає 3% бар'єр для партій і блоків проходження до Верховної
Ради.
Особисто я за "пропорційку". Навіть, враховуючи пониження бар'єру, для
розвитку демократичного суспільства - це добре.
Правда, Наші чомусь не голосували.
Святослав Шеремета - 5-3-2004 у 20:10
Наші не голосували, не тому , що проти пропорційного закону про вибори, а проти
медодів , якими влада впроваджує " політреформу". Наші є проти 3-х
відсоткового прохідного бар"єру. Всі ми пам"ятаємо як Рудий Панько тормозив
прийняття Закону про пропорційні вибори в 2001 році, скільки разів він накладав
вето на проголосований парламентом Закон. А зараз бачите він ніби " за".
Дійсно, чого не зробиш, щоб залишитись при владі, або хоча б дальше впливати на
процеси. Всі ж розуміють , що пропорційні вибори, це "хабар" від влади
комуністам і соціалістам за підтримку політичної реформи. А мета ж влади не
реформа, не зміна владних еліт, а консервація існуючого стану речей. Оточення
Кучми, і в першу чергу В.Медведчук роблять все, щоб не допустити Ющенка до реальної
влади. Якщо не виходить знайти реального кандидати від влади в
Президенти,здатного перемогти, то хочуть обрізати Президентські повноваження
через "політреформу". Тому , я також за пропорційні вибори, я також за
формування Уряду партіями переможцями, але я проти змін до Конституції за 8
місяців до президентських виборів. Якщо політреформа пройде за сценарієм
Кучми-Медведчука , то новообраний Президент не зможе реально впливати на ситуацію
в державі аж до 2006 року. Реальні реформи , зможуть початись аж після
парламентських виборів 2006, у випадку перемоги реформаторських і національних
партій та блоків. Ми знову втратимо час ,півтори року. А не хотілося б. Бо ми вже і
так втратили дуже багато часу. Тому , думаю,що Наші поступили правильно.