2 вересня - (УТ-1) перші виступи кандидатів у президенти

Так це і є висловлення свого уподобання - ні?

А чому ? ... Тому що ?

Якби там не було, а інформація корисна
Обовязково постараюся подивитися.
Якщо я скажу що в 21:10 по 1+1 йде цікавий для мене серіал "Діти Арбату" - це теж реклама ?

Реклама - опублікування інформації з метою отримання прибутку.
Анонс - те ж саме, але без прибутку.
То що це було - анонс, чи реклама?

Правда? Знаєте... Гммм... Тобто, згідно з ваших же слів, ви знаєте, що Петро Небайдужий працює в штабі Ющенка і отримує за це гроші, так? Чи інший еквівалент
То ви не рекламіст, ви провидець! Або Петро ваш знайомий

ПС. Щоб не розводити дискусій, не бачу нічого поганого, навіть якщо це сугубо комерційна реклама. Бо Ющенка слухати в будь-якому випадку цікаво. На відміну від "ПО КАЧАНУ" (С) Темпіка і тому подібних дєятєлів.
А ну усі скоро побігли телєвізію включати!

У мене є своя думка на все це, але я значних посад в рекламному бізнесі не займаю, тому краще промовчу ))))

Це реклама, але не Ющенка, а УТ-1!!!
Бо я вже навіть не пригадую кому з опозиції і коли там давали прямий ефір. УТ-1 - найкращий і найдемократичніший канал!!!
Тому логічніше передбачити що Petro Nebajduzhyj працює на телєвізії

Чимось усе це нагадує "Кримінальний кодекс за трускавки".
Те, що цей форум є не суто політичним, можна зауважити хоча б із переліка розділів, тем і кількості повідомлень, що до політики не мають жодного стосунку. Та сама Афіша на стартовій містить 7 повідомлень. Серед них: 3 - про Ляльку, 1+1 - про Дзигу, 1 - скоріше, не політичне, а загальногромадсько-культурне і 1 - політичне.
І справді, суто політичний форум - хто би сумнівався!

Цитата:

Першим відправив користувач Dmy Те, що цей форум є не суто політичним, можна зауважити хоча б із переліка розділів, тем і кількості повідомлень, що до політики не мають жодного стосунку. Та сама Афіша на стартовій містить 7 повідомлень. Серед них: 3 - про Ляльку, 1+1 - про Дзигу, 1 - скоріше, не політичне, а загальногромадсько-культурне і 1 - політичне. І справді, суто політичний форум - хто би сумнівався!

The most popular forum is Балачка with...

Вертаючись до теми дискусії - то виступ Ющенка мене особисто розчарував, особливо на фоні виступу Бродського.
Тобто я чекав власне виступу, а не демонстрації рекламного ролика. Яким би той ролик не був, а живе спілкування в прямому ефірі - цілком інша річ...
Здається мені Ющенко не використав у цьому випадку досить непоганої можливості висловитися

Цитата:

Першим відправив користувач marco Вертаючись до теми дискусії - то виступ Ющенка мене особисто розчарував, особливо на фоні виступу Бродського. Тобто я чекав власне виступу, а не демонстрації рекламного ролика. Яким би той ролик не був, а живе спілкування в прямому ефірі - цілком інша річ... Здається мені Ющенко не використав у цьому випадку досить непоганої можливості висловитися

Зважаючи, що це - Афіша, я почав обговорювати їх виступи у "Виборах Президента". Щодо закиду, вважаю - це стратегія: виступів буде, здається, 3 шт., тобто можливість поспілкуватись ще надасться. А поки що треба "зазомбувати електорат"

Стосовно Бродського, то запам'яталася класна весела (хоч і простенька) фраза (в тому треді забув згадати): "Зараз в Україні - заповідник для олігархів, а має бути - зоопарк для олігархів!"

Цитата:

Першим відправив користувач marco Вертаючись до теми дискусії - то виступ Ющенка мене особисто розчарував, особливо на фоні виступу Бродського. Тобто я чекав власне виступу, а не демонстрації рекламного ролика. Яким би той ролик не був, а живе спілкування в прямому ефірі - цілком інша річ... Здається мені Ющенко не використав у цьому випадку досить непоганої можливості висловитися

А таки це точно "Кримінальні трускавкі". Спочатку гадав, що збіг. Ач нє
Приємно все ж таки спостерігати, як на рівному місці когось раптом проставляє да так, що ніхто і гадки не мав, і поступово, але незворотньо починають рости вуха. Така діялектична генеза дорого коштує (а надається безкоштовно ).

Щодо Петра, то він має визнати перед усією ФоРуМською спільнотою, жи працював тут рекламістом не задарма і за одне коротесеньке повідомленнячко отримав гігантські моральні задоволення, винагороду й еквівалент

Цитата:

Першим відправив користувач Dmy А таки це точно "Кримінальні трускавкі". Спочатку гадав, що збіг. Ач нє Приємно все ж таки спостерігати, як на рівному місці когось раптом проставляє да так, що ніхто і гадки не мав, і поступово, але незворотньо починають рости вуха. Така діялектична генеза дорого коштує (а надається безкоштовно ). Щодо Петра, то він має визнати перед усією ФоРуМською спільнотою, жи працював тут рекламістом не задарма і за одне коротесеньке повідомленнячко отримав гігантські моральні задоволення, винагороду й еквівалент

Визнаю: задоволення від спостереження несподіваного росту вух отримав.

Нагадую тим, хто не вчив української історії: у часи Шевченка і Стуса Україну заполонили орди "старшого брата", і ні про яку демократію (а отже, агітацію) мови бути не могло.
Мій не досить шанобливий відгук про ролю Великого Братнього Російського Народу ВИ теж сприймаєте як "спроби образити ВАС особисто", чи не так?

Натомість розумію образу Романа (до нього багато хто може приєднатися). Прошу порівняти Ваш вислів із, наприклад, такими:
"Я ДУЖЕ рада, що у Ющенка є такі прибічники - молоді невиховані хами",
або
"Я ДУЖЕ рада, що у Ющенка окремі прибічники - молоді невиховані хами",
Відчуваєте різницю? Із Вашої фрази випливає, що всі прибічники Ющенка - молоді невиховані хами.
Тобто, незалежно від того, чи є Петро Небайдужий молодим, чи є він неіихованим, а також хамом (цікаво, хто-небудь бачив "вихованого хама"? ), власні речення варто будувати трохи ретельніше за учнів 5 класу загальноосвітньої школи.
Власне, Я ДУЖЕ радий, що таке відбувається із прибічниками (?) - (чи це точне визначення?) "не-Ющенка" (чомусь знову "премьер-міністр" згадався ).

Dmy, з вислову "у Ющенка такі прибічники - молоді невиховані хами" МОЖЕ випливати що ВСІ, так само як МОЖЕ випливати, що Є або ОКРЕМІ. А однозначно звідти нічого не випливає

Цитата:

Першим відправив користувач Olexiy Dmy, з вислову "у Ющенка такі прибічники - молоді невиховані хами" МОЖЕ випливати що ВСІ, так само як МОЖЕ випливати, що Є або ОКРЕМІ. А однозначно звідти нічого не випливає

Ну, мова - то взагалі така біда неоднозначна, в якій майже з усього може випливати майже все. А це означає, що вислови треба добирати ретельніше.

Менше з тим, психологічний тест. Навожу фразу за аналогічною схемою. Прошу, подати перше по прочитанні враження, тобто уявлення про її зміст.


У мене такі зуби - криві, крихкі та нечищені


От, чесно, кому що здалося, про які зуби йдеться: про всі чи про 1 окремий?
Фраза, зазначу, практично, "один - в один".

З.І. Сипатикам: "Прошу не перейматись станом моїх зубів."
З.І.І. Недоброзичливцям: "Не дочекаєтесь!"

Справді? То Ви українка? І свідомо обрали собі таке українське ймення "Нанушка"?! І пишете "форума" в родовому відмінку однини? Національність справді не має значення, як я вже писав до Темпіки, але навіщо ж своєї нації соромитися? Або українську мову вчити треба краще, якщо вона рідна (якщо ні, все одно треба, раз нею працювати доводиться).

А поділіться з нами ще своїми фантазіями, будь ласка. Психоаналітикам буде цікаво

Є такий один кандидат в президенти, котрий дуже любить велику літеру "Я" і свої портрети, зате з натугою говорить чи то українською, чи то російською. Він може пишатися своїми рекламістами. Бракує здібностей на щось своє? Доводиться робити жалюгідні спроби обіграти цитату суперника? Не вийде. Я ясно сказав: плазуни ті, хто продають Україну бандюкам і гавкають проти народного кандидата. Але то нічого. Собака лає, а караван іде.

Так, ще один догрався. Петру вже пообіцяли хоч відкладений, але ґарантований копняк під … (небажане для вживання на ФоРуМі слово). Слід розуміти, що інші учасники дискусії все роблять у спосіб, який Адміна тішить і правил ФоРуМу не порушують (особисто я, винесши користувача P.N. за дужки, нарахував щонайменше 2, а то і 3 спроби «додумування за опонента», що начебто мусить каратися Правилами. Ні фіґа!)

Національне питання – веселе питання! Ліпші друзі ладні повицарапувати очі одне одному. Не зрозуміло лише, чому Темпіка витягла на світ Божий пронафталінений квазі-парадокс про «хто я така, як у мене 4 крови?» Здається, усім на світі давно ясно, що в нашому наскрізь комунікаційному суспільстві тих кровей іноді уже й не порахувати. Все визначається ментальністю і самоідентифікацію. Ну, приміром, у мене навіть не 4, а 5 () різних нац~гілочок зійшлося (авкцйон – у кого більше?!). То чи в мене є сумніви, що я – українець?

«російський радянський уряд застосував тактику геноциду»
Вустами «немовляти» глаголить істина. А можна ще раз, гучніше, великими літерами: «Який-який уряд? Український??!!»

Перелік наведених тут злочинів вражає (вражав, якби не знали): голодомори на Україні та у Поволжі, атомні випробування & Чорнобиль, висилення націй, знищення визвольних рухів спротиву, та просто знищення мільйонів невинних людей поза всякими рухами і націями тощо.
Але. Накази щодо цього всього видавалися московською владою, тобто совіцькою. Совіцький Союз був наступником Російської імперії (хіба що не всі її борги зголосився віддати), а теперешня саме російська (московська – sic!) влада на всіх світових перехрестях волає, жи є правонаступником СССРу. Тобто все сходиться на Москві – столиці …, самі знамо кого. Я – не є істориком, можу помилитись, але останні більш-менш проблемні проблеми «наші» створювали москалям під час спалень Москви Петром Небай…, ой, ета – Сагайдачним (у кількості «феєрверків», приблизно, 7 шт.).

- «А може, якимось Емським указом забороняли російську мову?»
- «Росія самотуж знищила свою традицію – і мовну і культурну»

Попрошу відчути різницю: якщо я дістав із гаманця десятку і витратив її на якусь дурницю, що шеляга не варта, або просто спалив – це мої особисті проблеми й ознака власного ідіотизму (а може і ні, як подивитись). А от якщо ту десятку з мого гаманця поцупив хтось інший, а ще краще – з позиції сили змусив мене її йому віддати – це називається 1) крадіжка; 2) грабунок, а може і розбій і карається таким улюбленим на ФоРуМі КриКо України.
Врешті, не відаю, що Росія там знищила, а що запозичила – під час “знищення–запозичення” мене ще на світі не було. Росія ж і назву свою запозичила, але наразі під Росією у світі розуміється саме теріторія з центром у Москві, а не в Києві. Так із мовою. Хто кого пригнічував видно хоча б із того, що і зараз на теріторії України чи не половина люду переважно спілкується російською. «Пригнічені» росіяне, чи не підкажете відсоток громадян РФ, побутовою мовою яких є українська?

Щодо теми.
Ющенко з Януковичем вже встигли по другому разу виступити. Кайф! Тішусь я з піярників і рекламістів премьера – не дарма люди свій кав’Яр їдЯть (тіко ніяк не зрозумію, яка сторона їх насправді найняла, яку мету в дійсності переслідують?)

Ну ось, маємо, ще одне "додумування за опонента" & особисті образи:
"Ви спробували образити мене як ... і як ..., і ще ось як (рімейк, чит. вище по треду)

Класний прийом, доречі. Спочатку мені приписуються слова, які я ніколи не говорив, потім усе це заперечується й обзивається "верзінням дурниць".

І шо мені тепєря робити?

ЗІ. А у фіналі на сцені з'являється дитина: "тільки дитина того не може не розуміти." Тобто, як ти не дитина, то маєш цілковите законне суверенне право чогось там і не второпати. Тіко свідотцтво про народження покаж.
І на тому спасибі.

Занавес.

Ех, і чого скотилися до крайнощів? А тема ж так безхмарно починалася (маю на увазі перше повідомлення, яке викликало таку неочікувану реакцію)...

От було б добре, якби нам хтось дав Кодекс Поведінки Толерантного Українця в Україні: перелік тем, яких не можна торкатися, перелік фактів, які не можна згадувати, перелік слів, яких не можна вживати, і т.п. Особливо в національних питаннях. Щоб не показали на двері в порядному товаристві.
Думаю, перелік нічогенький би получився, довжиною з кілометр...

Увесь день чекаю, чи скаже хтось хоч якесь слово на мою підтримку. Не так мене особисто, як української нації. Мовчать українці Львова... Бояться і собі репресій недремного Модератора? Але є українці у Донецьку! Дякую, брате Dmy! Даруй, не знаю Твого справжнього імені! Сподіваюся, хоч Ти не ображаєшся за звертання на "Ти"? Якось не уявляю, щоб козаки між собою "викали" (Між іншим, до Нанушки я теж на "Ти" переходив зовсім не з ображальною метою. Погодьтесь, "викати" неприродньо для молодіжного середовища).
Тим більше приємно, що Ти з Донецька. Тримаймося! Бережімо Україну! Разом переможемо!

Та нє, за моїми спостереженнями патріотів на ФоРуМі - греблю гати, і справа - не в репресіях, принаймні, тут і зараз. Мовчать, скоріше за все, тому, що на тему націоналізму практично все сказано уже в інших темах, і починаються повтори. Предмет цей, справді, якось не зовсім звідси - розпочли-то про телевиступи, потім перейшло на політрекламу. І тут на тобі: "друга зміна".
Певно, всім усе ясно, навіть те, що у Темпіки - пунктик на грунті ображених росіян, яких гнобили зо дня їх існування гамериканці, поляки, євреї, китайці, ескімоси, більше за всіх, зрозуміло, українці, а надто ті, що флеймять на Форумі Рідного Міста (це мої власні спостереження: тільки хтось дозволяє собі якусь негативну репліку про росіян чи хоча б натяк, відразу слідує відлуп на кілька тижнів і мегабайтів). Ну, може, оточення якесь несприятливе Я - не Фройд. :|
А розмову, справді, слід перенести у відповідне місце (а то вже всі забули, у чому різниця між рекламою й анонсами, а також не дізналися, скільки кандидату Януковичу не шкода викласти за піяр)