Рост - 2-9-2004 у 14:34
Тумани тут ну зовсім англійські data:image/s3,"s3://crabby-images/46e64/46e64dd98e3e6e926ad2296a5963ee381f62e790" alt=":)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4137b/4137b9ad002ab93b0e4a114bd03df375e87c2ef4" alt=""
Tempika - 2-9-2004 у 19:39
..мабуть, тільки тумани.
а все решта наше, кисле і стисле. :-))) та шуткую я, шуткую.
перспективу тре пофіксити.
Рост - 3-9-2004 у 08:41
А чому, власне, обов`язково усі лінії мають бути паралельні, власне?
Я спеціяльно так знимкував, щоб вони сходилися знизу вверх. Ніби устремління в
небо. От :-)
Tempika - 3-9-2004 у 09:14
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo2/sections/101/
Tempika - 3-9-2004 у 09:17
...а лінії сходяться в небо, коли лінія горизонту значно значно
вище лінії зору... практично на небі... :-) ось якщо ти стоїш
практично під самим храмом і фотографуєш, як його стіни
сходяться вверх... у даному випадку сфоткано з відстані, і
вертикалі виглядають так, що будівля ніби хитається...
ну всі, що колись у студї вчилися малюванню, ці основи
знають... :-)))
Рост - 3-9-2004 у 09:26
Таню, все залежить від того, якого ефекту хоче досягнути автор.
Якось, пригадую, прийшов Лєбєдєв на фотосайт зі своїм уставом, так погнали його
звідти
Бо фотографія - це мистецтво, а не
нарисна геометрія
І говорити, що остак
правильно, а так ні - це нонсенс. ІМХО data:image/s3,"s3://crabby-images/46e64/46e64dd98e3e6e926ad2296a5963ee381f62e790" alt=":)"
Tempika - 3-9-2004 у 09:35
...це не правила фотографії і фотки тут ні при чому...
це так відображають світ наші очі... якщо йти всупереч
цьому сприйняттю, то фотка (картина, рисунок) буде
виглядати фальшиво.
Рост - 3-9-2004 у 09:55
Не зовсім.
Наприклад, мені значно більше подобається ось ця, з наведеного тобою уроку:
data:image/s3,"s3://crabby-images/86f5f/86f5f07a95ff33b93e1df367270857e7061adc4d" alt=""
зі скошеною перспективою. А ось ця, така правильна, рівненька - подобається значно
менше:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0df84/0df8456bb9ab32735eddf4da6ccb742df283130e" alt=""
І що тут зробиш? data:image/s3,"s3://crabby-images/46e64/46e64dd98e3e6e926ad2296a5963ee381f62e790" alt=":)"
Tempika - 3-9-2004 у 10:07
...ну ти просто виглянь в вікно :-)
якщо зауважиш десь скошені вертикалі (пізанська
башта не рахується :-)), то все, я програла... :-))
хоча, може у тебе такі очі, я не знаю.
Tempika - 3-9-2004 у 10:13
...та й за законами певної логіки, будинок повинен
твердо стояти на землі, а не злітати вверх.... ну може,
якщо фоткається дійсно висока ракета, або телевізійна
башта, і зйомка йде дуже близько до об*єкту... або сам
об*єкт стоїть вище лінії горизонту, то виникає вертикальна
перспектива... а так очі бунтують проти кривизни і хитання.
:-))
Рост - 3-9-2004 у 10:15
Та мені теє, байдуже, що я бачу в вікно. Фотографії - це мистецтво, а не нарисна
геоиметрія і документалістика. Але я вже повторююсь data:image/s3,"s3://crabby-images/46e64/46e64dd98e3e6e926ad2296a5963ee381f62e790" alt=":)"
Добре, зеро-зеро.
Tempika - 3-9-2004 у 10:21
...ти протиречиш сам собі в треді *світлина серця...* :-))
Рост - 3-9-2004 у 10:28
Не думаю data:image/s3,"s3://crabby-images/46e64/46e64dd98e3e6e926ad2296a5963ee381f62e790" alt=":)"