Андрій Пелещишин - 22-9-2004 у 15:23
Відправлено у відставку міністра оборони. Ніби й прогнозовано (після двох доган
та й не військовий він) , але якось тривожно.
За місяць до виборів відставка міністра оборони, до того ж авторитетного та
впливого політика, який має свою позицію (що далеко не завжди співпадала з
позицією Головнокомандуючого) і напевно готового ігнорувати деякі накази згори,
вселяє тривогу та сумнів.
Юрій Карашівський - 22-9-2004 у 18:31
Важко проводити аналітику ТАКИХ перестановок. Марчук - велика фігура на
українській політичній шахівниці. Колишній "гебіст", володар стосів
компромату на всіх головних гравців на владному олімпі, за деякими даними -
організатор прослуховування кабінету Кучми. Масна фігура. Разом з тим, саме
Марчук провів ревізію армії і заявив про мільярдні розкрадання не лише грошей,
але й техніки. Буквально два дні тому виплили нові факти: речник ГПУ повідомив, що
завершено слідство у справі щодо викрадення та вивезення за межі України 4
КРИЛАТИХ РАКЕТ!!! і про наміри групи іноземців закупити в Україні зброї ще на 800
млн. доларів, а також вербування на нашій території бойовиків, підривників і інших
військових (мало які канали про це сказали взагалі). Поки що ГПУ не підтверджує і
не спростовує причетність до цих оборудок чиновників Міноборони та
"Укрспецекспорту", але ракети - не сірники, їх просто так не вивезеш.
Крім того, Марчук "завалив" приватизацію Балаклавського рудкомбінату
(передбачалося, що його винесуть за межі Балаклавської бухти і прихватизують з
іншими рудпромівськими підприємствами. Краплинка в морі, але важлива). На Марчука
"повісили" ще й вибухи на складах, після яких, в принципі, він сам мав би піти у
відставку.
Висновки три (не буду оригінальним, їх може зробити будь-хто, але все ж озвучу):
1. Марчук почав "заважати" у зв'язку з останніми скандальними подіями в
оборонці і його вирішили усунути від прямих важелів;
2. Марчук потрібний в іншому важливому місці (наприклад, поставити його керівником
того ж "Укрспецекспорту"
для реалізації
певних тіньових справ;
3. Влада готується до "силових" виборів і їй потрібен генерал, який або все
організує гладко і професійно, або стане "цапом-відбувайлом".
Щодо третього пункту: "бютівець" Турчинов сьогодні з парламентської трибуни
заявив, що під Києвом готуються спецзагони для дестабілізації ситуації в країні
під час і після виборів. Можливо, всі ці пункти пов'язані між собою, оскільки
рішення, що приймаються вгорі спонтанно, вже давно стали нормою. Треба почекати ще
трохи - і версій відставки Марчука стане більше. Однак навряд чи вони будуть
наближеними до істини...
Юрій Карашівський - 24-9-2004 у 20:19
Ну от, на, задється, найважливіше питання ми відповідь отримали - Кузьмук. Старий
новий міністр. Як сказав пан Кучма, з "досвідом" (Бровари - ракета у житловий
будинок потрафила, Чорне море - ракетою збито пасажирській літак, Скнилів -
військовий літак потовк на смерть людей - прим авт.).
Чим не вгодив Марчук - слово за експертами і, можливо, за ним самим. Будемо чекати.
marco - 24-9-2004 у 23:21
Гарна кличка Кузьмука нині прозвучала в телеефірі - "Снайпер" :-)
Євген Марчук = Master of Suspense
Круціфукс. - 29-9-2004 у 21:28
Як вам Марчук на 5-му каналі? Аж півгодини говорив! Цікаво би почути ваші враження.
Ігор Мартинів - 30-9-2004 у 00:01
Склалось враження що Марчук-99 повертається 
сумна - 30-9-2004 у 17:10
Марчук виглядав дуже і дуже пристойно, як поінформований і мислячий політик. Ну і
хитрий, звичайно. Особливо вигідно він виглядає на фоні деяких кандидатів в
президенти, які несуть повну муру (їх виступи на УТ-1 – просто репортажі з палати №
6).
Запитання лише одне – з ким Марчук, бо чіткої відповіді він так і не дав.
Юрій Карашівський - 30-9-2004 у 17:25
Не знаю ,як вам, а мені його відповіді не видались переконливими. Він знову вихиляв
хвостом як міг, хоча почав дуже добре - із дорікань на адресу Л.Д.К. і критики
Януковича.