Вау! Іншого слова як оце американське не прийшло на думку, коли прочитав, як
Кваснєвський, якого дехто з моїх щецинських знайомих вважає відомим боягузом,
рятував Україну від громадського протистояння.
Взагалі, виходить він там центральною фігурою був...
І трансляцію засідань Верховного Суду ми отримали завдяки йому...Олексій Мачехін - 22-12-2004 у 17:31
Люблять поляки хизуватись - нічого не скажеш. Тут треба зважати, що Польша хоче
стати представником східної Європи в ЄС.Nazar - 22-12-2004 у 17:54
На що претендував Путін, у разі обрання президентом Януковича.
Хто б тоді з ткаю країною хотів би офіційно говоритри, у котрій президент зек, та
ще й пройшов із значними фальсифікаціями...
Тоді б Путін був би ідеальним посередником, скажімо, як зараз із народом Бацьки...rost - 23-12-2004 у 10:33
Взагалі, дивно читаються такі одкровення від державного діяча, що тільки но був
посередником між сторонами, протистояння між, якими ще не закінчилося.
Втім, йому віидніше, може це продовження все тіє ж місії.
З іншого боку, з великою долею імовірности, можна довіряти його інформації. Ну не
стане ж європейський державний муж прибріхувати при живих і ще теплих свідках
цих історичних подій.
Ну і , в черговий раз, приємно переконатися, що в України є такий надійний союзник
і промоутер, в особі сучасної Польщі. І це після стількох століть ворожнечі і
антагонізму.
Цитата:
Першим відправив користувач Олексій[/
Люблять поляки хизуватись - нічого не скажеш.
А от так казати не гарно. Серед поляків, як і серед українців, євреїв, росіян etc. є
різні люди. Людина, яка на думку Олексія "любить хизуватися", напевне, має
ім"я/посаду. Для чого вішати ярлик на цілий народ?Олексій Мачехін - 23-12-2004 у 13:45
А чому б це ярликом називати національну рису? Історично склалося так, що поляки
гонорові... принаймні у порівнянні з нами.Юрій Філатов - 23-12-2004 у 16:38
Цитата:
Першим відправив користувач Nazar
Хто б тоді з ткаю країною хотів би офіційно говоритри, у котрій президент зек, та
ще й пройшов із значними фальсифікаціями...
Дозвольте зауважити:
1. наприклад, керівництву США байдуже хто там перебуває, наприклад у КНР розчавили
на своему майдані кілька студентів які кидали щось у війскових танками чи БТРамі -
то з ними поводились як із запеклими ворогами демократії років мабуть більше за 10,
а в РФ розстріляли з танків законно обраний парламент - то як мінімум партнери, і
не знаю чи скоро нас у такі партнерскі обійми заключать, написав оце і думаю собі:
хай Бог милує, може комусь на думку стріляти прийде, я проти такої демократії...
2. зек - це людина яка перебуває у місцях позбавлення волі? під слідством? під судом?
щось інше?
3. фальсіфікації значні Ви бачили особисто? я не бачив, окрім репортажів на
телебаченні, ВСУ не визнав факту фалсіфікацій, дії ЦВК - так, признано такими що
призвели до... але у решті позовних вимог відмовлено, зокрема у признанні
численних фальсіфікацій.Олексій Мачехін - 23-12-2004 у 16:52
Цитата:
Першим відправив користувач Юрій Філатов
2. зек - це людина яка перебуває у місцях позбавлення волі? під слідством? під судом?
щось інше?
Для мене - людина, що перебувала у місцях позбавлення волі і набула певного
тюремного світогляду. Зокрема мій сусіда зверху - зек. Звісно, непоодинокі випадки
коли вийшовши з-за грат люди продовжують життя у нормальному, соціальному руслі.
Янукович но них не відноситься.
Цитата:
Першим відправив користувач Юрій Філатов
3. фальсіфікації значні Ви бачили особисто? я не бачив, окрім репортажів на
телебаченні, ВСУ не визнав факту фалсіфікацій, дії ЦВК - так, признано такими що
призвели до... але у решті позовних вимог відмовлено, зокрема у признанні
численних фальсіфікацій.
Еге, на моїй дільниці 250 бюлетенів зіпсоано представником Януковича. Заведено
карну справу.dr.Trollin - 23-12-2004 у 17:02
Топічний кусок із:
http://www.livejournal.com/users/favorov/163148.html Моя размова с паном Станиславом: "ЛЕМ ЗИМОЙ"
...
*favorov*– А как вы смотрите на будущее человечества? Вы совсем пессимист?
*Lem*– Ну конечно, как человек, который прожил 84 года. Знаете, сначала предвоенная
Польша, потом Советский Союз, потом немецкая оккупация, потом опять вошел
Советский Союз, потом переселение в Западную Польшу, ну и потом необыкновенное,
неожиданное возникновение независимого польского государства, и большие надежды
на то, как все будет прекрасно, а все рухнуло. Ну конечно, рухнуло, потому что 90%
политиков в Польше – идиоты. И такой климат в стране неприятный, что меня даже
удивило, что народ как бы проснулся от того, что есть какая-то Украина, что народ
там хочет реальные выборы. Если бы меня спросили об этом несколько месяцев назад,
я бы сказал: «Да наплевать всем тут на это будет!» А вдруг все пишут «Ще не вмерла
Україна» и так далее.
...
= = = = =
-1- селекції мої
-2- Лема я не перекладаю принципово. Із скромності.Рост - 23-12-2004 у 17:18
До Юрія Філатова.
Суд не мав часу розбиратися з усіма випадками, бо це на півроку тяганини як
мінімум. Тому і рішення його звучало загально. Але однозначно.
Також слід зауважити, що навіть тут на форумі є люди, що були спостерігачами і
бачили фальсифікації на власні очі. Багато моїх друзів їздили спостерігачами на
схід і теж бачили ті фальсифікації. А Ви - як саме Ви їх могли бачити? Ви були
спостерігачем, членом комісії, ще мали якийсь доступ до виборів зсередини, так би
мовити? Чи просто дивились телебачення?Юрій Філатов - 23-12-2004 у 17:19
Цитата:
Першим відправив користувач Олексій
Янукович но них не відноситься.
Еге, на моїй дільниці 250 бюлетенів зіпсоано представником Януковича. Заведено
карну справу.
дякую за відповідь, особисто я не мав справ із паном Януковичем, не можу судити про
його світогляд, як і про світогляд будь-кого на підставі поданого ЗМІ... можливо
старію
особисто мені не довелося бути у складі дільничої комісії де були факти
фальсіфікації, чи у складі карних, судових або слідчих органів з таких справ,
сподіваюсь Ви виконали свої службові обов'язки незважаючи на світогляд
суб'єктів справи...
"Коли я перебуваю у незнайомій країні я не питаю чи справедливі у них закони, я
питаю чи їх виконують" здається мені що це (С) Кун-цзиrost - 24-12-2004 у 11:35
Ну от і понеслося:
Виступаючи в четвер на прес-конференції в Москві, Путін назвав некоректним
висловлення президента Польщі Олександра Квасьнєвського, який заявив у одному зі
своїх інтерв'ю, що для США Росія без України краще, ніж Росія з Україною.
Хоч я і згідний і солідарний з Квасьнєвським, по змісту що "Росія без України
краще, ніж Росія з Україною", але по формі він абсолютно не правий. Такі речі не
прийнято заявляти публічно, тим більше для людей його рівня.Юрій Філатов - 24-12-2004 у 12:03
Цитата:
Першим відправив користувач rost
... для США Росія без України краще, ніж Росія з Україною.
... Такі речі не прийнято заявляти публічно, тим більше для людей його рівня.
цілком згоден, такі заяви не личать, навіть президентові США, не кажучи вже про
президентів інших країн, та хоча б і виключити з промови "США", на мою думку,
не є легітимним президентам вирішувать з ким, чи без кого краще їх країні,
президент ще монарх, дякувати Богові.Dmy - 24-12-2004 у 17:58
До речі, такі заяви не личать навіть
президентові Росії, як не дивно
Путін, запропонувавши Квасневському не лізти в чужі справи, а займатися
внутрішніми, чомусь сам відразу попхався у те саме місце і почав розповідати
польському президенту про польський рівень безробіття і польський же зовнішній
борг.
Може він теж хоче кудись на роботу влаштуватися? Grabchuk - 24-12-2004 у 19:31
Одним словом, подарив нам Бог сусідів.... Юрій Філатов - 27-12-2004 у 10:49
Цитата:
Першим відправив користувач Grabchuk
Одним словом, подарив нам Бог сусідів....
На жаль їм не можна сказати хрестоматийне "Вас тут не стояло" хоча так воно
здається і було...
