Форум Рідного Міста

Комфортне проживання у Львові

Оксана Янська - 20-4-2005 у 23:00

Друзі, прошу Вас розмістити у порядку важливості (значення „1” – найважливіше, „13” – найменш важливе) критерії комфортного проживання у місті Львові.

добробут мешканців -
гарантія особистої безпеки -
низький рівень злочинності -
низький рівень корупції -
чистота вулиць, задовільний стан екології -
насичене культурне життя -
збереження пам’яток архітектури -
догляд парків, скверів -
респектабельна місцева влада -
регулярні спортивні заходи -
зручне транспортне сполучення -
цілодобове забезпечення водою -
інше (вказати _______________) -


Дякую:saint:

Андрій Пелещишин - 20-4-2005 у 23:10

гарантія особистої безпеки
низький рівень злочинності
добробут мешканців
цілодобове забезпечення водою
зручне транспортне сполучення
чистота вулиць, задовільний стан екології
догляд парків, скверів
збереження пам’яток архітектури
...

Ігор+ - 21-4-2005 у 00:00

низький рівень злочинності -
гарантія особистої безпеки -
чистота вулиць, задовільний стан екології -
догляд парків, скверів -
добробут мешканців -
збереження пам’яток архітектури -
зручне транспортне сполучення - відремонтовані дороги
низький рівень корупції -
респектабельна місцева влада -
...

цілодобове забезпечення водою - виключаю зі списку, це просто необхідність і не повинна бути критерієм

Tempika - 21-4-2005 у 00:20

інше: інтернетизація.

Андрій Пелещишин - 21-4-2005 у 00:21

до речі, не знаю, як Ігор, а я приблизно такий самий список (звичайно без того пункту з водою) склав би для будь-якого міста, де би я проживав, а не лише для Львова

Demyan - 21-4-2005 у 09:06

Найкращий варіант проживання - навколишні села (Сокільники Брюховичі, Давидів, Винники....). Я зараз в тісну стикаюся з цим.
Екологія - чиста,
вода цілодобово як гаряча так і холодна,
проблем з прописками і т.д. в сільраді набагато менше,
добирання до Львова чудове (є і маршрутки по 1грн і подекуди поїзди і сусіди з машиною якщо нема своєї),
хату можна не закривати, всі свої.
ціни на хату нормальні в порівняні з однокімнатними та двокімнатними.
є свій клаптик землі можна щось садити.
Недоліки:
Дороги, болото (після дощу), виклик екстрених служб

Tempika - 21-4-2005 у 09:48

...тільки оце й БОЛОТО мене стримує від переїзду за місто :-)
а у місті, люди! йдеш, як дощ, а оті кляті веєльвєти за тобою волочаться,
як шлєйф... ну чому у нас так брудно, чому?... а у вівторок на вулиці
краківській на мене ледве не впав шмат балкону... :-(( у нас небезпечно
жити... в маршрутці їдеш, як ковбой на родео... водій не чекає, поки
подаш йому (приготовану вже) гривню, і рушає з місця, бо головне не
люди, головне графік, не зупиняється біля стареньких людей, в дощ їде
по краю, обливаючи перехожих... спиніть мене :-))) це місто весною
не-ви-но-си-ме. :-)))

Demyan - 21-4-2005 у 10:12

От тому то я й кажу. якщо за містом живеш в маршрутці набагато легше жива черга, бере тільки своїх (чужі і не пхаються бо не знає куди завезе), маршрутки по графіку. Балкони не падають, весною все гарно розцвітає, тихо нема шуму, та й бруду троха менше люди прибирають кожен біля свого будинку от подалі від будинку троха важче...але й у місті нема чистоти! Хто вже довше живе знає як проходити так щоб не вимазатися, або береш з собою щітку та й почистив, зато плюсів погодьтеся набагато більше.

Оксана Янська - 21-4-2005 у 10:37

Цитата:
Оригінальне повідомлення від Ігор+
низький рівень злочинності -
гарантія особистої безпеки -
чистота вулиць, задовільний стан екології -
догляд парків, скверів -
добробут мешканців -
збереження пам’яток архітектури -
зручне транспортне сполучення - відремонтовані дороги
низький рівень корупції -
респектабельна місцева влада -
...

цілодобове забезпечення водою - виключаю зі списку, це просто необхідність і не повинна бути критерієм


Дякую, але мені потрібні всі категорії, розставлені у суб'єктивному порядку: )

Оксана Янська - 21-4-2005 у 10:40

Цитата:
Оригінальне повідомлення від Андрій Пелещишин
гарантія особистої безпеки
низький рівень злочинності
добробут мешканців
цілодобове забезпечення водою
зручне транспортне сполучення
чистота вулиць, задовільний стан екології
догляд парків, скверів
збереження пам’яток архітектури
...

А решта ? Неважливе?

Андрій Пелещишин - 21-4-2005 у 11:12

решту не можу вилаштувати по рангу. Не дуже важливе. Виставте як вам зручно :)

Тарас Гулка - 21-4-2005 у 21:07

1.
гарантія особистої безпеки -
низький рівень злочинності -
низький рівень корупції -

2.
добробут мешканців -
чистота вулиць, задовільний стан екології -
зручне транспортне сполучення -
цілодобове забезпечення водою -
догляд парків, скверів -

3.
насичене культурне життя -
збереження пам’яток архітектури -
респектабельна місцева влада -
регулярні спортивні заходи -

Крім розташування я ще їх погрупував. В межах групи пункти мають приблизно рівноцінну вагу

Яндрух - 22-4-2005 у 13:31

1 - чистота вулиць, задовільний стан екології,
2 - догляд парків, скверів,
3 - цілодобове забезпечення водою,
4 - розвинута авто-, мотоінфраструктура,
5 - респектабельна місцева влада,
6 - добробут мешканців,
7 - низький рівень злочинності,
8 - зручне транспортне сполучення,
9 - насичене культурне життя,
10 - гарантія особистої безпеки,
11 - збереження пам’яток архітектури,
12 - регулярні спортивні заходи,
13 - низький рівень корупції


Зрештою, місто Львів - як і було велике село, таке воно й лишилося. А Сихів - де „маю честь” мешкати - то село в селі.
Трохи виручає моє життя-буття оте розривання поміж Львовом і селом (властиво, в тій самій приміській зоні ): ну, подекуди там і болото, і страшний розбитий асфальт – але то село, справжнє село, де нема отих страшних панельних багатоповерхівок, якогось такого роздвоєння людей, які, здавалося б, живучи в місті, є типовими селюками. То чому місту Львову не бути містом? справжнім?..