Український народ - перші сто днів з Віктором Ющенком і Юлією Тімошенко. Попереду ще декілька років. Якими вони будуть, можна припустити вже зараз,
грунтуючись на результатах першої стодневки.
Спочатку влада боролася з своїми попередниками. Звучали гучні викриття Леоніда Кучми і обіцянки посадити екс-президента, якщо він наважиться
повернутися на батьківщину із закордонної відпустки. Кучма наважився. І дотепер знаходиться на волі.
З особливим цинізмом наклав на себе руки один з свідків по цій справі, екс-глава МВС України Юрій Кравченко, двічі вистріливши собі в голову.
Експертиза показала, що обидва постріли були смертельними.До речі, Кравченко виявився не єдиним "ворогом режиму революціонерів", що наклав на себе
руки.
Реприватизація в Україні стала, мабуть, найгучнішим проектом нової влади. Спроба розкуркулити "Криворіжсталь" суміщала в собі приємне з корисним -
зведення рахунків з оточенням Кучми, бізнесменами Ахметовим і Пінчуком і заробленням грошей. Проте гора народила мишу. Суд залишив "Криворіжсталь" її
новим власникам, а уряд спішно почав национализировать Запорізький алюмінієвий комбінат, що належить російському олігарху Віктору Вексельбергу. На
черзі ще ряд підприємств російських бізнесменів.
В результаті інвестиційна привабливість України різко впала. Російський бізнес більше не розглядає цю країну як перспективного партнера. Особливо в
умовах останніх гарантій безпеки бізнесу в Росії, які дав в своєму щорічному посланні Федеральним зборам Володимир Путін. Тепер олігархів ніщо не жене
з Росії і ніщо не привертає в Україні.
Втім, український бізнес теж не збирається пов'язувати свою долю з непередбачуваним режимом Ющенка. Місцеві підприємці, за повідомленням українських
ЗМІ, згортають свій бізнес і шукають нових покупців, які ризикнули б придбати їх власність.
Тим часом Україна - не офіційний Київ, а вся країна - підводить свої підсумки. І тут обходиться без захоплених оцінок. Залишається тільки констатувати
факт зростання тарифів на вантажоперевезення, зниження митних зборів, підвищення податкових ставок для дрібного і середнього бізнесу, зниження курсу
долара по відношенню до гривні. Все це завдає серйозного удару національній економіці. І, безумовно, позначається на рівні життя людей. Надбавки
Тімошенко до зарплати і пенсії не покривають витрат на продукти першої необхідності, що подорожчали, і продукти.
Одним з гасел Ющенка була обіцянка збільшити число робочих місць. На сьогодні замість п'яти мільйонів нових робітників місць, обіцяних
революціонерами, країна одержала за перший квартал зростання безробіття на 0,1%
Цікаво, де президент планував влаштовувати безробітні, якщо з перших днів влади він цілеспрямовано вів політику перегляду підсумків приватизації,
насилав перевірки на найбільші підприємства країни і тим самим паралізував роботу промисловості? Те ж саме торкається і інвесторів. Нові проект
відкрили б масу пропозицій про роботу, але інвестори тепер з великим побоюванням стежать за українськими подіями, співчуваючи тим, хто все ж таки
ризикнув вкласти гроші в українську промисловість
Тваринництво - під ніж, "ніжкам Буша" - Wellcom!
Бажаючи посадити на гачок російських нафтовиків, Тімошенко вирішила своїм указом штучно знизити ціни на паливо усередині країни. У результаті вона
сама опинилася на гачку нафтотрейдерів, які відмовилися продавати бензин в Україні за такими цінами. У результаті непомірно емоційний прем'єр
спровокувала паливну кризу в розпал посівної.
Ніяк не турботою про власне сільське господарство стало зниження митних зборів на м'ясо до 10%. Нова влада знову перетворює Україну на ринок збуту для
аргентинських, австралійських і новозеландських фермерів. Не виключено, що любителі "демократії по-американськи" скоро наповнять країну і "ніжками
Буша".
Як тільки прийде в занепад тваринництво, можна забути і про аграрний комплекс. Відсутність попиту на корми приведе до згортання виробництва зернових.
Відповідно, аграрний комплекс скоротить замовлення на техніку, яку також проводили українські підприємства.
Шановні учасники форуму! Я сам голосував за цього президента. Але, на мій погляд, я обдурять обіцянками, як і мільйони співгромадян. Що чекати далі,
якщо сам вибраний президент визнає непрофесіоналізм уряду, який працює всього те 100 днів?....
Якщо я позитивні економічні результати дій уряду не віжу- прошу всіх охочих їх мені продемонструвати і пояснити... Наперед вдячний.
Звідки ви це взяли? Виглядає на машинний переклад якоїсь російської статті.
А це переклад і є.
http://www.dni.ru/news/polit/2005/4/29/62054.html
http://www.nomad.su/?a=3-200505030231
Дні.ру стараються, хто ж ще 
Якість перекладу статтю не дуже псує 
А "ніжкам Буша", гадаю, має
бути Welcome, а не Wellcom - нащо їм мобільний оператор?
А казачок то засланий! 
суть не міняє... ви по суті питання.
А текст може бути любой- головний зміст.
І ще радує, що ви теж читаєте проросійські газети- значить вам теж як і мені не байдужа доля України...
А для вам, мені кажется- ваші порожні амбіції...
Повернуся, як на рахунок по-существу?.......
Якщо по суті питання... пальці за російську мову ще нікому не відрубували, як було обіцяно синіми?
Слідкуйте, будь-ласка, за своєю лексикою, пане Бордун. На Форумі категорично заборонено вживання лайливих слів.
При цитуванні не забувайте вказувати першоджерело
Може, це Яндрух переєструвався і почав писати з помилками, щоб не впізнали
| Оригінальне повідомлення від Dmy Може, це Яндрух переєструвався і почав писати з помилками, щоб не впізнали Аби говорити по суті, треба хоча б розуміти, що тебе питають. Може, мені хоч хтось пояснити, що означає |
| Оригінальне повідомлення від Користувач Олесь Це не Яндрух, існує велика можливість того, що це взагалі не писала людина, але РОБОТ |
А то з таким правописом...
Особливо, коли
Янукович назвав політичні партії "угруповуваннями" Тобто він очолює опозиційне
угрупування "Регіони України"
Пан Бордун і справді не зовсім етично поступив, і зовсім не грамотно висловився, порушив правила форуму але він навів доволі слушний матеріал, тим
паче, що цей матеріал є більш-менш об'єктивний, хоча й не скажу, що не упереджений. Зрештою всі негаразди мало змінюють суті питання.
А у відповідь скажу таке: не популярні методи не завжди ведуть у прірву, наприклад: найбільш непопулярні методи керівництва в історії США застосував
Рузвельд, але тим самим вивів країну з кризи. Біда нашого уряду у тому, що одна частина населення йому довіряє сліпо і все пробачає, а інша навпаки
недовіряє зовсім, тих же, що ставляться помірковано є насправді невелика купка. Вся критика, яка сиплеться на уряд зводиться до базікання і обливання
брудом, часто аргументовано але не конструктивно. Всі кричать: "Треба посадити олігархів, як обіцяли!!!" і тут же "Не чіпайте заводи!!!", волають:
"Наведіть порядок в податковій системі!!!", і відразу: "Руки геть від підприємців!!!" Панове, а чи не час зупинитися, дослухатися до того, чого ми
самі хочемо, визначитися з нашими баченнями і вже тоді волати. Якщо хто має якесь конструктивне зауваження, то чи не краще згуртуватися в партії і
починати кваліфіковану роботу, бо це все дуже нагадує сцени із фільмів про перші постреволюційні дні у Росії минулого століття, коли вилазять на
броневик і кричать: "Дайош...", а що ж вам дати?
Так, я згоден, дії уряду у перші сто днів не надто популярні. Добрі вони, чи погані питання занадто слизьке, особисто я боюсь щось передбачати на
перід, бо кожен крок має і позитивні і негативні наслідки. Зрештою тут все залежатиме не від вказівок уряду, а від спотворення інтелектом тих, хто ці
вказівки виконує. Зрештою, хто наміряв оці 100 днів? Хто сказав, що вони настільки знакові? Що таке 100 днів у контексті періоду правління уряду?