Форум Рідного Міста

Хто такі злодії і чому їх хтось називає журналістами?

Нормалайзер - 27-6-2005 у 22:51

Спочатку було Слово. І слово це було - про Місто, про рідне місто й - з любов"ю, так, як пишуть про неньку чи про щось потаємно-власне:
http://www.mycastles.narod.ru/kamianets.html

А потім була Лжа, і лжа мала ймення "Поступ", а гонорарилася як Валентин Концевич і виглядала отак:
http://postup.brama.com/dinamic/i_pub/usual.php?what=42046

Додам трішки від себе: свинство, як його не називай, завжди просто свинство... Красти - гріх, а робити з івана пана, як виявляється - також... Але робити з обкраденого незугарного здрайцю - то занадто:
7.Відповідь Концевич відповідає пані Блекі

"поступ" крав і раніше, наприклад, знимки з сайту
Українські Карпати (фото "Білого Слона")

але сей випадок (і зовсім не випадок, виявляється) - це кричуща справа. І йдеться не про гонор недовченого писаки-канцевича, а про реноме редакції: ви дуже релігійні, та? пам"ятаєте ружні бздури і навіть цитати з Писанія - та?
Згадайте, шо є гріхи, які кличуть о пімсту. Невиплата заробленого - саме з тої опери.

Мило пана кінцевича - stanislaw80@yahoo.co.uk . Може, де є список злодіїв в неті - хай би очолив...

Але я все-таки - про справедливість.
Невже серед поступівців не знайдеться жодного, хто скаже: йофаманога, так далі - не треба..?
Чи практика копіпейстення то така зручна журналістська намаханізьма? Всезагально-журналістська?

Дівчину - обікрали. Газета - винна. Кінцевич - пійманий злодій. Львівське лайно - лайніше за всі лайна, як завше...

Повторюся.
Ви ше не в гімні? Замовте статтю в "поступі".
а ще ліпше - замовте "Самопомочі" Концевича...

Нормалайзер - 27-6-2005 у 23:08

Сам собі відповідаю, просто не можу заспокоїтися...

Розумієте, http://www.mycastles.narod.ru/
- абсолютно унікальна річ. Це - енциклопедія західноукраїнських перлин, зроблена по велінню серця, це, якщо хочете - інтернет-"Червона Книга" нашої пам"яті і нашої відповідальності. Більше того - це нет-"Біблія" західноукраїнських твердинь...

Це настільки авторитетний і цитований сайт, який люди, які хоч трошки цікавляться історією, знають напам"ять. На нього можна покладатися. Його можна і треба цитувати. Але пробувати красти - на це, мабуть здатні лише обуті у власну ницість невігласи...

Блека, судись... РУйнуй матеріально цей "поступ"-Вавілон...

vovka - 28-6-2005 у 14:58

Н-да... Злодії. Я вже навіть скрипти GPL ставлю, щоб не мати проблем з варезом, а тут...
Напишіть вебмайстру сайту нехай забере статтю, не допоможе тоді хостеру хай відключить сайт - http://www.brama.com/services/index.html
Не допоможе тоді в датацентр. Заодно і на hostobzor.ru
Може допомогти і статтю заберуть з сайту.

Неодноразово стикався з такими випадками і абузи вебмайстру, і хостеру зазвичай допомогали. Далі і не приходилося писати. Щоправда це було з росіянами. Зараз до такого роду абузів ставляться жорстко.

Ігор Мартинів - 28-6-2005 у 15:18

Даремно Нормалайзер у заголовку робить узагальнення щодо журналістів. В журналістському середовищі таких не шанують. Якщо той хто треба в Поступі цей форум почитав, то Валентин Концевич в цій газеті більше не з"явиться.

Нормалайзер - 28-6-2005 у 22:13

а-я-яй, зачепило, да? профгордість проти шерстєй гладанули...

Даремно, недаремно - моя справа. Мій досвід спілкування з вашою братією однозначно доводить, що макати треба кожного з вас, і то - якнайчастіше, макати в те, що ви ж виробляєте і вважаєте пастілою...

То я би мав ще сподіватися, виявляється, що, якщо хтось, хто треба (нє, ну з ума зійти на станції "Все пофіг") - прочитає, то злодія накажуть. А як не прочитає? А ви - промовчите із солідарності...

Його - таки накажуть, в четверковому номері, на місці краденої статті буде вибачення. То - абсолютно не моя заслуга, пані автор дала собі раду, і - слава Богу.

дивує інше.
та ситуація розрулюється в неті п"ять днів. І НІ ОДИН ЖУРНАЛІСТ не написав, шо да, курвий син Концевич - таки злодій і курвий син..."
От тому я й узагальнюю. Бо маю на те підстави.

Ігор Мартинів - 29-6-2005 у 08:16

Що у Вас є проти Концевича, я зрозумів.
А от огульне безпідставне поливання брудом інших свідчить тільки про рівень порядності того, хто поливає. Дискутувати надалі сенсу нема, бо дискусія з аргументами на рівні "все бабы дуры" - не для форуму, де розумні люди спілкуються... Здебільшого.

Нормалайзер - 16-7-2005 у 11:49

я таки залишаюсь при власній думці.

злодій далі себі пише.
ґазетьонка далі його публікує.
перед справжнім автором - не вибачились, ніц обіцяного з вибачень - не опублікували

і ЖОДЕН журналіст, що тут, на форумі з"являвся, по це - ні гу-гу.

зате гарненько так лікують мене, що, мол - узагальнюю і на них, пухнастих-чесних-непідкупних-талановитих і головне - розумних :) скопом пру буром. З роси вам і води, Рука Руку Миючі...

Ігор Мартинів - 28-7-2005 у 16:22

Знайшлися таки чесні і неупереджені :)
http://www.telekritika.kiev.ua/news/?id=23443
http://www.gazeta.com.ua/articles/2005/07/28/1915/
http://zik.com.ua/2005/7/28/news17575.htm
http://provokator.com.ua/n/2005/07/28/171850.html

Нормалайзер - 2-8-2005 у 21:47

Цитата:
Оригінальне повідомлення від Ігор Мартинів
Знайшлися таки чесні і неупереджені :)
http://www.telekritika.kiev.ua/news/?id=23443
http://www.gazeta.com.ua/articles/2005/07/28/1915/
http://zik.com.ua/2005/7/28/news17575.htm
http://provokator.com.ua/n/2005/07/28/171850.html


От і добре :)

Я був неправий і забираю свої слова стосовно однаковості всіх журналістів назад. Вибачте, кого образив... :)

marco - 27-10-2005 у 18:51

Вертаючись до старої теми:
Вашій увазі пропонується нова версія сайту "Замки та храми України" http://castles.com.ua/