Форум Рідного Міста

Нотаріус і Інтернет

Дмитро Тарасов - 14-10-2005 у 13:42

Питання.

Чи може нотаріус засвідчити наявність певної інформації на якомусь сайті? Технічні нюанси...

Чи буде це свідчення доказом у суді?

Хто (і яким чином) може виступити 100% свідком існування певної інформації на конкретному сайті в Інтернет, доступності/недоступності сервісу ... ?

Користувач Олесь - 14-10-2005 у 22:22

Цитата:
Оригінальне повідомлення від Дмитро Тарасов
Питання.

Чи може нотаріус засвідчити наявність певної інформації на якомусь сайті? Технічні нюанси...

Чи буде це свідчення доказом у суді?

Хто (і яким чином) може виступити 100% свідком існування певної інформації на конкретному сайті в Інтернет, доступності/недоступності сервісу ... ?


Напевно на нотаріуса надіятися не варто. Можу порадити забезпечити собі двох свідків - зробити видрук з сайту, а свідки на суді засвідчать, що дана інформація на той момент була на сайті, і що видрук був зроблений в їх присутності і відповідає оригіналу. Або що щось там не працювало.

Крім того, для підтвердження, що подія мала місце не раніше ніж в певний час, можна зробити знимку чи відеозапис зі свіжою ґазетою :). Нагадаю також про можливу корумпованість судді :baddevil:

Captivitas - 14-10-2005 у 22:37

Порошенко свого часу закидав Зінченкові, що його докази базуються виключно на роздруківках з "України кримінальної". Й от справу нещодавно відкрили...
Мабуть, дійсто зробити видрук, при цьому проставиться дата (якщо одразу з мережі друкувати)...

Користувач Олесь - 14-10-2005 у 22:42

Цитата:
Оригінальне повідомлення від Captivitas
Порошенко свого часу закидав Зінченкові, що його докази базуються виключно на роздруківках з "України кримінальної". Й от справу нещодавно відкрили...
Мабуть, дійсто зробити видрук, при цьому проставиться дата (якщо одразу з мережі друкувати)...


Чекайте, тут не про те йдеться. Тут треба засвідчити наявність певної інформації на веб-сайті в певний час, а не її правдивість. Видрук з датою якою хочеш я і сам зроблю. Для того і є свідки, щоб підтвердили, що видрук відображає те, що в той час на сайті було.

Captivitas - 14-10-2005 у 23:06

Цитата:
Оригінальне повідомлення від Користувач Олесь

Тут треба засвідчити наявність певної інформації на веб-сайті в певний час, а не її правдивість. Видрук з датою якою хочеш я і сам зроблю. Для того і є свідки, щоб підтвердили, що видрук відображає те, що в той час на сайті було.

Тоді банальна пропозиція - прінт скрін. Або у певний час зберегти сторінку кудись?

Tempika - 15-10-2005 у 06:57

....поробити скріншоти і записати на компакт... з вказанням дати і теде...
наскільки я чула, системну доріжку сіді досить тяжко підробити....

Андрій Пелещишин - 15-10-2005 у 16:07

Цитата:


Чекайте, тут не про те йдеться. Тут треба засвідчити наявність певної інформації на веб-сайті в певний час, а не її правдивість. Видрук з датою якою хочеш я і сам зроблю. Для того і є свідки, щоб підтвердили, що видрук відображає те, що в той час на сайті було.


Покази свідків можуть бути неточними. Відповідно якщо буде позов по питаннях захисту честі (або по якихось інших "тонких" питаннях) протилежна сторона може вчепитися до точності свідчень.
А нотаріально засвідчені підписи свідків на роздруківці сторінки (з указанням дати) мали би ті неточності зняти. Як писало в радянській військовій доктрині - "упрєждающій удар возмєздія" :)
Цитата:
....поробити скріншоти і записати на компакт... з вказанням дати і теде...
наскільки я чула, системну доріжку сіді досить тяжко підробити....

Думаю, суду це буде не цікаво.

Tempika - 15-10-2005 у 16:13

...знаю, що при сулханнях щодо авторських прав на художні твори,
зроблені за допомогою цифрових технологій, докази на сіді приймаються.