Обережно маніяк!

Тоді у мене у розвиток теми трохи інше питання.
Я вам вірю, що серійних вбивств немає, і ваші аргументи цілком справедливі. Але тепер я вже про інше.
Я не виключаю, що має місце якась надзвичайно брудна ПР-акція (про щось подібне я написав у вчорашньому треді про трипільців - тільки там жертвою став стародавній народ), але чому дехто з міліціонерів дає якусь інформацію, що сприймається в руслі розмови про серійні вбивства як підтвердження чи натяк?
Зверніть увагу, що навіть у цьому треді пару раз вказувалося різними людьми на те, що міліція сама попереджає про небезпеку.
То що, виходить що в середовищі силових структур має місце якесь тіньове спілкування, чи як би то інакше назвати, але щось таке, в результаті чого самі правоохоронці не можуть дати чіткої відповіді на досить прості питання?
Моє уточнююче питання 2-ма дописами вище було саме викликане результатом розмови з достатньо близьким мені офіцером міліції, який казав приблизно що "маньяка нема, а щось таке є, ну не таке як люди говорять,але.... берегтися треба"
От і розумій його як хочеш.. В принципі берегтися треба завжди (он колись у мене в сусідньому підїзді шпана чоловіка забила), але з другого боку - схоже на дружній натяк.
А може то сама міліція поширює слух? Але нафіга воно їй? Якась бздура.

PS Просто я сьогодні був шокований. Вперше на моїй памяті я на дитячому майданчику на Деберках, не побачив жодної людини. А завжди там як на базарі.
Ох і натішилися ми з малим!

Я писав, що маю певні думки щодо того, що насправді діється. Я б не дуже хотів виносити їх на загал (бо, на відміну від інформації, яку я викладав і у якій переконаний, здогади - це тільки здогади, дуже суб'єктивна річ).

Я не думаю, що це якась планована PR-акція, хоча й допускаю, що існують сили, які хотіли б перед виборами мера продемонструвати, що при теперішній владі не тільки міська господарка підупала, але й атмосфера у місті - тривожна, жити - небезпечно, порядку - нема, злочинність - фонтанує. Це справді можливо, на жаль. Якщо це PR-акція - то чутки припиняться відразу по виборах.

На мою думку усе - простіше. У районі, який найчастіше фігурує, сталося вбивство, так справді було. Йде робота по його розкриттю. Люди стикаються з таким моментом роботи працівників карного розшуку, як поквартирний обхід і опитування жителів, тобто йде пошук можливих свідків. Вбивство розкривається. Але далі - такий момент: про те, що міліція обходила жильців - знають і пам'ятають усі. Про те, що вбивство розкрили - не знає ніхто, ніде про це не повідомляється. Результат: запускається механізм пліток.

Далі - більше. Плітки розростаються, досягають журналістів. А тут - вибори на носі... А виборчими лозунгами всі ситі по зав'язку. Значить - треба їх упакувати гарніше, або причепити до сенсації. Нема сенсації - є плітки, згодяться. Отак чутки переповзають на газетні шпальти і навіть стають хедлайнами (просто візьміть газети і проаналізуйте: на сторінці, де є малююсінька замітка: "Чи є маньяк?" поряд - політреклама...

Одним словом, мій прогноз такий: по виборах все затухне само собою...

Щодо поширення пліток міліцією. Раз ви, і не тільки - ви стикаєтесь з такими фактами - значить, вони є. Думаю, пояснення їм - в царині людської природи: носій закритої інформації - як бундючний ідник. Натяк - ще один штрих до картини значимості, без якої людині зле Зрештою, міліціонери - теж люди.

Не хочеться нагнітати обстановку, але недавно на днях вбили заучку моєї колишньої школи. Кажуть що зарізали. Решта деталей поки що незнаю.
Коли я ще вчився, то вона завжди до дому на Левандівку з Патона ходила через 5 парк, рельси і т.д. Ну там завжди наркоманів було багато і інших, тому це можливо і не повязано з маніяком. Сама по собі заучка була як заучка - з натовпу не виділялася... Шкода..