Оригінальне повідомлення від Nazar
Хоча б за то - що не люблю мас м'яко кажучи "не дуже культурних людей" котрі, як
правило немісцеві...
Як на мене, проблеми з некультурністю однаково характерні як для львів'ян, та і
для, умовно кажучи, інших жителів нашої держави. Зтверджувати, що культура,
наприклад, середньостатистичного жителя спального району Львова на порядок вища
від жителя, скажімо приміського села, чи жителів інших міст - підстав немає.
Хоча форум має львівське коріння, тому можете себе тішити ілюзією про якусь
львівську окремішність.Nazar - 4-10-2006 у 08:48
Якщо уважно прослідкувати за періодикою, що описувала масові гуляння, окрім того
прослідкувати коменти в ЖЖ, то тема ця не буде виглядати як "вердикт Назара".
Беремо хоча б цю гілочку: http://www.misto.ridne.net/viewthread.php?tid=4825
або ж простим поясненням терміну
Також принагідно визнаю, що моя подача терміну є не влучною та може трактуватись
саме так, як Ви і протрактували. Якщо образив когось, то визнаю це як своє не влучне
подання, а не мету когось ображати.
Також погоджуюсь що урбанізовані міщани є набагато гірші ніж (не знаю навіть з чим
порівняти, але однозначно не з селом). Своє окреме ставлення про культуру села я б
подав у двох-трьох означеннях: Жива, Існуюча, Побожна. Хоча і стосується лише
перебування у тому ж селі. Далі чужими словами:
"З одного боку, слово "рагуль" (очевидно, від "рогуль", яке означає "рогата людина",
людина-худоба, бик) означає те саме, що "бик", "кугут", "баклан" - проста, невихована і
некультурна людина пролетарсько-селянського вигляду та поведінки, що опиняється
в міському середовищі. Тобто, рагуль стає рагулем лише серед міських - у себе в
селі чи на фабриці він звичайна людина, а не рагуль.
З іншого боку, російськомовні мешканці Галичини часто називають "рагулями" всіх
україномовних. У цьому випадку слово "раґуль" є парним до "москаль": мовляв, якщо ми
москалі, то ви - рагулі. Це коріниться в мовно-культурній ситуації 60-80 рр ХХ
століття, коли більшість україномовного населення галицьких міст становили
вчорашні селяни, і російськомовні переселенці природно відчували власну вищість
у порівнянні з ними."
(С) Отар http://otar.livejournal.com/353784.html?thread=10087416#t10087416
Не маю часу на детальне пояснення, та й не хочу, бо дискусії про культуру стараюсь
оминати.Тарас Задорожний - 4-10-2006 у 10:30
То таке наболіле, що аж треба було тему починати??? Чи це пі-ар для Назара? Скоро всі
газети передрукують Люда Рева - 4-10-2006 у 11:59
Дуже цікава дискусія.
Я теж там писала дещо про "Рагулів", але зовсім не хотіла нікого образити. Гарно
написав Nazar. Але, я вважаю, що цю тему варто закрити, бо можна дискутувати дуже
довго.
А саме головне, не потрібно нікому ображатися, бо це того не варте!!!
Кожна людина просто висловила свою точку зору.
