Іван Лихобор - 26-6-2007 у 14:56
Святослав Караванський
ЯК ВІДВЕРНУТИ НАСТУП ДЕБІЛІВ?
Мати-природа має свої, скажу так, примхи. Одному дає цілу купу здібностей: він і
футболіст, і співак, ще й винахідник, а другому одміряє так мало, що бідолаха не
може й пари слів стулити. Хто вірить у долю, каже, що доля людська вередлива. Не
буду тут дискутувати, скажу тільки, що так воно у світі ведеться. І на це поки-що
нема ради: яким уродився, таким треба й помирати.
Якби ж то усі так міркували і мириись із своєю долею. На жаль, декого, хто не має
хисту ні до чого, кортить і собі видертися на людський Олімп. Не може дати ладу в
родині, а лізе в начальники, хоче верховодити над людьми. І шукає кривих стежок, як
цього доскочити. Дуже добре велося таким особам у Соловецькому Союзі. Там не треба
було мати здібностей, щоб бути верховодою. Треба було визудити “Короткий курс
історії партії”, а ще при всякій нагоді славити вождів. І це все. Тоді, будь ти хоч
пеньок пеньком, а для тебе усі двері стоять отвором. Не можеш відрізнити жита від
проса, а тебе вже ставлять міністром сільського господарства. Не знаєш до діла
жодної мови, а тебе роблять академіком і ставлять директором інституту
мовознавства.
Такі були золоті часи для невдах і дебілів. Були – та й загули. Декорації
помінялися. Не в ходу стали ні “Короткий курс”, ні партквитки, ні панегірики
вождям. Біда дебілам, та й годі. Зажурилися були невдахи, та не на довго. На місце
партквитків прийшли “зелені”. Маєш бакси і ти вже не дебіл: усі двері перед тобою,
хоч і зі скрипом, а відчиняються. З баксами ти і депутат, ти і дипломат, ти і
міністер, ти і мер, і то не якоїсь там затрушеної Кудкудаківки, а столиці
незалежної держави. Не знаєш мови цієї держави, то нічого, аби мав гроші - вони
замінять будь-які таланти. Не дала тобі при-рода клепок опанувати мову народу, чий
хліб ти заживаєш, зате батько-бізнес дав гроші. А з грішми і бовдур стає генієм.
Не дійшла ще наука, щоб вставляти людині клепки, яких їй бракує. Колись, може,
дійде, але бідному дебілу треба якось видертися на державний Олімп уже сьогодні.
Сьогодні видерся у мери, а завтра, гляди, видерусь і у президенти або прем’єри.
Правда, на заваді стоїть Конституція, бо каже, що Презедент має володіти державною
мовою. Якось докумекались малороси до такої статті. А от у законі про столицю
цього не сказано. Не передбачили депутати такої дрібниці. Тобто не передбачили
наступу дебілів на українську державу.
А наступ цей ведеться по всьому фронту. У деяких містах, посилаючись на
европейську хартію, переробляють Конституцію, а у столиці наступ на закон веде
грошовий мішок. Тож він і відкриває сесію Київради так ніби це Рязань або Пенза. А
громада мовчить собі, вирячивши очі. Хоч правда, не вся громада. Знову-таки бльок
однієї опальної Хулії показав себе на висоті. Не клюнули „бльоківці” на
зовнішньо чисті гривні. Десь, той бльок боронить цінності вищі від грошей: члени
бльоку пішли в опозицію до інтелектуально меншовартої особи, бо ж чи буде з дебіла
повноцінний керівник?
От я й думаю, де взяти раду на дебільність?
Що, як депутатам-державникам ВР внести поправку до закону про столицю України,
додавши пункт, що мер Києва має володіти державною мовою? Чи погана по-правка? А що,
як цим же депутатам звернутися до Конституційного суду з вимогою опротестувати
обрання на київського мера інтелектуально неповноцінної особи, яка ганьбить і
державу і столицю?
***
(Ориґінал є тут; відцензуровано наприкінці, щоб не робити зайвої реклами
одній відомій партії. – І.Л.)
Юрій Сєров - 26-6-2007 у 15:09
Примітивненька стаття, хоча на дуже актуальну тему.
Як уникнути такої ситуації?
Підтримувати достойних людей. Створювати партії достойних людей. Інакше не вийде.
Іван Лихобор - 26-6-2007 у 15:28
Чого "примітивненька"?!
Просто Святослав Караванський... рубає так словами по-простому, щоб було зрозуміло
і "малому українцеві", і депутатові разом із бізнесменом.
Юрій Сєров - 26-6-2007 у 15:43
Я сходив за посиланням. Так от, "згадувана політична сила" далеко не завжди дбає за
"малого українця" і не за мову.
Юрій Сєров - 26-6-2007 у 15:45
Крім того, малий українець сам все бачить і мав би розуміти, але замість того
включає в маршрутці або в себе в автівці шансон.
А депутат з бізнесменом таке не читають і в дупі мають.
Tempika - 26-6-2007 у 15:49
...аж ніяк не панегірики вождям допомагали робити кар*єру колись... це уло само
собою... допомагав, як завжди, блат, а також голова на плечах і вміння будувати
певні зв*язки... глупа стаття.
Юрій Сєров - 26-6-2007 у 15:54
В стилі ЗВУ.
Dmy - 26-6-2007 у 17:16
Справді, не чекав від карванського такого ... (не казатиму - примітивізму, хоч і дуже
хочеться). Мовознавець, інтелектуал і, раптом, така агітка. В принципі, дебіли тут
ні до чого - вся стаття є унавоженням грунту, аби наприкінці вигукнути: "Юля -
фу-ревір!"
Може, пан Святослав уже просто зістарився і втомився?
Але ж і цікавим є так зване "відцензурування" від Я, тобто від ІЛ. Прошу порівняти:
Оригінал
Знову-таки блок Юлії Тимошенко показав себе на висоті.
Не клюнули б’ютівці на зовнішньо чисті гривні.
Десь, БЮТ боронить цінності вищі від грошей:
члени БЮТ пішли в опозицію
Цензура-аби-не-робити-рекламу
Знову-таки бльок однієї опальної Хулії показав себе на висоті.
Не клюнули „бльоківці” на зовнішньо чисті гривні.
Десь, той бльок боронить цінності вищі від грошей: члени бльоку пішли в
опозицію.
Це називається: "наш Ваня править Льва Толстого, бо в того романи якісь затовсті"
До речі, ваша Хулія справді опальна? Бо я чув, дехто вважає, що вона - запальна.
Іван Лихобор - 26-6-2007 у 21:51
Пане Дмитре, "моя Хулія" таки опАльна, хоч і погоджуюся з тим, що вона також і запАльна.