Багато хто звіснож знайомий зНЛП,і от я хотів би запропонувати таку акцію в ході
якогось певного експерименту чи пак тесту .Кожен бажаючий має на це своє
право.Перший етап зацікавити але не я вас ,а навпаки...Другий проінформувати ,а це
вже в наступному написанні слідкуйте. Ви навіть неуявляєте ,як це,хоча зловживати
цими речами не раджу і неварто.Богдана Курилюк - 13-11-2007 у 19:19
Щось не дуже розумію в чому суть....
Поясніть, будь-ласка. Юра Чеботарьов - 14-11-2007 у 12:39
Скажу коротко ,НЛП-нейро лінгвістичне програмування,тест полягає в тому чи можна
через монітор ,використовувати ці методи .Кожен з Вас як і я будуть першими
"проходимцями" в цьому .Але кому цікаво то вище сказано перше зацікавити...Богдана Курилюк - 14-11-2007 у 12:55
цікаво....
я чула про таке як НЛП, навівть книжку бачила по цьому... але щось не до кінця
розумію як можу це використати... Богдана Курилюк - 14-11-2007 у 12:59
Можете щось написати більше про НЛП?Юра Чеботарьов - 14-11-2007 у 13:56
Я Бачу ,що експеримент ,трохи зачекає або взагалі перенесеться на інакшу стадію.
Що до НЛП цю технологію забороняли використовувати у радянські часи.
А вже пізніше після 91-93рр.були перш видання розділів цієї психології.
Є російський дослідник ,професор психологічних наук Васильєв ініціали
непригадаю,
І там можна про це більш докладніше дізнатися.Андрій Пелещишин - 14-11-2007 у 15:16
Та по тому НЛП матеріалів стільки, що просто можна закидати читача.
Інше питання - навіщо воно вам?Юра Чеботарьов - 14-11-2007 у 15:42
А ви можете відповісти мені на таке.
Чи можливо впливати на людину через Інтернет?
Думаю ,що Ви немаєте відповіді на це питання.
А ще я гадаю ,що в перспективі це буде актуально.Андрій Пелещишин - 14-11-2007 у 16:28
Цитата:
Чи можливо впливати на людину через Інтернет?
Думаю ,що Ви немаєте відповіді на це питання
Чому ж не маю? Звичайно, маю відповідь - можна впливати.
Юрку, як Адміністратор прошу - старайтеся писати з меншою кількістю помилок у
тексті та чіткішими формулюваннями. А то важко читати.Юра Чеботарьов - 14-11-2007 у 16:46
Яким чином можна впливати?
І про які помилки йдеться?marco - 14-11-2007 у 17:19
На мене пан Юра Чеботарьов вже впливає через Інтернет.
Його дописи мене починають дратувати....
Чи то я один такий?Анастасія Кулакова - 14-11-2007 у 17:26
Ми якраз с Юрком це в асьці обговорюємо)
Вірніше я обговорюю))Demyan - 15-11-2007 у 10:35
Цитата:
Оригінальне повідомлення від marco
На мене пан Юра Чеботарьов вже впливає через Інтернет.
Його дописи мене починають дратувати....
Чи то я один такий?
+1Юра Чеботарьов - 15-11-2007 у 12:45
Пан Марко Ви дуже не врівноважена і нервова людина ,якщо Вас дратують ТАКІ
дрібнички.
Це просто "така собі" психологія.Юра Чеботарьов - 15-11-2007 у 12:46
Маю надію у Вас все буде добре.Dmy - 15-11-2007 у 15:02
Енелпі ін екшн!
Цитата:
Оригінальне повідомлення від Юра Чеботарьов
Пан Марко Ви дуже не врівноважена і нервова людина ,якщо Вас дратують ТАКІ
дрібнички.
Це просто "така собі" психологія.
Чи слід вважати це повідомлення спробою посилення "впливу
через монітор" у фіксованому раніше і наведеному нижче напрямку?
Цитата:
Оригінальне повідомлення від marco
На мене пан Юра Чеботарьов вже впливає через Інтернет.
Його дописи мене починають дратувати....
Юра Чеботарьов - 15-11-2007 у 15:26
Важайте, як Вам хочеться але це тільки емоції від інформації,яка передається
через текст.
А наступне питання полягає в тому , без тексту можна робити дані витівки?
Щось Пан Адміністратор мовчить.Катерина Задорожна - 16-11-2007 у 15:36
Тексти, картинки, звуки... У будь-якому випадку, має бути якесь повідомлення. Якщо
без повідомлення, то це уже ворожіння.Андрій Пелещишин - 16-11-2007 у 16:50
Цитата:
Щось Пан Адміністратор мовчить
А що ви хочете почути?
Якихось конкретних способів впливу через Мережу? Не скажу, бо не знаю
Але сам факт впливу є абсолютно очевидним. Прочитав одне повідомлення - настрій
піднявся. Прочитав друге - захотілося подискутувати. Прочитав третє - плюнув і
пішов далі....
Ну наприклад:
Цитата:
На мене пан Юра Чеботарьов вже впливає через Інтернет.
Його дописи мене починають дратувати....
Вплив? Вплив!!
А якщо ви під впливом розумієте "маніпулювання", то тоді я вам все-рівно нічого не
скажу. Бо в такі ігри не бавлюся і вам не раджу.Андрій Пелещишин - 16-11-2007 у 16:53
А взагалі найкращою і універсальною формою впливу у будь-якому середовищі (чи
реалі, чи неті, чи ще десь) була є і буде:
- правдивість;
- ясність викладу думки (і взагалі бажаною є наявність власної думки );
- толерантність і повага до співрозмовника;
- дотримання загальноприйнятих норм етики та моралі;Катерина Задорожна - 16-11-2007 у 17:15
Практика НЛП у більшості випадків – це просто розводняк тих, хто в це вірить,
цікавиться, ходить на тренінги. Маю таких знайомих – часто невпевнені у собі
особистості. Особисто я вважаю, що така практика є неприйнятною хоча би з точки
зору етикету і поваги до інших людей.
Що пропонують "проповідники" НЛП? – Відкриємо нові кар’єрні можливості,
досягнете чого хочете, завжди зможете домовитися… Легкий сир…
Щоб щось отримати, треба працювати, а не вчитися маніпулюватиЮра Чеботарьов - 16-11-2007 у 19:22
Цікаво .
Знаєте чому завів цю тему, бо колись потрапив під гіпноз(НЛП).
Скажу вам незнаю, які там тренінги проводять але це не забутні спогади.
Досить такі не приємні ...
Але це безпосередньо прямий або не прямий контакт з людиною був.
А мені цікаво чи через інет це хтось практикує?
Розумію ,що ні.Це є добре.Лєна Дадукевич - 14-12-2007 у 00:39
Психологічний вплив відбувається постійно ( і будь-де, на роботі, в магазині, на
базарі, дома і т д ), як сказав тут вже Андрій Пелещишин:- "Але сам факт впливу є
абсолютно очевидним. Прочитав одне повідомлення - настрій піднявся. Прочитав
друге - захотілося подискутувати. Прочитав третє - плюнув і пішов далі...."
Питання не "чи він є?" - є, питання "для чого він потрібний". Краще займатись чимось
хорошим
);