Форум Рідного Міста

Чи потрібен Львову стадіон коштом громади?

Василь Яворський - 23-8-2008 у 01:25

От дійшли нарешті руки до форуму... Переглянув теми за останні 20 днів і не побачив дуже важливої і болючої теми, що торкається кожного, навіть ще не народженого львівянина, а саме:
Міський голова (хоча слово "голова" до нинішнього господаря Ратуші примінити важко) на купу із депутатами відкинули всіх інвесторів і таки вирішили будувати стадіон до Євро-2012 коштом громади... А це близько 100 млн євро (сума аж ніяк не мала)...
Отож питання: чи так уже й потрібена Львову така спортивна арена, ще й такою ціною?
Якщо можна з коментарем...

Юрій Сєров - 23-8-2008 у 06:31

Може не зовсім така тема, але є
http://misto.ridne.net/viewthread.php?tid=6862
І тут трошки: http://misto.ridne.net/viewthread.php?goto=lastpost&tid=6063

Якщо по суті. Стадіон потрібен, без нього не буде Євро. Але такою ціною - ні.

Роман Голощук - 23-8-2008 у 10:19

Так, потрібен. В першу чергу командам Прем'єр ліги ("Карпатам" та ФК "Львів") - бо вони зможуть його використовувати і після ЧЕ-2012. Думаю, що таки Димінський зменшить свої апетити і долучиться до інвестування будівництва стадіону.

Hanor Narasson - 23-8-2008 у 11:22

От був пару днів тому МІЖНАРОДНИЙ матч. Трибуни були заповнені приблизно наполовину. Чи потрібен командам ще один, ще більший? Це щоб заповнювався на 1/3? :baddevil: Чи краще реконструювати поле на існуючому?

Ярема П. - 23-8-2008 у 12:33

Ну то чого не написати в опитуванні:
Так, але не таким коштом.

Бо, судячи з того опитування, виявиться, що стадіон потрібен, що й так ясно, але головне питання це опитування не висвітлює - чи таким коштом. Ти ж сам в першому пості на цьому наголошуєш, а опитування складаєш з акцентом на стадіоні.

Василь Яворський - 23-8-2008 у 16:24

У Мілані лише один стадіон, на котрому спокійно уживаються "Мілан" та "Інтер", можливо то не такого високого класу команди як "Карпати" чи ФК "Львів", тож в них тому і гонору менше ніж у наших іменитих клубів, ну але ж і наші не покусаються думаю...
Тут інше: кредити потрібно буде повертати, а стадіон якось утримувати, на це все потрібні гроші і не малі. Звичайно приймати Євро у Львові було б добре, але, як на мене краще обійтися без Євро ніж до скону віддавати грожі, дуже я не впевнений, що два матчі наповнять міську казну на 100 млн. євро....

Юрій Сєров - 23-8-2008 у 20:11

Наразі "України" виставчає цілком і повністю, можна зробити навіть реконструкцію, щоб вона віповідала усім вимогам УЕФА, принаймні накрити його. Але це дорого, простіше збудувати до Євро новий стадіон, так стверджують фахівці. Якщо абстрагуватися від Євро, то рано чи пізно стадіон таки треба буде будувати. Футбол у нас люблять, добробут населення зростає. Останній матч збірної - не показник, по-перше серпень, по-друге на товарняк загнули такі ціни...
Думаю, якби не йшлося про видатки з міського бюджету, то ніхто не заїкнувся б навіть. Хочуть Димінський чи Кіндзерський збудувати стадіон - будь-ласка, місто від себе вкладає землю.

Василь Яворський - 23-8-2008 у 20:27

Властиво про це і йдеться. Стадіон як явище не завадить, от стадіон як баласт....
Про реконструкцію "України": це значно дешевше ніж будувати новий стадіон, однак до Євро це робити вже, нажаль, запізно

Юрій Сєров - 8-7-2009 у 19:36

Стадіон до «Євро-2012» почав бити по міській господарці
http://zik.com.ua/ua/news/2009/07/08/187933

В принципі, нічого дивного. Цього треба було очікувати.

Павло Дудра - 14-8-2009 у 20:16

Цитата:
Оригінальне повідомлення від Hanor Narasson
От був пару днів тому МІЖНАРОДНИЙ матч. Трибуни були заповнені приблизно наполовину. Чи потрібен командам ще один, ще більший? Це щоб заповнювався на 1/3? :baddevil: Чи краще реконструювати поле на існуючому?


На цьому стадіоні буде проводити міжнародні матчі клуб
ФК "Львів"...

Бо Карпати мають свій стадіон:baddevil: