Скільки часу в день Ви витрачаєте на віртуальне спілкування? Sashko Nedoviziy - 29-7-2009 у 13:24
Коли говорю з кимось паралельно працюючи, тоді і спілкуюсь віртуально. Години зо
дві-три в сумі набіжить, певно.Соломія Федушко - 3-8-2009 у 21:40
Цитата:
Оригінальне повідомлення від Катерина Слобода
Віртуальне спілкування vs Реальне спілкування
Що краще? Чи може віртуальне спілкування з часом замінити реальне? І до чого це
може призвести? http://blogosphere.com.ua/2008/11/22/shy-communication/
Скільки часу в день Ви витрачаєте на віртуальне спілкування?
А чому ж не може віртуальне спілкування замінитись реальним?!
Правда, я сама не пробувала, але вважаю, що це справді можливо. Адже, з незнайомою
людиною набагато відвертіше і простіше поспілкуватись, звичайно якщо це взаємне
прагнення, ніж з людиною, яку ти знаєш і яка знає тебе, потрібно підтримувати
розмову так, як годиться) Але й бувають випадки, що в неті люди корчать з себе
зовсім інших. Існують винятки із правил.
Тож, якщо захоплююче спілкуватись віртуально, то чому ж не продовжити це
спілкування в реальності? Можна й подружитись...
Ти ж сама знаєш, що не тільки маньяки сидять в неті Юрій Сєров - 3-8-2009 у 21:49
Спілкування - це добре.
Як на мене, то спілкування є завжди реальним, якщо ти спілкуєшся з людиною.
Відрізняються між собою лише середовища спілкування. Ось тут вже виникають
нюанси.
З свого досвіду можу сказати, що спілкування може переходити з одного середовища
у інше. З віртуалу в реал і навпаки. Віртуальні середовища просто є доповненням
реального.
І у цьому також немає нічого поганого. Людей, з якими не бажаєш спілкуватися
уникнеш у будь-якому середовищі, разом з тим, засобами ВВВ можеш спілкуватися з
тими людьми, живе спілкування з якими просто неможливе через обставини.Соломія Федушко - 3-8-2009 у 22:11
Так, ВВВ дуже допомагає у спілкуванні з друзями та родичами за кордоном. Це
зручний і безкоштовний вихід))Андрій Пелещишин - 22-10-2009 у 11:34
Мені здається, що ключовим моментом для порівняння технологій спілкувань є
визначення "з ким спілкуєшся".
В результаті, ті хто виступає проти "віртуального спілкування", насправді часто
проти "віртуальних знайомств".
А ті хто за - ті за ефективні засоби спілкування з уже знайомими людьми.
Тобто існує неузгодженість понять.
Що стосується мене, я підтримую всі форми електронних комунікацій між знайомими
людьми. Вони усувають кордони та відстані.
Щодо повноцінного спілкування з "віртуальними знайомими" - усе-таки я консерватор
і іншим тоже раджу бути консерваторами. Demyan - 22-10-2009 у 14:58
ВІртуальне спілкування з знайомими це одне,
Зовсім інше вірутальне спілкування з незнайомим людьми, коли ти вигадуєш, щось
приховуєш щось недоговорюєш - адже людина тебе не знає і їй можна багато чого
наговорити або стати ким хочеш.
З досвіду скажу що це Дуже Погано!
В мене на роботі двоє хлопців вже роками так сидять в асці в знайомствах різних
контактах - спілкуються з незнайомим людьми. В результаті зараз вони просто
залежні від того а в реальних спілкуваннях вои комплесують і рідше і рідше
роблять це. Причина - бо віртуально можна сказти що ти такий фі такий а реально -
бракує слів, стають замкнені і вертаються до вірту, тут легше, тут можна жити як
хочеш...але йдуть роки і чим раз тим гірше - я намагаюся говорити і пояснити - вони
сміються і кажуть що все добре а іноді кричать щоб не ліз не в свою справу. Це вже
хвороба і залежність. Від якої треба лікуватися і йти до психологів - але
Алкоголік ніколи не скаже що він Алкоголік -тут те саме, нажаль.сумна - 22-10-2009 у 15:25
Людину, котра по життю лузер, таке спілкування може до деякої міри рятувати. Demyan - 22-10-2009 у 15:36
Цитата:
Оригінальне повідомлення від сумна
Людину, котра по життю лузер, таке спілкування може до деякої міри рятувати.
Не зовсім згідний - бо тоді цей лузер ще більше замкнеться в собі і взагалі для
нього реальний світ не буде існувати. Краще будь-якому лузеру намагтися робити
щось реально - тоді з кожним днем буде легше.
Якщо під собою копати яму то в резальтаті ти закопаєшся повністю.
Щодо моїх колег - то взагалі - з дуже хороших сімей мають хороші вищі освіти, не
лузери були це точно...але звісно що будь ком убуде легше в віртуалі вот вони і
"спроубвали". Тепер вони вже лузери, одному вже більше 33...ніде не ходить ні з ким не
зустрічається і не хоче на будь які зауваження реагує зараз - "це моє життя хочу
так і буду жити, а притримуватися стандартів - одружитися я не хочу", другому скоро
30 буде - але відповіді такі самі. Іван Дівеєв - 22-10-2009 у 15:46
гг, а хто такий "лузер" і де починається "нелузер"? сумна - 22-10-2009 у 15:51
Чому людина стає лузером - це складна тема. Декого спихають з дистанції, дехто сам
сходить, бо зрештою ота дурна "битва титанів" в якому-небудь паршивому офісі
просто втрачає сенс.
Але якщо вже так сталося, що потрапив у лузери, то віртуальне спілкування
допомагає. Хоча, звичайно, воно є всього лиш сурогатом. dr.Trollin - 22-10-2009 у 21:44
Цитата:
Оригінальне повідомлення від сумна
Хоча, звичайно, воно є всього лиш сурогатом.
угу. суррогатом.
угу...
поки ти не став "тисячником"
а тоді вже питання ЩО є суррогатністю є дещо контраверсійне.
імхо, звісно Tempika - 23-10-2009 у 11:07
ну розмови по телефону теж можна назвати віртуальним спілкуванням :-) але ніхто не
вважає це сурогатом.. все більше народ використовує комп*ютер як відеотелефон, і
це крок до реального спілкування.. Demyan - 23-10-2009 у 11:15
Цитата:
Оригінальне повідомлення від Tempika
ну розмови по телефону теж можна назвати віртуальним спілкуванням :-) але ніхто не
вважає це сурогатом.. все більше народ використовує комп*ютер як відеотелефон, і
це крок до реального спілкування..
Я ж писав що є різниця спілкування з реальними знайомими і з тими кого не знаєш.
Листи, пневмо пошта і т.д. існували давно.
Але ж ніколи люди не писали лист невідомій людині, або набираємо любий номер і
спілкуємося.
Треба розрізняти ті дві категорії, вірутальне спілкування я колись читав "вірт" -
це коли фактично розмовляють дві особи які не знають не бачили один одного і
створюють собі вірутальний образ під час спілкування (листування) - як свій так і
уявляють образ людини з якою спілкуються, звісно образи не відповідають
реальностям, в психіці (розумі) відкладається уявлення про себе, що ти "крутий,
багатий, молодий, сильний, сексуальний....." реально ж такого немає люидна завищує
самооцінку, вимальовує собі образ і з ним живе в вірутальному світі.Tempika - 23-10-2009 у 16:07
*ніколи люди не писали лист невідомій людині*
писали.. переписка гете і беттіни, наприклад.
я колись років три ще в школі листувалася з дівчинкою з польщі, наприклад.
Юрій Сєров - 23-10-2009 у 21:30
Що ви накинулися на це віртуальне спілкування?
Якщо у мене нема знайомих, які цікавляться футболом, а я цікавлюся, то що поганого,
якщо я піду на футбольну гостьову і поспілкуюся з абсолютно незнайомими людьми
про останній матч моєї команди?
Чи реальний приклад, коли я мав проблему з прошивкою телефону і звертався на
спеціалізований форум і ті люди мені допомогли?
Звісно погано, коли люди спілкуються ЛИШЕ у віртуалі, але це проблема не віртуалу,
а людини. Не було б віртуалу, вона б дивилася ТВ 24*7. Хіба це краще?
А уявіть наскільки різностороннішим стало спілкування людей з обмеженими
можливостями?
Існують винятки із правил.
