Форум Рідного Міста - 10 найважливіших наукових винаходів людства

10 найважливіших наукових винаходів людства

Соломія Федушко - 8-11-2009 у 20:47

У рейтингу найважливіших наукових винаходів людства на першому місці опинився рентген.

Загалом же рейтинг найважливіших винаходів виглядає так:

1. Рентгенівський апарат
2. Пеніцилін 3. Подвійна спіраль ДНК
4. Космічний човен "Аполлон-10"
5. Реактивний двигун
6. Перший локомотив "Ракета"
7. Комп'ютер Pilot ACE 8. Парова машина
9. "Форд-Т"
10. Електричний телеграф

Для участі у голосуванні на звання найбільш важливого винаходу були відібрані 10 досягнень науки, інженерної думки, технології та медицини.

Перша трійка лідерів голосування - з досягнень медицини. Так, слідом за рентгеном йде відкриття властивостей пеніциліну і подвійної спіральної структури ДНК.

Перший рентген є саморобною конструкцією, зібраною в домашніх умовах батьком і сином, яких надихнули розповіді про відкриття чудових променів.

Наразі апарат, який має назву машина Рейнолдса знаходиться в Музеї науки в галереї "Створюючи сучасний світ".

Результати голосування порадували президента Королівського радіологічного коледжу, професора Енді Адама.

Рост - 8-11-2009 у 21:04

Це так відносно - важливий, чи не важливий, це від ситуації залежить

Спробуйте переконати людину, яка опинилася недалеко від епіцентру вибуху якоїсь хімічної зарази, що найважливіший винахід людства саме рентген, а не протигаз

Андрій Пелещишин - 8-11-2009 у 21:04

Ну раз так, то Пулюй - найвидатніший вчений в історії людства!

ІМХО, невдалішої десятки важко придумати.

Соломія Федушко - 8-11-2009 у 21:15

В цьому голосуванні брало участь майже 50 тисяч людей, мабуть в англійців інші думки на рахунок цього.
Ну так, електричний телеграф настільки важливий, добре хоч в 5 не попав

Рост - 8-11-2009 у 21:24

І тепер жиж знайдеться обов'язково якийсь розумник, який десь скаже, що, мовляв, за результатами соціологічного дослідження найважливішим винаходом людства...

Андрій Пелещишин - 8-11-2009 у 21:54

до речі, там у списку є "3. Подвійна спіраль ДНК"
Тобто мало того, що респонденти безграмотні, то безграмотними є і укладачі.

ДНК чи її спіраль - це не винахід. Це об'єктивна реальність, максимум - мова може йти про відкриття.
Відкриття і винахід - це зовсім різні речі.

Соломія Федушко - 8-11-2009 у 23:47

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Андрій Пелещишин
до речі, там у списку є "3. Подвійна спіраль ДНК"
Тобто мало того, що респонденти безграмотні, то безграмотними є і укладачі.

ДНК чи її спіраль - це не винахід. Це об'єктивна реальність, максимум - мова може йти про відкриття.
Відкриття і винахід - це зовсім різні речі.

ось джерело

всі питання до журналістів
http://life.pravda.com.ua/surprising/4af31895ae5ee/
http://www.aratta-ukraine.com/news_ua.php?id=8366

Соломія Федушко - 8-11-2009 у 23:54

:lol:

все ж таки британці дивні...

Винахід унітазу зі зливом визнаний найбільш значущим внеском британської нації в поліпшення якості життя людства. На другому місці знаходиться телевізор, а на третьому - телефон.
http://www.patent.net.ua/intellectus/patentbureau_news/innovation/2...
Що їм немає чим займатись, що відносно всього влаштовують соціологічні опитування?

Andreas - 9-11-2009 у 10:55

То якихось зарозумних академікив опитували. От вони і поназивали нікому не потрібний "Аполон" та інше.
Я вважаю найвидатнішими винаходами 20-го сторіччя пластиковий пакет для сміття та пульт дистанційного керування (телевізором, кондиціонером - чим завгодно, принцип один).
А якщо брати всю історію людства - невже винахід колеса, письма чи десяткової системи обчислення меньш важливі за нікому не потрібний космічний корабель?

Ярема П. - 9-11-2009 у 20:52

Ге, за всю історію людства найбільшим і найвпливовішим винаходом є релігія

Спробуйте заперечити.

Андрій Пелещишин - 9-11-2009 у 22:08

Навіщо заперечувати?

Катерина Слобода - 9-11-2009 у 22:37

А може складемо свій список найважливіших винаходів людства?

Ярема П. - 9-11-2009 у 22:40

Тоді треба наперед визначити, що вважати винаходом.

Андрій Пелещишин - 9-11-2009 у 23:10

Означення з Вікіпедії цілком ужиткове
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%85%D1%96%D...

Щодо власного списку - все-таки треба означити часовий діапазон. А то 90% важливих винаходів буде в сивій давнині.

Andreas - 10-11-2009 у 01:04

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Ярема П.
Ге, за всю історію людства найбільшим і найвпливовішим винаходом є релігія
Спробуйте заперечити.

Та запросто заперечити. Релігія - то щось з області моралі, віри, філософії, де винаходів бути просто не може.

Катерина Слобода - 10-11-2009 у 11:44

За часовий діапазон пропоную взяти два останні тисячоліття...

Dmy - 10-11-2009 у 17:17

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Andreas
Релігія - то щось з області моралі, віри, філософії, де винаходів бути просто не може

Чому? Наприклад, релігію можна розглядати як психотехнологію. Досить ефективну, між іншим.

Іван Дівеєв - 10-11-2009 у 20:54

Щоб визначити важливі для людства винаходи треба спочатку встановити критерії важливості, а отже і мету існування людства як основний критерій

Ярема П. - 10-11-2009 у 22:06

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Іван Дівеєв
Щоб визначити важливі для людства винаходи треба спочатку встановити критерії важливості, а отже і мету існування людства як основний критерій

Щось накручено. Може критерії важливості для людства?
Бо зара як почнемо тут роздумувати про мету існування людства... Дехто зара почне доказувати що основна мета людства служити господу і пішло-поїхало.

Андрій Пелещишин - 10-11-2009 у 22:17

Критерії це важливо. Бо не зрозуміло, чи, наприклад, порох, атомна бомба можуть претендувати на місце в списку чи ні.

Соломія Федушко - 10-11-2009 у 22:45

Що ж, можливо, давайте ми складемо свою десятку найважливіших винаходів?

Ярема П. - 10-11-2009 у 23:03

Зарано, з критеріями ще не визначилися...
Може в два етапи - винаходи, які мали негативний вплив на розвиток людства, і винаходи, які мали позитивний вплив. Ще одне - які винаходи включати - спонтанні чи ціленапрямлені? Спонтанний - це випадковий винахід, як от целулоїд, побічний ефект якоїсь діяльності, ціленапрямлений - типу атомної бомби, винахід, який розроблявся як наперед задане завдання.

Катерина Слобода - 10-11-2009 у 23:11

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Соломія Федушко
Що ж, можливо, давайте ми складемо свою десятку найважливіших винаходів?

А ми про що?

Див. від цього повідомлення і далі...

Цитата:

А може складемо свій список найважливіших винаходів людства?

Іван Дівеєв - 10-11-2009 у 23:21

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Ярема П.

Цитата:

Щось накручено. Може критерії важливості для людства?
...

Ну власне, а що є важливим для людства? І чи ми знаєм, що для нас важливо? З цього треба починати.

Якщо найважливіше - виживання як виду, то тут один список.
Якщо "щастя" - другий. Гармонія - третій. Рай - четвертий. Прогрес і пізнання - п*ятий. і т. д.

Ярема П. - 10-11-2009 у 23:33

Ну я власне цього і боявся :cool:

Іван Дівеєв - 10-11-2009 у 23:41

ну я вроді нічого страшного не написав :rolleyes:

Андрій Пелещишин - 11-11-2009 у 00:26

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Ярема П.
Спонтанний - це випадковий винахід, як от целулоїд, побічний ефект якоїсь діяльності, ціленапрямлений - типу атомної бомби, винахід, який розроблявся як наперед задане завдання.

Ще один цікавий момент - це синтетичність сучасних винаходів.
Власне, як приклад атомна бомба (ну або реактор).
Що саме вважати винаходом? Достатньо простий принцип (принаймні в перших варіантах) чи технологію збагачення урану?
З другого боку, технологія - це не тільки "сила думки", а й загальний стан економіки, бюджетування..
Той самий порох - що саме було винаходом? Винахід речовини чи винахід способу використання у бойових діях?

Цікаву тему ми підняли ...

Соломія Федушко - 11-11-2009 у 08:53

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Іван Дівеєв

Якщо найважливіше - виживання як виду, то тут один список.
Якщо "щастя" - другий. Гармонія - третій. Рай - четвертий. Прогрес і пізнання - п*ятий. і т. д.

Так, я з вами згідна, але мені здається, що мається на увазі список важливих винаходів в техніці, науці...

Соломія Федушко - 11-11-2009 у 10:13

Ми будемо відносити до винаходів теоретичні розробки чи тільки ті, які знайшли практичне використання?

Тарас Сокальський - 11-11-2009 у 11:05

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Ярема П.
Може в два етапи - винаходи, які мали негативний вплив на розвиток людства........

Тут, імовірно, список очолять:

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Andreas
пластиковий пакет для сміття та пульт дистанційного керування (телевізором, кондиціонером - чим завгодно, принцип один)

Павло Жежнич - 11-11-2009 у 19:44

Взагалі важко чітко поділити винаходи на такі, що мають позитивний і негативний ефекти.
Наприклад, тут вже згадувалася технологія збагачення урану. Позитивно те, що ми отримали дешеве джерело енергії. Негативно те, що ця технологія небезпечна (Чорнобиль).
Інший приклад - Інтернет (дивно чому його нема серед 10 "найважливіших"). Можна придумати дуже багато причин, чому Інтернет можна вважати як позитивним, так і негативним винаходом.

Ярема П. - 11-11-2009 у 21:15

Так це нормально, тому я і кажу розділити, це нічого, що один винахід буде входити і в дві категорії. Взагалі тут винна людина, відомо ж, що навіть з невинної речі можна зробити зброю.

Andreas - 12-11-2009 у 02:11

Тарасе, а чим то вам не догодили пластиковий пакет та пультик-дистанційка, що вони "очолюють список винаходів, які мали негативний вплив на розвиток людства"?
А взагалі - озирніться навколо і запитайте себе - чим я користуюсь кожен день? Все то хтось винайшов.
А потім задайте собі ще одне запитання - що для мене важливіше? Унітаз з водозливом, чи космічний корабель, припустимо? І всі винаходи займуть свої місця за пріоритетами. Гарантую, що система життєзабезпечення людини в космічному просторі займе останнє місце, нікому вона не потрібна, оскільки людині в космосі нема чого робити. А скільки грошей і сил людством на ту систему витрачено, а?

Тарас Сокальський - 16-11-2009 у 22:24

Ну не подобається мені те, що людство продукує такі гори сміття

І не розумію людей, які, сидячи перед телевізором, безперестанку перемикають канали

А винаходи я звик оцінювати за оригінальністю думки, а не за масовістю їх поширення.

Тарас Сокальський - 13-2-2010 у 16:45

Цитата:

що для мене важливіше? Унітаз з водозливом, чи космічний корабель, припустимо

Припустимо, залежно від обставин

Метеоритна атака в далекому чи не дуже майбутньому -- цілком реальна загроза для всього живого на Землі, а не винятково сюжет фантастичної страшилки. Що тоді буде важливіше -- ватерклозети і пульти-лінивчики, чи "нікому не потрібні" космічні кораблі і термоядерні заряди?

Соломія Федушко - 10-11-2010 у 21:49

А давайте за основний критерій брати просто ті прилади і речі, з появою яких покращилось умови життя людства і щоб вони ніякої шкоди не приносили, тобто атомну бомбу, зброю і т.п. виключимо з нашого переліку?
І ще може сформуємо перелік з матеріальних речей, адже це буде простіше, щоб не плутати праведне з грішним.

Ірина Роздольська - 10-11-2010 у 22:05

Що би не казали, а все почалося з банального колеса...

Соломія Федушко - 10-11-2010 у 22:11

Цитата: Початково розміщене учасником Ірина Роздольська

Що би не казали, а все почалося з банального колеса...

Так, підтримую. А моя пропозиція таке ж банальне ліжко

Ярема П. - 19-11-2010 у 20:44

Може спробувати скласти рейтинг відкриттів/проблем або здобутків, які ще людство не здійснило?

1. Проблема зберігання енергії.
Хто б що не казав, але зберігання будь-якої енергії - найбільша проблема. Добувати навчилися, причому ще й з надлишком. Однак як її зберігати? Електричні акумулятори мають низький ККД, якщо 60% то взагалі прекрасно, та й цикл їхній не такий великий. Практично зберігати енергію ми не вміємо. Тому ставлю на перше місце.

Соломія Федушко - 22-11-2010 у 21:15

А, можливо, треба взяти до уваги безпечні для навколишнього середовища методи утилізації відходів та результатів людської діяльності, особливо це стосується України?
А то ми самі себе отруюємо та нищимо!

Юрій Сєров - 22-11-2010 у 23:10

Цитата:

А, можливо, треба взяти до уваги безпечні для навколишнього середовища методи утилізації відходів та результатів людської діяльності, особливо це стосується України?
А то ми самі себе отруюємо та нищимо!

Ніякі методи утилізації нам не допоможуть. Ми у більшості по своїй природі - рагулі. Ми викидаємо будь-яке сміття де і коли заманеться. Достатньо поїхати в гірські села і все побачити. Ніяких надуманих ворогів там немає, проте ідеально чисті на своєму початку річки вже в першому селі повні пляшок і поліетиленових пакетів. Хто їх накидав? На свої очі бачив, як мешканець одного гірського села висипав бите шкло за паркан свого маєтку практично в річку Опір.
Для нас винаходи в цій сфері - не актуальні.

Соломія Федушко - 22-11-2010 у 23:19

Оскільки мою теорію ти розгромив, то чекаю від тебе актуальних ідей!

Юрій Сєров - 22-11-2010 у 23:32

Підтримаю Ярему, що зберігання енергії для нас дуже актуальне.
Окрім того, цікаво було б отримати якісь нові, миттєві методи переміщення в просторі на зразок телепортації.

Соломія Федушко - 23-11-2010 у 20:34

Цитата: Початково розміщене учасником Юрій Сєров

Підтримаю
Окрім того, цікаво було б отримати якісь нові, миттєві методи переміщення в просторі на зразок телепортації.

Угу, сьогодні я подумала, що телепортація - деколи дуже доречна!

Андрій Пелещишин - 23-11-2010 у 21:27

Ну давайте з раціонально можливих речей не будемо звалюватися у фантазії.

Я би серед нереалізованих винаходів поставив винахід зручного для життя і безпечного міста.

Юрій Сєров - 24-11-2010 у 00:37

ОК, повертаємося

Цитата:

Я би серед нереалізованих винаходів поставив винахід зручного для життя і безпечного міста.

Не зовсім розумію, у чому тут винахід. Це радше комплексний показник житлових умов. Окрім того, питання зручності доволі суб'єктивне.

З буденного - чому дахи багатоповерхівок постійно протікають. Невже не можна якусь іншу форму даху придумати? Чи гідроізолятор якісніший...

Ну і з транспортом то таки проблема, особливо міським. Може якісь канатні дороги містом пустити чи що...

Андрій Пелещишин - 24-11-2010 у 08:26

Цитата:

Не зовсім розумію, у чому тут винахід. Це радше комплексний показник житлових умов. Окрім того, питання зручності доволі суб'єктивне.

Винаходи можуть стосуватися не лише якогось пристрою чи механізму, а й нової форми організації суспільства чи взаємодії людей.
Багато аспектів суспільного житття, зручного для людей (або такого що вже відійшов - це природньо), були сфомульовані дуже чітко у формі законів або в формі наукових праць цілком конкретними і відомими людьми.

Юрій Сєров - 24-11-2010 у 22:22

Цитата:

Багато аспектів суспільного житття, зручного для людей (або такого що вже відійшов - це природньо), були сфомульовані дуже чітко у формі законів або в формі наукових праць цілком конкретними і відомими людьми.

Нам би вже придуманих законів навчити всіх дотримуватися...

Андрій Пелещишин - 25-11-2010 у 00:14

Добрих законів легше дотримуватися.