Якби влада проводила б референдум стосовно зміни державного устрою з
унітарного на федеративний, якою б була ваша реакція?
Трохи вже почали говорити про федералізацію в іншій темі, але це питання там було
не зовсім доречне. Отже більш-менш об’єктивна на сьогоднішній день стаття тут: http://zaxid.net/article/66496/
Хто і що думає з цього приводу? Андрій Пелещишин - 28-5-2010 у 15:38
Я би голосував проти. Рівень управлінців на місцях такий, що федералізація
значила лише прискорення розкрадання державних коштів та ріст
безвідповідальності.Катерина Слобода - 28-5-2010 у 15:46
Також проголосувала за варіянт "Проти". Іван Андрєєв - 28-5-2010 у 19:54
Цитата:
Оригінальне повідомлення від Андрій Пелещишин
Я би голосував проти. Рівень управлінців на місцях такий, що федералізація
значила лише прискорення розкрадання державних коштів та ріст
безвідповідальності.
Ну, ми б самі обирали тих управлінців, зокрема голову ОДА, а не чекали на
гауляйтера, що поставить столиця. Та й більша частина грошиків залишалась би в
регіоні, а не йшла в славне місто Київ. Моя думка така: при правильній, чіткій, та
продуманій організації цього процесу, ми б позбавилися багатьох існуючих на
сьогоднішній день проблем (зокрема мовних та культурних), та покращили б рівень
життя країни. Я дуже добре пам’ятаю слова покійного В’ячеслава Чорновола, який
сказав, що "Україна дозріє до федеративного устрою і буде федеративною". Може ще не
дозріла?Андрій Пелещишин - 28-5-2010 у 20:52
Чого всі вчепилися в слова покійного Чорновола?
Якщо ви так добре пам'ятаєте ті слова - може напишете, коли і як він їх сказав? Бо в
мене є підозра, що казалося це зовсім в інших політичних умовах, ніж ми маємо
зараз.
Та й перспектива в Чорновола була на "віки".
Принаймні, я від нього про федеративність чув лише раз. На зустрічі з ним у 1989 році
в львівській школі №81, коли він кандидувався на нардепа. Його тоді трохи за то
шпиляли, він чітко сказав, що про федеративність можна буде говорити лише тоді,
коли Україна буде незалежною і всі інші проблеми становлення держави буде
вирішено, і що це дуже далека перспектива.
Ну і ще таке. А що, вже федералістам більше нема на кого посилатися, як на
Чорновола? Якщо він чуть не кумир теперішньої ПР, то чому забувають про його
жорстку позицію з питань державності української мови тощо? Та й не був він
теоретиком державобудування. Іван Андрєєв - 28-5-2010 у 21:41
Чув ті слова від самого пана Чорновола в 1998 році на агітаційній зустрічі, перед
парламентськими виборами. Точну дату не пам’ятаю. Та й саму промову, якщо чесно,
теж, бо був тоді ще підлітком. Але пам’ятаю саме це питання, бо його задав мій
батько. Спитав приблизно так: "пане Чорновіл, наприкінці вісімдесятих ви багато
говорили про доцільність федеративного устрою тодішньої УРСР. Чи є це актуальним
для України сьогодення, і якщо так, то чому ви зараз не підіймаєте цю тему?" А він на
це відповів, що "так, це питання лишається актуальним, настане день, - Україна до
цього дозріє і буде федеративною. Але сьогодні про то говорити не варто, бо є інші
суттєві питання, а це справа майбутнього, до того ж не найближчого". Павло Жежнич - 7-6-2010 у 20:31
Сьогодні Янукович заявив, що Україна - унітарна держава. Напевно мав на увазі, що
питання про федералізм поки-що піднімати не будуть. Не ясно тільки, чому УП в
заголовку написала, що він "зрікся" федералізму (http://www.pravda.com.ua/news/2010/06/7/5117084/)?Іван Андрєєв - 7-6-2010 у 22:37
Не сприймайте близько до серця. Я не впевнений, чи Віктор Федорович взагалі
розуміє різницю між такими визначеннями, як "федеративний" та "унітарний" устрій.
Зате він всіма фібрами душі за регіони:
"Унітарна і демократична. І це передбачає більше прав регіонів" - тут напевно
мається на увазі: більше прав "Партії Регіонів"? Andreas - 9-6-2010 у 19:51
Я проголосував "за". Поживши в федеративнiй (по справжньому) державi, не уявляю собi
бiльш досконалоi будови суспiльства.
До Пелещишина. Щодо жорсткоi позицii з питань державності української мови - то все
виконано, мова державна, закони-постанови украiнською пишуться, дiловодство в
держустановах також державною... Не все населення хоче нею говорити? Ну так
демократiя ж... Не зобов*язанi, врештi решт...
А от з федералiзацiею заминка вийшла. То ж "господар Украiни" повинен владою
дiлитися.
ЗЫ Русская клавиатура, прошу прощения. сумна - 23-7-2010 у 18:05
В інтерв'ю УНІАН Андрухович говорить про можливість відокремлення Донбасу й
Криму. І якщо поміркувати над його аргументами, мабуть варто з ними погодитися.
Признати, що це не програна битва, а програна війна.
Відокремитися - і йти кожен своєю дорогою.
Не сприймаю я то все. Вибачте за різкість, але традиції "великого" вкладу
письменницької братії в розбудову держави в нас справді великі. Але не надто
світлі. Може вже досить? Краще хай книжку напише, заради якої в донечанина виникне
нестерпне бажання вивчити українську мову, щоби прочитати в оригіналі.
І з якого дива донечани захочуть від'єдуватися? В них, що друзів, родичів, коханих
трохи західніше нема?
Ну і про "помаранчевих" з інтерв'ю. Пора вже закривати тему "помаранчів", і
згадувати про національні барви. Тоді і погляд на поділ України трохи зміниться.
Катерина Слобода - 23-7-2010 у 19:54
Страшенно мені не сподобалося то інтерв'ю. Ніхто на Сході не хоче нікуди
від'єднуватися. Так само як і на Заході. А фраза про те, що не буде наступних
поколінь українців мене взагалі просто вбила. А куди подінуться? Будуть, просто
ті, що "ні риба, ні м'ясо" справді повиїжджають і не будуть нарешті розказувати як
нам в себе в хаті жити. Я взагалі вважаю, що кожен має займатися своїм ділом і не
пхатися зі своїми порадами. Не подобається тут жити- ніхто не заставляє.
А про "розкриті обійми Європи" я взагалі не хочу говорити...мала можливість
спілкуватися з різними представниками різноманітних верств населення і
обговорити їхнє бачення нашого становища. Висновок один - вони нам більше не
треба, ніж ми їм... Dmy - 23-7-2010 у 23:59
Та ладна вам! Андрухович просто був не в гуморі, а можливо навіть під градусом,
зважаючи, що деякі "одкровення" в нього були трохо дивні настільки, що він їм сам
згодом щиро дивувався, ніяковів і намагався звести на жарт.
Вдало журналістка підловила на релаксі.
А нам чьо? Нам він запропонував емігрувати в Україну.Соломія Федушко - 24-7-2010 у 00:10
"...апріорі агресивно заблокований будь-який український рух..."
З його слів таке враження, що в Криму та Донецьку суцільне гноблення... Точно пан
Андрухович був не в адекваті.
Якщо ми такі вже щедрі, то давайте наш Лемберґ подаруємо полякам?!
То що Dmy чекаємо Вас у Львові Dmy - 24-7-2010 у 01:23
Та може і заїду наприкінці вересня. Гадаєте, вже буде час просити політичного
притулку?Hanor Narasson - 24-7-2010 у 17:07
