Андрій Пелещишин - 10-12-2010 у 19:35
Одним з результатів адмінреформи, що розпочалася, стало розформування ВАКУ і
передача його повноважень Міністерству освіти.
З одного боку, ВАК сприймався як певного роду релікт і весь час критикувався. З
другого - передача його повноважень МОНУ без реформи процесу присвоєння наукових
ступенів може різко "комерціалізувати" процес.
ВАК був доволі консервативною установою з низькою текучістю кадрів, і це певною
мірою забезпечувало процес. У той же час - МОН це місце постійних встрясок,
перетрясок і тп, густо замішаних на приватних інтересах та амбіціях.
Юрій Сєров - 11-12-2010 у 18:59
Тобто слід очікувати змін з присудженням наукових звань та ступенів?
Андрій Пелещишин - 11-12-2010 у 21:05
Думаю, що "Порядок...." суттєво не зміниться. Тривожить більше, чи не стане процес
формування експертних рад і т.п. занадто в "сучасному" стилі. Бо те, що відбувається
з експертними радами ДАКУ звичайно тривожить... Коли їх роками формують,
переформовують, вводять, виводять....
Інший момент - неминуче ослаблення позицій НАНУ щодо освітян. Але тут я вже
солідарний з освітою 
Юрій Стадницький - 13-12-2010 у 10:41
Це дійсно землетрус у сфері здобуття наукових ступенів! Ще один удар в НАН України
після розформування Ради з вивчення продуктивних сил НАН України, яку очолював
нині біглий академік НАН України Б.М. Данилишин.
Ігор Домін - 25-12-2010 у 18:54
так, проФФесорів побільшає? чи навпаки щось адекватне буде ?
Андрій Пелещишин - 26-12-2010 у 00:52
Рано щось казати. Але такі зміни мають робитися паралельно з якоюсь адекватною
програмою чи концепцією подальшого існування та розвитку галузі. А то так вийшло
що розформували і все, а що далі - незрозуміло. Тому і є острах, що комерція
процвітатиме.
Єдине, що на кількість "проффесорів" це мало вплине. Це звання роздавав МОНУ і
раніше. А от докторів, кандидатів та старших наукових співробітників присуджував
ВАК.
Юрій Сєров - 16-9-2011 у 22:15
Янукович ліквідував Вищу атестаційну комісію
Ірина Роздольська - 16-9-2011 у 22:55
???? А яка установа тепер тим буде займатися? Міносвіти (читай: Табачник)?
Андрій Пелещишин - 17-9-2011 у 07:48
Очевидно, що так. Саме тому почуття тихої радості не переповнює мою душу. Питання
не лише в Табачнику (він не вічно там сидітиме), а в тому, що МОН - це "прохідний
двір", і відповідно це відобразиться на дуже багатьох аспектах.
Dmy - 17-9-2011 у 10:52
Там взагалі ніц не ясно. Здається, ці хлопці самі не дуже розуміють, що роблять,
окрім питання, як краще пилити бабло.
Питаєе ться, нащо було перепорядковувати ВАК МОНу ще у грудні, а потім 8,5 місяців
ніц не робити?
Нащо було спочатку раптово припиняти прийом оголошень, а за пів місяця так само
раптово його відновлювати? (цікаво, що на це, як з'ясувалося, нетривале припинення
встиг купитися "Науковий світ", випустивши спарений 9-10 номер - зрозуміло, якщо
оголошень не буде, то чом би і не зощадити на видавництві?)
Тепер - "до основанья", а затєм?
По-моєму, рухи заради рухів - зайвий раз показати роботу. Тому принципово навряд чи
щось зміниться.
Проффесори... Що старший президент, що молодший міністр.
Dmy - 20-9-2011 у 00:05
Ну, ось! Виявляється, все це робилося не просто так, а для того, аби ВАК переназвати
ДАК'ом: Департаментом атестації кадрів.
Хоч чимось історик Табачник увійде в історію.
Андрій Пелещишин - 20-9-2011 у 07:22
Тепер що, існуватиме 2 ДАКи? Бо є ще Державна акредитаційна комісія - установа, що
видає ліцензії навчальним закладам.
А на загал - адмінреформа по-українськи
Ярема П. - 20-9-2011 у 11:35
То правда, по українськи.