Форум Рідного Міста

Шлюб з розрахунку: за і проти

Averkova_Olya - 2-12-2012 у 11:30

Як ви ставитися до шлюбу з розрахунку?

Чимало жінок впевнені, що щасливими їх може зробити тільки олігарх. Якщо не олігарх, то хоча б власник або директор якої-небудь фірми.
Зважимо всі "за" і "проти" шлюбу з розрахунку: адже нерідко буває так, що очікування жінки, яка вступила в такий шлюб, не здійснюються.

9eb2ef80425d45e7f6837cf0a214d905b581ec17.jpg - 15kB

Наталка - 2-12-2012 у 13:01

Це, дивлячись, на що саме у шлюбі ти розраховуєш :)
А узагалі - тема складна. Може, трохи згодом допишу щось путнє, зараз часу не маю...

Рост - 2-12-2012 у 14:16

А життя взагалі непередбачуване. Незалежно від мотивів шлюбу хтось із подружжя може, наприклад, в результаті нещасного випадку втратити здатність рухатись і іншому доведеться за ним доглядати. Хто на таке розраховує, коли одружується?

Взагалі поняття "шлюб" християнське. Люди беруть шлюб, щоб займатися сексом без гріха. А з розрахунку хтось одружувався, чи з любові - не суть важливо, якщо обидва виконують свої обов'язки перед іншим, зберігають вірність. Якщо стосунки основані на тверезому розрахунку, то такий союз може бути навіть міцніший, ніж любовний, тому що у виборі приймає участь тверезий розум. Крім того любов може народжуватись не тільки від Божої іскри, миттєвим спалахом з першого погляду, а і від довгих чесних стосунків, основана на повазі.
В стосунках, які зародилися на миттєвій любові, розум прокидається і стає перед фактом - ой, лихо, це ж мені з ним (нею) жити! Це ізначально важче. Але і легше, тому що любов таки уже є, а любов - це Божа ознака. Якщо двом Богом була дарована любов, то і намагання зберегти її теж буде освяченим.

Але в будь-якому випадку, яка б мотивація не була, шлюб - це довіку. Це треба розуміти, одружуючись.

Стосовно шлюбу з розрахунку. Оскільки тему розпочала жінка, то з цього боку. Жінка дивиться на чоловіка, і оцінює: він мені приємний, господарський, працьовитий, не гуляка... і так далі, співставляє плюси-мінуси, і приходить до висновку, готова вона розділити з ним своє життя аж до смерті, турбуватися про цього чоловіка, коритися йому, чи ні. До речі, я не знайшов в Святому Письмі вимоги до жінки любити чоловіка - вона має шанувати його, коритися йому, як Господеві. Це є способом стати щасливою в шлюбі, де противником жінки є її гординя. Це ми бачимо сьогодні чим далі, тим більше, жінки ведуть суперництво з чоловіками за першість, за те, чиє слово головне в сім'ї. Але цим самі себе предрікають на життя з чоловіком, якого не будуть поважати, бо він подай-принеси. І це велике випробування для жінки сучасної, здолати гординю і підкоритися чоловікові.
А от для чоловіка інакше - любіть своїх жінок, як Христос полюбив церкву, що і життя своє за неї віддав. Це основне випробування, яке проходить чоловік - готовність віддати життя за жінку, за сім'ю. Кожен день, кожної хвилини. Нема що їсти - встати і піти заробити, не дивлячись на те, яку ціну доведеться заплатити. Ну і так далі.
Я це все говорю для того, щоб показати, що саме поняття "з розрахунку" - це не є погано. Воно може бути примітизовано до рівня грошей, тобто, скільки я отримаю кольорових папірців, якщо одружуся з цим чоловіком. Але це не більш глупо, ніж одружуватись, керуючись статевим потягом і гормональним спалахом. Бо за будь-якої мотивації все рівно доведеться налагоджувати спільне життя. А приведе це до розчарування, чи ні, залежить наскільки воно буде правильно збудовано.

Андрій Пелещишин - 2-12-2012 у 22:46

Цитата з "Закону місіс Паркінсон" Сіріла Паркінсона
Цитата:
Романтическая идея сама по себе часто оказывается излишне раздутой, и надо относиться к ней с опаской, когда знаешь, что есть люди, которые
намерены превратить ее в средство наживы. Поэтому, собираясь вступить в брак, мы должны принимать во внимание такие факторы, как возраст,
состояние здоровья, семейные обстоятельства, происхождение и окружение, характер, воспитанность, образование и природный ум. Однако в довершение
всего остается еще понятие любви. Более того, мы узнаем из произведений литературы и искусства, что состояние влюбленности в корне отличается от
всех других человеческих взаимоотношений. Это очередное заблуждение, хотя любовь, несомненно, чувство очень важное. Но практически нам необходимо
решить вот какую задачу: какое количество любви нам необходимо и существует ли она на самом деле. "Я люблю Майка, - говорит себе девушка, -
но влюблена ли я в него по-настоящему?" Если она способна к кому-то привязаться, она за свою короткую жизнь уже любила и родителей, и младших
сестренок, и дядюшку Питера, и многих одноклассников, не говоря уже о пуделе, двух пони, нескольких котятах и черепашке. Из всяких книжек она
сделала вывод, что ее любовь к Майку должна перейти в высшую стадию; она должна переключиться на более высокую скорость - разумеется, не без
протестующего скрежета в сердечной "коробке скоростей". Как она ошибается, нетерпеливо ловя этот сигнал смены скоростей! Совершенно необязательно
выискивать такое резкое различие между любовью, которую вы чувствовали вечером во вторник, и влюбленностью, которая может посетить вас в среду
утром. Есть только одна любовь, но она различна по силе и чаще всего достигает апогея, когда появляется возможность сближения. Для романа
необходимо сочетание двух хорошо различимых чувств. Одно из них - любовь, такая же, какую вызывает у нас школьная подружка или пудель, разве что
немного сильнее; другое - физическое влечение, которое мы можем испытывать к совершенно чужому человеку. Физическая сторона не представляет никаких
трудностей - для нас вполне очевидно, есть ли это чувство или его нет. Но любовь изменяется по определенной шкале, и у человека нет никаких точных
методов, чтобы узнать, достигла ли она точки кипения. Вот он и гадает - любовь это или не любовь?

:)
Там дальше по тексту якраз про шлюби з розрахунком і без нього