Андрій Пелещишин - 19-5-2013 у 13:23
Почалися розмови та підготовка якихось проектів законів від Кабміну щодо
суттєвого спрощення купівлі травматичної зброї.
Як у суспільстві так і в правлячих колах є різні думки та мотивації
З усіх аналітичних матеріалів на цю тему найкращим мені видався російський http://lenta.ru/articles/2013/05/18/nonlethal/
а ще там є доволі багато цікавих коментарів, які висвітлюють проблему з різних
боків та на основі реального досвіду різних країн
http://lenta.ru/comments/articles/2013/05/18/nonlethal/
Так чи варто відкривати широкий доступ до "несмертельної" зброї?
JumpingRat - 20-5-2013 у 13:55
"Несмертельна зброя" - це оксюморон. Вона нелетальна лише за певних умов
застосування, і то лише з певною імовірністю. Тому звичайно більш корисно було би
дозволити використання з метою самозахисту короткоствольної вогнепальної. Але
насправді проблема навіть не в дозволі чи запереченні певного виду зброї для
громадян, а в створенні номального законодавства щодо самозахисту і нормальної
практики його судового застосування. Щодо останнього, з огляду на актуальну
ситуацію в країні, в мене є великі сумніви.
Андрій Пелещишин - 20-5-2013 у 22:49
Там у коментарях на Ленті.Ру якийсь чоловік особливо застерігав щодо небезпеки
використання травматики за умови наявності в суспільстві достатньої кількості
справжньої зброї. Мовляв людина з травматиком провокує небезпеку для себе і може
отримати справжню кулю. Певний резон у цьому звичайно є.
Рост - 21-5-2013 у 01:03
Гірше, що кількість хуліганських нападів з використанням травматиків
побільшає.
Психічно врівноваженій і здоровій глуздом людині зброя не потрібна, вона
зацікавить перш за все закомплексованих малоліток (не обов'язково молодих
роками), які в інший спосіб самоутвердитись не уміють.
Андрій Пелещишин - 21-5-2013 у 09:59
Справедливості заради, мушу зазначити, що одній близькій мені людині
травматичний пістолет дуже допоміг при зустрічі з вуличними хуліганами.