Форум Рідного Міста

Історія з Савченко

Андрій Пелещишин - 7-6-2016 у 20:43

Це тільки в мене таке відчуття, що історія з Савченко - медійно-політичний проект? Правда, я не вникав детально чий саме :)

dr.Trollin - 9-6-2016 у 16:40

коби то...

Андрій Пелещишин - 9-6-2016 у 19:14

А що, ні хіба? Такої надзвичайної уваги, як отримала вона, не отримував ніхто. Чому?

Андрій Пелещишин - 13-6-2016 у 11:07

http://zbruc.eu/node/52612
Винничук про Савченко. Я не пошановувач Винничука, але стаття варта уваги.

Соня Матвеева - 27-6-2016 у 13:03

в нас багато полонених, але розпіарили тільки її
тому напевно щось тут не так

Андрій Пелещишин - 30-6-2016 у 14:47

Десь пару днів тому розмовляв з сусідом. Ніби адекватний чоловік. Потягнуло його поговорити про політику. "Тільки Савченко розуміє народ. Тільки вона буде за нас боротися." ну і так далі...
Хтось йому такі шаблони в голову вклав.. Не проблема в Савченко. Проблема в тому, що для управління масами потрібні воджі. От періодично нам таких і знаходять. А куди вести, вирішують уже без нас.

Тарас Сокальський - 2-7-2016 у 07:41

Цитата: Початково розміщене учасником Андрій Пелещишин  
Ніби адекватний чоловік. Потягнуло його поговорити про політику. "Тільки Савченко розуміє народ. Тільки вона буде за нас боротися."
Якщо адекватний, то чи не спробувати розпитатися його про компетентність Наді в економіці, організації виробничих структур, питаннях освіти, перспективних технологій, міжнародної торгівлі і зовнішньополітичних стосунків...

Андрій Пелещишин - 2-7-2016 у 20:33

Адекватний він у житті. Усе ніби добре, троє дорослих дітей, матеріально забезпечений повністю, має любиму роботу.
Але про Савченко питати було безнадійно - адекватність відходила в сторону. Саме через такі приклади у мене і виникає стійке переконання, що це просто політтехнологія, базована на психологічних маніпуляціях. Це якраз дуже характерно, що жертва маніпуляції не хоче усвідомлювати помилок у нав'язаних переконаннях.

Андрій Пелещишин - 22-7-2016 у 11:18

Нарешті нарід починає прозрівати. Увесь ФБ обурюється її заявами про необхідність примирення аж до "прохань про вибачення перед Донбасом". А ще якихось півтора-два місяці тому мене ніхто навіть чути не хотів.

Короче, як була в нас нація ТВ-овець, так і залишилася.

Андрій Пелещишин - 16-12-2016 у 12:39

Ну думаю, що кумирів собі створювати є зайве та шкідливе, вже всі переконалися. Хоча коли її зараз в чомусь звинувачують, то в мене є вже питання "А раніше ви де були?".
Цікаво, що вже чув прокльони в її адресу через вуличну злочинність. Мовляв "амністія Савченко" випустила на волю з тюрем багато злочинців. Це вже взагалі маразм. У мене деколи таке відчуття, що тіла і мізки багатьох людей існують в різних реальностях.

Юрій Сєров - 17-12-2016 у 20:16

З нею питань - більше ніж відповідей. Подивившись на її адекватність виникає питання як їй довіряли літаками управляти.

Андрій Пелещишин - 15-1-2017 у 18:12

Зараз напевно кожен вже розуміє, що історія з Савченко була проектом російських спецслужб і політологів. Звісно, не факт, що Савченко є свідомим агентом, можливо вона щирий патріот і свідомо ніколи не зраджувала, але це не робить її менш ефективним інструментом в боротьбі з Україною.
Чи могли ми це зрозуміти раніше (я маю на увазі простих громадян)? Принаймні, щоби не шарити і лайкати того, за що потім буде соромно. Які ознаки таких дешевих маніпулятивних сценаріїв?? А який взагалі був сценарій і як його повторити?

Сценарій виглядає дуже просто.
1. Вибираємо напівадеквата зі публічним бекграундом. Найчастіше, це людина, діяльність якої здійснюється не на властивому їй полі (ніби хоче щось доказати світу). Згадали? "Савченко - єдиний в Україні військовий пілот-жінка". Ніби це має якесь значення. А насправді мало значення дві інші штуки: складний характер і наявність медійного образу (фото в гламурних журналах і тп дуже згодилися на ранніх етапах розкрутки ув'язненої).
2. Ловимо його або імітуємо. Згадаємо, що історія з її полоном так і залишилася мутною. Навіть, якщо її справді спіймали, то не ясно чому саме її було так важливо. Якась жіночка, нічого особливого.. До чого були додаткові зусилля, щоби полонити, вивезти.. і це в час коли все було дуже гнило і непевно в сепаратистів також. Ніби інших справ не було.
3.Знаходимо тут ентузіастів які ліплять їй образ через соцмережі. Тут дуже згоджується п.1
4.Даємо їй можливість транслювати свої думки, причому в форматі для внутрішньоукраїнського вжитку. Це ключовий момент. І тут згоджується п.1 (в частині "напівадекват" - такими людьми легко маніпулювати насправді). Щ значить для внутрішнього вжитку?? А те, що вся її поведінка (голодування, і головне: ВИШИВАНКИ, побільше ВИШИВАНОК!) орієнтувалися на українську громаду, хоча це було нелогічно. У справжнього патріота в тій ситуації мало бути 2 варіанти трансляції своїх образів: на російську аудиторію (пониження авторитету влади, деморалізація, підтримка опозиції) або на світову, європейську (ізоляція РФ, дискредитація режиму тощо). Ні одне ні друге навіть не пробувалося!!! Оця показова вимога української мови уже показувала, що йде тільки перший варіант. Ні ясних виступів для російської громади, ні заготовлених (якщо сама мови не знає) коротких текстів англійською... Головне: побільше криків і ВИШИВАНОК! Для якогось жителя Нідерландів це дивно: за що бореться людина? за право носити "намисто аборигенів"? Зате на внутрішньому ринку інформації це споживається на ура. Ентузіастів більшає (п.1. і п.3 працюють!) рейтинги ростуть..
5. Втюхуємо персонажа великим медіа і політикам. Незрілі політики і некритичні медіа з радістю підхоплюють нового персонажа, тим більше що він і епатажний (знову п.1) і легкий у роботі, фото і відео вже є (і знову п.1!). Усі повелися.. А далі... Роби що хочеш! Заготовка для п'ятої колони вже є, запускай і керуй.
Отакий собі сценарій. Прикрасити його голодуваннями, криками "Путін-***" і якоюсь сімейною драмою (сестру не пускають - не випускають) і все.

Ціна такого сценарію копійчана, реалізувати їх могли штук 20. Ліниві вони, наші опоненти, а може і теж не такі сильні.

Тепер до питання ранньої ідентифікації сценарію. Насправді, це нескладно. Давайте подумаємо над маркерами, за якими суспільство мало би як мінімум, включати критичне мислення і не допомагати в реалізації (п.3!).

1. Відповідність персонажа вимогам п.1. Жінка на чоловічій роботі, інвалід-олімпієць, художник-важкоатлет, нацмен-український націоналіст... Моя фантазія буксує, але по факту це зразу видно. Жоден з сотень "стандартних" в'язнів (типу "чоловік-воїн" не отримав 1% тої уваги, що Савченко, хоча міг реально зробити для країни в 100 разів більше).
2. Якась публічність особи, або наявність мультимедійного контенту про неї до початку сценарію.
3. Позасистемність і недисциплінованість особи. Згадаємо, що пілот Савченко (на підготовку якої потратили десятки тисяч доларів щонайменше) замість того, щоби бути там, де вона має бути, взяла відпустку і поперлася до піхоти, бо там цікавіше воювати (до речі, п.2 сценарію просто волає до нас!!)
4. Попри тоталітарну систему, наявність активного образу в ЗМІ. Застінки камер, закриті судові засідання і тп не стають перешкодою до появи мімішних картинок, де обов'язково має щось засвітитися наше, рідне близьке ("вишиванка"!).
5. Не зрозумілий ріст суспільної уваги і рейтингу у порівнянні з аналогічними жертвами (той же Сенцов не отримав і 10% відсотків уваги, що Савченко, хоча його історія більш скандальна насправді!).
6. Дії позбавлені логіки в конкретній ситуації, але скеровані на підвищення рейтингу в Україні. Наприклад голодування. Та наплювати було Путіну на її голодування. Зрештою, примусово покормили б і навіть отримали б плюс від того в європейському інфопросторі. Але тут зате всі з розуму сходили. Погано що голодує, погано, що насильно покормлять...

Ще щось? Думаю, що ще кілька маркерів можна виробити. Це справді потрібно.

Андрій Пелещишин - 12-2-2017 у 18:57

Активізувалася тема Сенцова. На Берліналє показали фільм про нього http://www.pravda.com.ua/news/2017/02/12/7135140/

Після історії з Савченко якось лячно, як буде тут. Хоча психозу поки що не спостерігається, як у випадку з Савченко.

Андрій Пелещишин - 26-2-2017 у 19:16

Савченко знову засвітилися в якійсь мутній історії.. Вже почали з'являтися версії, що її готують на заміну Захарченку на лідера ДНР. Такий собі "хитрий план"

Андрій Пелещишин - 28-3-2018 у 10:37

Савченко стала на шлях типового політичного троля і вже "догралася" до кримінальної справи.
Що не завадило їй зробити рекламний відеоролик, де знову гламур, гола спина і ВИШИВАНКА! Ну як же ж без вишиванки.. Так естетично зім'ятої на якомусь бильці..
Думаю, що трохи люди поведуться.

Рост - 28-3-2018 у 13:06

Тобто, ти в песимістичному баченні рівню електорату переплюнув і мене?

Андрій Пелещишин - 28-3-2018 у 21:25

А ми змагалися? :)
Не знаю, чи переплюнув, але напевно вже доплюв ;)

Поки наші люди будуть носити корону на голові, ними маніпулюватимуть як дітьми.
А корони дуже прості:
"Наша культура найкраща, наша історія найбагатша, наш народ найталановитіший, наші жінки найкрасивіші, наші герої найгероїчніші" і так далі. Не повіриш, я чув навіть що наші економісти найкращі! Чесно :)

А коли ми собі таке уявляємо, любий фетиш стає безцінним в наших очах (ну чим там пересічного споживача такої інформпродукції) . Як можна повірити, що в нас герой може бути не героєм, а звичайним провокатором, жінка використуватиме вроду для омани, а не для чогось божественного, а вишиванка прикриватиме тіло зрадника, а не генетичного козака-патріота в п'ятидесятому поколінні?...

І звісно, мілітарна форма, вона ж відразу перетворює в героя будь-якого афериста.