Після відставки Блохіна, багатьох уболівальників українського футболу цікавить
хто ж очолить національну збірну України.
Думок є багато, чуток ще більше
Пропоную висловлювати свої передбачення.
P.S. Спеціально не вказую індивідуально прізвищ в опитуванні, бо кандидатур є
досить багато...Юрій Сєров - 9-12-2007 у 13:23
Ми тут http://misto.ridne.net/viewthread.php?tid=6027&page=2#pid75280
вже почали обговорювати, хто буде готувати команду до ЧС-2010.
Подейкують, що найбільше шансів у Михайличенка. Хоча Суркіс як завжди почав
ПР-кампанію для журналістів, щоб ті висловлювали свої пропозиції. Можна подумати
їхні пропозиції на щось вплинуть Dmy - 9-12-2007 у 17:48
Ну, я вже "пропонував" Стіва Макларена чи Мірчу Луческу на вибір. А шо? Уявіть
Макларена, який виводить якусь команду проти Хорватії! І проти Англії також. Оце
налаштує
В опитуванні цікаво було зауважити "метрів" Маттеуса і Дешама, а також "юного орла"
Маркевича. Як тоді Демьяненка назвати?Юрій Сєров - 9-12-2007 у 17:55
Мабуть варто уточнити опитування:
"Хто може замінити?" чи "Хто може покращити гру збірної і вивести її на ЧС"
Замінити може будь-хто. Четверте місце в нашій групі можна зайняти і без тренера.
Або з Дем'яненком.
Покращити гру і вивести її на ЧС з наших можуть, імхо, Маркевич, Фоменко і Протасов
або якийсь відомий фахівець з заходу, напр. Ліппі.
Інша річ, що вони швидше за все не зможуть. Маркевича Суркіс не захоче, а Ліппі і не
збирається їхати.Роман Голощук - 10-12-2007 у 10:22
Цитата:
Оригінальне повідомлення від Dmy
Як тоді Демьяненка назвати?
Колишній не зовсім молодий учень Лобановського Dmy - 10-12-2007 у 14:02
Цитата:
Оригінальне повідомлення від Роман Голощук
Цитата:
Як тоді Демьяненка назвати?
Колишній не зовсім молодий учень Лобановського
Річ у тім, що "молодий" Маркевич старший за "не зовсім
молодого" Демьяненка більше як на 8 років.Максим Стюфляєв - 10-12-2007 у 14:12
Цитата:
Оригінальне повідомлення від Dmy
Цитата:
Оригінальне повідомлення від Роман Голощук
Цитата:
Як тоді Демьяненка назвати?
Колишній не зовсім молодий учень Лобановського
Річ у тім, що "молодий" Маркевич старший за "не зовсім
молодого" Демьяненка більше як на 8 років.
А він молодий за
світоглядом і тренерськими підходами!Dmy - 10-12-2007 у 15:49
Цитата:
Оригінальне повідомлення від Максим Стюфляєв
А він молодий за світоглядом і тренерськими підходами!
То може, тоді йому ще зарано у збірну? Хай
зміцніє, заматеріє, досвіду якогось поднабереться Юрій Сєров - 10-12-2007 у 17:15
Кварцяного поставити. Йому матеріти не треба. Він вже чудово вміє материти Павло Жежнич - 11-12-2007 у 12:30
Цитата:
Оригінальне повідомлення від Юрій Сєров
Кварцяного поставити. Йому матеріти не треба. Він вже чудово вміє материти
І що найголовніше, він не є учнем Лобана.Віталій Теплий - 13-12-2007 у 12:21
Хотілось щоб ним став МаркевичМаксим Стюфляєв - 13-12-2007 у 12:36
Цитата:
Оригінальне повідомлення від Віталій Теплий
Хотілось щоб ним став Маркевич
Я, з одного боку, теж хотів
би цього, але з іншого і "Металіст" не хотілося б кидати напризволяще! Класно
хлопці заграли!Юрій Сєров - 13-12-2007 у 12:46
А мені подобається його Метал. Хай поки що там працює.Максим Стюфляєв - 11-1-2008 у 20:33
Головним тренером збірної таки став Михайличенко. Нічого хорошого від цього
призначення не чекаю. Буде те саме, що і з Буряком. Скільки вже можна тосувати ту
саму колоду?Юрій Сєров - 11-1-2008 у 21:46
Теж нічого хорошого не чекаю. Але вболівати звісно буду. Хоча до відбору ще є часу
і тренера ще можливо змінять.Максим Стюфляєв - 11-1-2008 у 22:05
Я впевнений, що до відбору його вже не чепатимуть. Який тоді сенс призначати і
підписувати контракт на два роки? Хіба утне
щось уже зовсім ганебне...Юрій Сєров - 14-1-2008 у 21:40
Насторожує, що Михайличенко і федерація не уклали нормальної угоди, а якісь
незрозумілі джентельменські угоди.
Що за совок? Доки таке триватиме?Максим Стюфляєв - 17-1-2008 у 13:48
Цитата:
Оригінальне повідомлення від Юрій Сєров
Насторожує, що Михайличенко і федерація не уклали нормальної угоди, а якісь
незрозумілі джентельменські угоди.
Що за совок? Доки таке триватиме?
А у нас завжди так. Тому й
результати нікудишні, що в "Динамо", що у збірній, що ніхто не ставиться до
тренерської роботи СЕРЙОЗНО.Роман Голощук - 26-12-2009 у 11:48
Знову пора "реанімувати" тему
Михайличенко вже "відтренував" збірну - чекаємо на нового тренера.
Головними кандидатами на посаду головного тренера збірної України з футболу є
Мірча Луческу та Юрій Калитвинцев. - Про це стверджує "Спорт-Экспресс".
У 2009 році обоє досягли певніх результатів - Мірча Луческу із "Шахтарем" виграв
Кубок УЄФА, а Юрій Калитвинцев - золото юніорського чемпіонату Європи (U-19).
Хм... А Ярославський погодиться?Роман Голощук - 1-2-2010 у 18:54
Цитата:
Оригінальне повідомлення від Юрій Сєров
Хм... А Ярославський погодиться?
"...Президент харківського клубу Олександр ЯРОСЛАВСЬКИЙ офіційно погодився на
суміщення М.МАРКЕВИЧЕМ цих двох посад..." - цитата з попередньо наведеного
посилання.Юрій Сєров - 1-2-2010 у 19:13
Дивно, бо він був категорично проти. Та й Суркіс казав, що він проти суміщення...Павло Жежнич - 1-2-2010 у 22:07
Маркевич - сильний тренер для клубу. Але чи так буде для збірної? Хоча в допомогу
йому буде Калитвинцев, який вже показав, що вміє працювати зі збірною (правда
юнацькою). Цікаво що з цього вийде, але буде не гірше, ніж з Міхою!Dmy - 1-2-2010 у 23:09
Мені геть не зрозуміла роль у збірній Калитвинцева. Що таке "права рука"? По-моєму,
вийшов якийсь кентаврЮрій Сєров - 2-2-2010 у 00:13
Якийсь мутний старт нового тренерського штабу вийшов.
Ну з Альтманом все ясно. Але досить несподівано призначають Маркевича, який буде
суміщати. А ще недавно і Ярославський і Суркіс казали, що проти суміщень. Чи не для
того виплив скандал з буцімто здачею гри Металісту Карпатами у сезоні 2007/2008?
Суркіс отримує контрольованого тренера, а для більшої упевненості ще має одного з
наймолодших "хранителів конспектів" у штабі. Якщо гравці Динамо-2 і далі будуть в
основі збірної, то це підтвердить мій здогад.
А назагал бажаю Маркевичу лише успіхів зі збірною, може нарешті хоч будуть ГРАТИ,
а не створювати ПОТУГИ.Роман Голощук - 21-4-2011 у 15:43