[...]
- Отказ от обычного шасси — это в первую очередь отказ от привычной эргономики. То
есть — в топку идут традиционные кнопки, рычажки, колёсики. Туда же
отправляются стандартные разъёмы типа HDMI, "горячего башмака", USB и вот это вот
всё. Нужно искать другое решение управления съёмочными настройками. И тут я
никакой проблемы не вижу, ибо интерфейсы в последнее время очень сильно шагнули
вперёд, достаточно взглянуть на те же iOS и Android.
- Вполне логичным кажется отказ от поддержки большого экрана. Зачем он сейчас
на компактной камере? Настраивать параметры съёмки, кадрировать (строить кадр) и
контролировать результат. Всё это вполне можно делегировать тем устройствам, на
которых экран априори лучше: iOS- и Android-девйсам, смартфонам и планшетам. В
идеале, экрана у новых компактных камер не должно быть вообще, но рынок
фототехники довольно консервативен, поэтому можно оставить "минимальный
вариант", что-то типа того, что было у Apple iPod Nano 6. Остальное пусть выводится на
красивые, высокотехнологичные экраны смартфонов и планшетов. Как выводить? В
идеале — через проводное соединение для экономии энергии (док-станция или шнурок)
и через on-air-соединения (WiFi и аналогичные этому стандарты) для расширения
возможностей техники. Пусть это будет таким вот айкидо — переносом проблем со
своих плеч на голову соперников.
[...] |
