Андрій Пелещишин - 6-3-2005 у 00:05
З ростом об'ємів даних та кількості файлів на користувацьких комп'ютерах виникає
проблема пошуку потрібної інформації, яка вже не може бути здійснена звичайними
засобами і вимагає використання спеціального програмного забезпечення
Тут - Порівняння двох програм для локального пошуку | Журнал "Інформаційні технології.
Аналітичні матеріали". проведено простеньке порівняння двох популярних
засобів - Google Desktop Search та Kopernic Desktop Search
Висновок простий - Kopernic Desktop Search виглядає на якісний спеціалізований продукт,
орієнтований на розв'язання однієї конкретної задачі. Google Desktop Search - більше схожий
на не дуже вдалий експеримент в стилі Microsoft по інтеграції глобальних та локальних
функцій (у даному випадку - функцій пошуку).
Кому не розходиться на бренді - раджу Коперніка.
Андрій Пелещишин - 7-3-2005 у 20:11
Варто було мені написати дане повідомлення, як стало відомо, що гугл випустив нову
версію свого локального пошуку, в якому розширено перелік типів файлів, що
підлягають індексації, зокрема добавлені PDF та мультимедія
Google updates desktop search tool: Internet News: The Industry Standard
rost - 7-3-2005 у 20:51
2Андрій Пелещишин
Чи не могли б ви дати посилання на Kopernic Desktop Search.
Андрій Пелещишин - 7-3-2005 у 23:50
copernic.com
точніше http://www.copernic.com/en/products/desktop-search/index.html
бо в них є інші цікаві продукти для пошуку та моніторингу інформації в Інтернеті,
але вже платні.
Андрій Пелещишин - 13-3-2005 у 10:39
http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1772157,00.asp
Порівняння програм локального пошуку від PC Magazine
Андрій Пелещишин - 5-5-2005 у 20:31
» Copernic Desktop Search Voted Best Desktop Search Appliance - Search Engine Journal
Копернік таки справді кращий