Форум Рідного Міста - aDSL від Укртелекому

aDSL від Укртелекому

Надія Баловсяк - 6-4-2006 у 15:56

Чи є тут користувачі послуги "ОГО" (aDSL) від Укртелекому?

Поділіться враженнями від роботи монополіста. У мене часом "падає" Інтернет, від 15 хвилин до 2,5 годин. Причому служба підтримки посилається на глобальні проблеми по Україні в таких випадках. Ще цікаво, бо Чернівці під"єднані до Львівського сервера. Взагалі-то, на мою думку, за такі гроші можна було б забепзечити краший сервіс.

Що думає з приводу шановне панство?

Андрій Пелещишин - 6-4-2006 у 20:25

Знайомі приглядалися, але так і не взяли собі цю послугу. Виглядала невігідно на фоні конкурентів.

Надія Баловсяк - 6-4-2006 у 21:06

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Андрій Пелещишин
Виглядала невігідно на фоні конкурентів.

А що, у вас інші провайдери надають aDSL? Чи у Львові розповсюджені виділені лінії?

У нас поява aDSL створила справжній ажіотаж, я 1,5 місяці в черзі стояла, щоб підключитись.

vovka - 6-4-2006 у 21:43

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Надія Баловсяк

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Андрій Пелещишин
Виглядала невігідно на фоні конкурентів.

А що, у вас інші провайдери надають aDSL? Чи у Львові розповсюджені виділені лінії?

Ясно що є. Але є деякі нюанси при підлкюченні. Наприклад Уарнет (http://uar.net), Farlep (lviv.farlep.net) .

Користуюся АДСЛ від Уарнету вже 4 місяці. Глюків немає і ціни вигідніші.

Андрій Пелещишин - 6-4-2006 у 22:26

Цитата:

А що, у вас інші провайдери надають aDSL? Чи у Львові розповсюджені виділені лінії?

Ось тут - http://misto.ridne.net/forumdisplay.php?fid=37 є кілька тем присвячених різним типам підключень, що існують у Львові

Рост - 7-4-2006 у 12:43

Я поставив в офіс адсл від Літеху, ціни ті ж, що в Уарнеті, якість, думаю, така ж.

Павло Жежнич - 7-4-2006 у 15:25

Будьте обережні з цінами від Укртелекому - вони БЕЗ ПДВ

Надія Баловсяк - 7-4-2006 у 17:31

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Павло Жежнич
Будьте обережні з цінами від Укртелекому - вони БЕЗ ПДВ

угу. мені про це сказали, коли я вже договір підписала

але радує, що можна без особливих проблем змінити тарифний план

Тарас Ільчишин - 13-4-2006 у 09:20

користувався на старій роботі адсл від укртелекому(анлім) нарікань не було

Тарас Гулка - 15-8-2006 у 21:23

Повернуся до пергошо питяння гілки. В першу чергу питання до користувачів "ОГО"

Чи змінилося щось якісно в Укртелекому за ці кілька місяців ?
Як із швидкістю (заявлена/реальна)?
Чи і далі є перебої ?

Планую взяти собі під акцію. з 20 серпня підключка за 1 грн. Крім того тарифи зараз в них трохи менші. Всередині пакету виходить ~ 10 коп.

Тарас Ільчишин - 23-9-2006 у 06:23

Чому на науковій неможливий нет від Уарнету? Мережа домашня є в деяких будинках окремо, а можливо скоро буде зєднювати і будинки

vovka - 28-12-2006 у 01:44

Схоже на те, що Укртелеком завда удару нижче пояса і Фарлепу і Уарнету.
Гляньте на нові тарифи:
http://my.ukrtelecom.ua/ua/group_wide/dsl_init/tariff/

Необмежений – 512 Home* 512 128 150,00
Необмежений – 128 CORP 128 128 200,00

За 150 гривень мати вдома 512 кілобіт анліму на прийом - це круто. Аналогів у Львові незнаю.

Буду на днях пробувати підключитися.

Адріан Баран - 28-12-2006 у 02:54

На цю тему.
http://forum.ua.computer.lviv.ua/viewtopic.php?p=8989#8989

Tempika - 28-12-2006 у 09:59

512 але на виході 128 - фігня, мені тре висилати великі файли часто, то мене на вході цілком би задовільнило 128, а 128 на виході - то жах... крім того, ще тре вказати, що багатьом давнім абонентам укртелекому тре міняти кабель за свій рахунок (гривень 700 здається)... мені особисто вистачає гіга за 63 грн від укртелекому на швидкості 256 (в обидва боки).

vovka - 28-12-2006 у 13:46

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Tempika
що багатьом давнім абонентам укртелекому тре міняти кабель за свій рахунок (гривень 700 здається)...

Хіба ? От на днях (напевно після нового року) буду пробувати це діло підключити на 33 АТС - там кабель точно старий, тоді розкажу шо і як..

Бо наразі маю 2 варіанта.
Готову 33 АТС в квартирі і теоретичну можливість провести туда укртелеком (400грн підключення вроді).
І радіоканал від уарнета - 400уо підключення.
Різниця суттєва.
Фарлеп в той район взагалі нічо не тяне.. Взнавав...

Tempika - 28-12-2006 у 15:49

...о, так ще й 400 грн. підключення.... (про новий кабель можуть сказати в останній момент, ооо, мовляв, тут тре ще й новий кабель, бо старий не потягне... якщо телефон десь з початку 70-х, то точно не потягне)

vovka - 28-12-2006 у 16:07

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Tempika
...о, так ще й 400 грн. підключення....

Ну порівняно з 400уо - це копійки..

Hanor Narasson - 28-12-2006 у 23:06

Відносно старого кабеля.
У мене якраз АДСЛ від Укртелекому. Коли я запитав: "А як зі старим кабелем, та ще й "воздушкою?", то відповіли, що старий кращий, ніж новий, бо в нього жили грубші і мідь краща. Єдине, що послали монтера, щоб попропаював скрутки (це ще було за тепла).

vovka - 29-12-2006 у 15:30

Ходив на укртелеком.. Для мене це питання закрилося. Телефон виявився на блокіраторі

Лишається надіятися що уарнет знизить ціни хоча б на підключення, вже якщо на трафік нереально

p.s. І чесно кажучи постоявши в черзі на тому телекомі, вислухавши оператора, мол "та ви пишіть заяву, я точно нічого не знаю, її розглянуть на протязі місяця" - шось відпало бажання з телекомом мати справи. Таке враження що я не клієнт, а їм ще й щось винуватий - ну їх

Остап Шумин - 29-12-2006 у 15:47

Цитата:

Оригінальне повідомлення від vovka
Ходив на укртелеком.. Для мене це питання закрилося. Телефон виявився на блокіраторі

Лишається надіятися що уарнет знизить ціни хоча б на підключення, вже якщо на трафік нереально

Я би сказав:
- Ну їх :mad:

...... ........ ........ .......

Hanor Narasson - 29-12-2006 у 20:54

Місяць - це щоб розблокувати? Бо "Ого" повинні підключати протягом доби - я бачив внутрішній укртелекомівський документ, де це підкреслено. Якщо після доби приходить скарга, що ще не підключили, то "кара" вельми суттєва.

Хоча розблокувати варто було вже давно - особливих проблем ІМНО зараз вже немає.

vovka - 29-12-2006 у 21:19

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Hanor Narasson
Місяць - це щоб розблокувати? Бо "Ого" повинні підключати протягом доби - я бачив внутрішній укртелекомівський документ, де це підкреслено. Якщо після доби приходить скарга, що ще не підключили, то "кара" вельми суттєва.

Запиталися скільке займе часу на той блокіратор підключити АДСЛ (розблокувати і підключити) - сказали місяць як мінімум.

Цитата:

Хоча розблокувати варто було вже давно - особливих проблем ІМНО зараз вже немає.

Давніше про то не думалося, бо ми тільки зняли цю квартиру, і чесно кажучи не цікавилися чи там телефон на блокіраторі чи ні, бо не планували від укртелекома інтернет...

Hanor Narasson - 29-12-2006 у 22:39

А попробуйте зареєструватися на сайті, а потім за 2 доби написати скаргу. :baddevil:

Тарас Гулка - 4-2-2007 у 16:53

Підключився до ОГО. Вся процедура зайняла 10 днів включно із вихідними. Подав на сайті заявку, чере день прийшов чудік міряти рівень сигналу в дротах. Ще через день (коли в інтернет-відділ поступили результати замірів) підписав угоду, ще через два дні мав нет. (Два дні чекав, бо не було вільних портів на моїй станції, інші станції підключали на другий день). Це з моїм модемом (хоч можна було взяти і їх, булит в наявності) і своїм підключенням. якщо їх підключення, то треба чекати довше, поки не прийдуть. Хоча процедура підключення самостійно займає 10 хв.
Вартість підключення 340/170 грн. (вам підключають/самі підключаєте).

Взяв необмежений-128. Користуюсь вже тиждень і наразі задоволений. Готувався до гіршого. В ідеалі має качати 16 Кб., думав, якщо буде хоча-би 10 то буде гуд. На мій подив качає 14-16 кб.

Tempika - 30-6-2007 у 23:38

...до мене прийшли досить оперативно, поміряли, лінію поміняли (так скзазли) і щезли ::-)) ну той файно, бо я встигла передумати.

Роман Голощук - 9-8-2007 у 21:29

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Тарас Гулка
Вартість підключення 340/170 грн. (вам підключають/самі підключаєте).

Зараз в Укртелекома акція - 30% знижки на підключення до послуги ОГО! Діє на період з 11 липня по 31 серпня 2007 р.

Тарас Гулка - 9-8-2007 у 22:22

В більшості випадків плата за акцію є обов'язковий договір на 1 рік.

Ната Толмачова - 16-8-2007 у 08:01

А нас не підключили

Прийшов технік з укртелекому, заліз до щитку з проводами (до того що від нього залишилось, там купа проводів і всі переплутані) подивився декілька хвилин, почухав голову (в прямому розумінні) і пішов собі нічого не сказавши.
Укртелеком потім сказав що немає можливості підключитись, стара АТС.

Укртелеком був, є і буде монополістом. А навіщо монополісту піднімати якість послуг?

Роман Голощук - 5-1-2008 у 11:55

З 20 грудня вступають в дію нові безлімітні тарифи на послугу «ОГО!». У нових пропозиціях збережено вартість найбільш популярних тарифних планів для домашніх користувачів, проте у декілька разів збільшено швидкість прийому-передачі даних.

Детальніше про тарифи читайте тут: http://ukrtelecom.ua/presscenter/news/official?id=61628

Олексій Мачехін - 5-1-2008 у 14:46

Хороша новина, із задоволенням перейшов.

Hanor Narasson - 6-1-2008 у 07:43

Цитата:

У нових пропозиціях збережено вартість найбільш популярних тарифних планів для домашніх користувачів, проте у декілька разів збільшено швидкість прийому-передачі даних.

Для найбільш поширеного найдешевшого пакету - тільки передачі... :lol:

Що для домашнього користувача не є найважливішим. :cool:

Андрій Полевський - 26-7-2008 у 19:03

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Serg Selev

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Тарас Ільчишин
Чому на науковій неможливий нет від Уарнету? Мережа домашня є в деяких будинках окремо, а можливо скоро буде зєднювати і будинки

Підкажіть, в яких будинках вже є мережа? Я би звернувся.
Сьогодні отримав нову "приємну" несподіванку від укртелекому - в них з'явився нових блок IP-адрес, але вони погано настроїли DNS. Якщо отримуєш айпішку з того блоку, багато сайтів не відкриваються (через тайванську проксю все йде ОК, але повільно

Справа не в їхньому DNS, а справа в тому, що вони (Укртелеком) навмисно забанюють сайти які вважають пірацькими з великою кількісттю музики і фільмів. Я знаю точно два сайти на які з мережі Укртелекома не зайдеш: http://www.libido.kiev.ua - Mp3+video
http://www.goldenbank.kiev.ua - Mp3+video+games

Андрій Полевський - 26-7-2008 у 19:09

Цитата:

Цікаво, де вони візьмуть додаткову пару, вродять?

Горват Корнелія - 27-7-2008 у 16:39

Зараз маю "ОГО". Підключилася під акцію. Умови: Підключення - 1 грн., договір - на 1,5 роки. Взяла 256, необмежений. Акцію продовжили до кінця липня.

Tempika - 27-7-2008 у 16:58

модем купили чи платите оренду?

aDSL від Укртелекому

Андрій Полевський - 27-7-2008 у 17:44

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Тарас Ільчишин
користувався на старій роботі адсл від укртелекому(анлім) нарікань не було

Є запитання: чи тестують телефонну лінію користувача техніки Укртелекому перед підписанням угоди??

Горват Корнелія - 28-7-2008 у 08:28

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Tempika
модем купили чи платите оренду?

Купила модем за 182 грн. (D-Link)

Андрій Полевський - 28-7-2008 у 11:52

Всі, кого бентежить ОГОшна тема гляньте тут:
http://ogo.in.ua/forums

Андрій Полевський - 22-8-2008 у 22:17

Кого цікавить! На 275, 276 поки що є вільні порти!

Чирка Олег - 16-12-2008 у 16:55

Нові тарифи на «ОГО!»

З 15 грудня 2008 року Укртелеком вводить нові тарифи для користувачів "ОГО".
Відтепер можна користуватися
«ОГО! 256+» до 256 кбіт/с до 128 кбіт/с 60 грн.
«ОГО! 1+» до 1 Мбіт/с до 512 кбіт/с 100 грн.

Детальніше можна подивитися на сайті Укртелекому

Юрій Сєров - 16-12-2008 у 17:41

Файно! Може і фарлеп услід за ним знизить...

Роман Голощук - 16-12-2008 у 19:42

Нажаль, зараз змінити тарифний план не можливо - сайт просто непрацює

Тарас Гулка - 16-12-2008 у 21:32

Найцікавіше, що під ІЕ сайт не відривається, але під FF можна спокійно зайти

Чирка Олег - 17-12-2008 у 10:23

Цитата:

Найцікавіше, що під ІЕ сайт не відривається, але під FF можна спокійно зайти

Вчора ввечері дуже довго відкривалася сторінка, і десь за 3 разом під Firefox відкрилася

Serg Selev - 18-12-2008 у 00:42

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Юрій Сєров
Файно! Може і фарлеп услід за ним знизить...

Скільки часу слідкую за цінами на ADSL, чомусь Фарлеп має найгірші ціни і останнім їх знижує. Тривалий час лідером був Уарнет, але зараз УТ його знову випередив.

Юрій Сєров - 18-12-2008 у 00:47

Коли підключався , то Фарлеп мав кращі тарифи за Укртелеком або принаймні на рівні.
Тепер зробили ребрендінг у Вега, я очікував пониження тарифів. Наразі глухо

Андрій Полевський - 10-1-2009 у 23:04

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Ната Толмачова
А нас не підключили

Для aDSL підключення не має різниці стара АТС чи нова. Тільки якість самої лінії від вас, як абонента, до кроса АТС. Можливо на вашій АТС не поставили aDSL обладнення, або немає вільних портів. Яка АТС?

Андрій Полевський - 11-1-2009 у 00:24

Вечером 31 грудня під НР Уктелеком пожартував так пожартував. Заборонив доступ до багатьох сайтів, як то torrents.ru, cisco.com, тощо. Перелік надто великий.

Nazar - 11-1-2009 у 10:47

Що до Торрентс.ру, то він просто не працював три дні у зв'язку з черговим апдейтом.

Андрій Пелещишин - 11-1-2009 у 15:31

В мене ОГО останній тиждень паскудно працює, особливо вечорами

Андрій Полевський - 11-1-2009 у 16:17

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Nazar
Що до Торрентс.ру, то він просто не працював три дні у зв'язку з черговим апдейтом.

Дивно, але я через proxy заходив на нього, тормозило трохи, і скріншоти не показувало

, а так серфити можна було

Адріан Баран - 25-1-2009 у 13:21

Цитата:

Та де . Не працювало значно більше ніж torrents.ru від 30.12 до 2.01, крутнули там чогось хлопці перед Новим Роком . Вичитав з неофіційного форуму огошників. Його лінк тут постити чи і так всі знають?

Владлен Комісаренко - 25-1-2009 у 14:24

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Адріан Баран
форуму огошників. Його лінк тут постити чи і так всі знають?

напевне не знають, бо дописів там зі Львова мізер http://ogo.in.ua/forums/viewforum.php?f=5&sid=29ec810a9752649b9...

Андрій Полевський - 29-1-2009 у 13:07

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Владлен Комісаренко

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Адріан Баран
форуму огошників. Його лінк тут постити чи і так всі знають?

напевне не знають, бо дописів там зі Львова мізер http://ogo.in.ua/forums/viewforum.php?f=5&sid=29ec810a9752649b9...

Знаємо цей форум

Юрій Марків - 26-8-2009 у 11:32

Вчора замовив ОГО для мами. Це після того, як УарНет відмовився надалі обслуговувати виділенку, яку я 5 років тому провів додому... (виїхало видавництво поруч і радіоканал за тією адресою вже не працює).
Варіантів особливо не багато, чекатиму...

Може хтось знає якийсь львівський ресурс на зразок http://www.kievisp.com ?
Щоб підібрати провайдера у своєму районі відповідно до детальних вимог...

Андрій Пелещишин - 9-7-2010 у 10:05

Не знаю, як з іншими тарифними планами, але мене сьогодні перевели на план з двічі більшими параметрами. Приємно

Онук Юрій - 9-7-2010 у 11:12

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Андрій Пелещишин
Не знаю, як з іншими тарифними планами, але мене сьогодні перевели на план з двічі більшими параметрами. Приємно

А якщо не секрет то по якому тарифному плані і як дізналися про це??? Так як на сайті http://my.ukrtelecom.ua/ua/group_wide/dsl_init/tariff/ все без змін. Самого цікавить таке питання бо з чуток знаю що таке планувалося а що змінили не бачу???

Онук Юрій - 9-7-2010 у 12:59

Що сказати щойно добрався до хати і заміряв швидкість свого ОГО і Андрій Пелещишин говорить вірно на всі 100%. Гарно, не перестає Укртелеком тішити, дивно що не змінили данних на сайті. Та це таке питання, тепер постає інше питання а який канал у самого провайдера може хто знає???

Роман Голощук - 9-7-2010 у 13:12

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Онук Юрій
Гарно, не перестає Укртелеком тішити, дивно що не змінили данних на сайті.

Чого не змінили - http://www.ukrtelecom.ua/services/customers/internet/ogo/tariff

Я також був приємно вражений - за ту ж ціну пропонують у 4 рази швидший доступ до Інтернету.

Sashko Nedoviziy - 9-7-2010 у 16:44

Поміряйте швидкість якимось "спідтест.нетом", бо не у всіх підняли швидкість на портах. Де-не-де забули. Виправляєтсья дзвінком в службу підтримки. Побічний ефект - зв'язок на окремих лініях може стати нестабільним. Отже, пильнуйте.

Онук Юрій - 9-7-2010 у 18:26

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Sashko Nedoviziy
Поміряйте швидкість якимось "спідтест.нетом", бо не у всіх підняли швидкість на портах. Де-не-де забули. Виправляєтсья дзвінком в службу підтримки. Побічний ефект - зв'язок на окремих лініях може стати нестабільним. Отже, пильнуйте.

Саме це і зробив в першу чергу!!! То хто знає а який канал в самого Укртелекому???

Юрій Ришковець - 12-7-2010 у 12:01

У мене взагалі декілька днів нету не було. Укртелеком щось хімічив. Зі слів знайомого з Укртелекому раніше кожний регіон мав свій комутаційний центр по нету чи ще по чомусь, а тепер зробили 2 - у Києві і чи Донецьку чи Дніпропетровську точно не знаю. Відповідно тепер необхідно більше часу на запит/відповідь від/до модему. Проблема стосувалась всіх D-Link, які працювали в режимі роутера (у режимі бріджа все працювало). Але цікавим фактом було те, що одні модеми з'єднувались з Інтернетом, а інші ні (налаштування співпадали повністю). Наразі цю проблему вирішено: збільшено час запиту/відповіді та зменшено кількість проміжних вузлів.

Tempika - 12-7-2010 у 12:06

О, пропозиція видається цікавою.. А який модем з функцією вай-фай- роутера краще придбати для користування послегами від Укртелекому?

Юрій Ришковець - 12-7-2010 у 12:55

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Tempika
О, пропозиція видається цікавою.. А який модем з функцією вай-фай- роутера краще придбати для користування послегами від Укртелекому?

Наприклад, D-Link DSL-2600U. В мене такий вже півроку, цілком задоволений. Щоправда, одразу треба прошити нову прошивку, але це стосується переважно усіх ADSL-модемів

Sashko Nedoviziy - 12-7-2010 у 12:58

У режимі моста вони де-не-де повиставляли максимальну швидкість на порті 24 Мбіт (ADSL 2+) для модемів ADSL2 "просто", яким максимум, здається, 8 Мбіт. І ці модеми так фешенебельно плужило, що ні в казці сказати, ні пером описати. Отож пильнуйте.

Щоправда, мені за дзвінком в службу підтримки швидкість на порті регулювали на протязі 4-8 годин, навіть в неділю. Інше діло - додзвонитись. Менше 15 хвилин не виходило.

--

А хіба 2600 ще не знятий з виробництва?

Юрій Ришковець - 12-7-2010 у 13:02

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Sashko Nedoviziy
А хіба 2600 ще не знятий з виробництва?

Не знаю, в магазинах має бути. Можна поцікавитись у відділі підтримки ОГО в Укртелекомі, які ADSL-модеми з підтримкою WiFi сумісні з їхньою системою

Sashko Nedoviziy - 12-7-2010 у 13:10

Будь-які, що Annex A, якщо я не помиляюсь. Рекомендовані написані на сайті Укртелекому, але на практиці у всіх моїх знайомих, яким я ставив той нет, модеми в той список не входять, але все працює.

Роман Голощук - 30-7-2011 у 22:13

Вже діють нові тарифи на Інтеренет «ОГО!Легкий», «ОГО!Стандарт», «ОГО! Ультра» і у Львові - http://ukrtelecom.ua/presscenter/news/telecommunication?id=110087
P.S. Правда, це все пройшло тишком-нишком

Рост - 30-7-2011 у 22:50

Цитата: Початково розміщене учасником Роман Голощук

Вже діють нові тарифи на Інтеренет «ОГО!Легкий», «ОГО!Стандарт», «ОГО! Ультра» і у Львові - http://ukrtelecom.ua/presscenter/news/telecommunication?id=110087
P.S. Правда, це все пройшло тишком-нишком

Дякую за інформацію! Дійсно, тишком нишком. Значить тепер буду мати 10 Мб за ті ж гроші, за які мав 4. Гуд.

Юрій Сєров - 31-7-2011 у 06:14

Угу, оце тишком-нишком найбільше дратує. Вони мали б або повідомляти абонентів або автоматично переводити.
До речі VEGA тим самим займається... Плюс оббирають, коли переходиш на дешевший тариф.

Sashko Nedoviziy - 31-7-2011 у 16:20

Та чого тишком-нишком.. у них і на сайті, і на мордокнизі писали. Я їм ще дзвонив з приводу того питання, що не одразу тарифи стали доступними для замовлення через "мій укртелехрон", я так здуру з "ого-легким" на 512 Кбіт просидів три дні, бо не звернув уваги...

Oleksij Kulko - 1-8-2011 у 18:20

Цитата: Початково розміщене учасником Роман Голощук

Вже діють нові тарифи на Інтеренет «ОГО!Легкий», «ОГО!Стандарт», «ОГО! Ультра» і у Львові - [url]http://ukrtelecom.ua/presscenter/news/telecommunication?id=110087

[/url] Все одно тарифи просто ніякі... Максимальна швидкість 20 мбіт - це просто кам'яний вік. Зараз навіть 50-80 мбіт не завжди вистачає

Рост - 1-8-2011 у 20:29

Цитата: Початково розміщене учасником Oleksij Kulko

Все одно тарифи просто ніякі... Максимальна швидкість 20 мбіт - це просто кам'яний вік. Зараз навіть 50-80 мбіт не завжди вистачає

Для чого???

Хіба щоб самому провайдером бути.
Вже при 3-4 Мбітах фільми завантажуються скоріше, ніж відтворюються. При 10 Мб взагалі ледве титри закінчуються, як вже весь фільм завантажено. Про доступ до сайтів - тут уже після 3 Мбіт ніякої різниці не відчувається.
Ех народ, не знаєте ви, що таке інтернет по додзвону на 19200... Зажрались.

Sashko Nedoviziy - 1-8-2011 у 20:53

Я ото теж не годен сказати, для яких задач треба більше 4 Мбіт (зараз маю 5... колись мав 8...).

---

Стосовно 14400: еее, дядькку, а 9600 bps?

Ехехе, які ми все ж таки динозаври...

Андрій Пелещишин - 1-8-2011 у 21:22

Цитата:

Ех народ, не знаєте ви, що таке інтернет по додзвону на 19200... Зажрались.

А через гейт www2mail?

Рост - 1-8-2011 у 21:55

Цитата: Початково розміщене учасником Sashko Nedoviziy

Я ото теж не годен сказати, для яких задач треба більше 4 Мбіт (зараз маю 5... колись мав 8...).

---

Стосовно 14400: еее, дядькку, а 9600 bps?

Ехехе, які ми все ж таки динозаври...

Ціхо! Це був стратегічний крок! А то як дівчата молоді про 9600 почують, так взагалі на нас уваги звертати не будуть!
В мене ще декілька модемів на 9600 в гаражі десь валяються, хотів викинути. А може кому тре?

Hanor Narasson - 1-8-2011 у 22:08

Вони гарно у ванні плавають... Замість пластмасових качечок! :lol:

Юрій Сєров - 1-8-2011 у 22:38

такі модеми хіба в музей історії техніки...

Oleksij Kulko - 2-8-2011 у 19:11

Цитата: Початково розміщене учасником Рост

Цитата: Початково розміщене учасником Oleksij Kulko

Для чого???

Хіба щоб самому провайдером бути.
Вже при 3-4 Мбітах фільми завантажуються скоріше, ніж відтворюються.

В якій Ви якості фільми звикли дивитися? Навіть для нормального HD-кіна цього і близько не вистачить, не кажучи про щось більше.

Я печальні реалії середини-кінця 90-х нормально пам'ятаю, але це ж не привід жити минулим.

Рост - 2-8-2011 у 20:53

Цитата: Початково розміщене учасником Oleksij Kulko

В якій Ви якості фільми звикли дивитися? Навіть для нормального HD-кіна цього і близько не вистачить, не кажучи про щось більше.

Зустрічне запитання - а на чому ви звикли дивитись хд-кіно? Невже на комп'ютерному моніторі? Чи на паршивенькому "домашньому кінотеатрі", купленому в Ельдорадо за десяток тисяч гривень? Це все рівно, що купувати дійсно фірмові, прекрасно записані аудіо диски по 40 доларів за штуку, щоб потім їх слухати на аудіо апаратурі за тисячу доларів - там половини звуків чути не буде. Питається, навіщо?
Максимальна якість відео картинки та звукового ряду передбачає наявність відповідного рівня апаратури, яка може це відтворити, тобто наявність дійсно домашнього кінотеатру, обладнання якого витягне десяток-другий тисяч доларів легко. У вас він є? Бо у мене немає, для мене фільми не фетиш, я вважаю, що життя все рівно яскравіше, ніж сама найкраща відео картинка.
Ще запитання - а скільки фільмів на день ви дивитесь? Декілька? Ви кінокритик? Бо в середньому, якщо людина не ледар і їй є чим зайнятися в житті, то максимум - це декілька фільмів на тиждень. Їх що, обов'язково дивитись в он-лайні? Можна ж заздалегідь завантажити спокійно.

Тобто, все рівно проблеми не розумію. Навіть якщо світ клином зійшовся на перегляді фільмів з інтернету, тому що на все інше 3 Мбіти аж понад голову. Для власного індивідуального використання, маю на увазі. Тому, ІМХО, ніхто не живе минулим, те, що зараз дає той же укртелеком цілком достатнє для основної маси користувачів. Якщо ж комусь окремо потрібні якісь особливі умови, то це теж можна спокійно вирішити. Наприклад, мене не задовільняє якість аудіо апаратури, яку випускають сьогодні. Але ж я не нарікаю на виробників, а просто роблю індивідуальний проект, роблю те, що мені потрібно, на замовлення. Які проблеми? Завжди так було і буде, є основні споживачі, більше 90%, думаю, навіть більше 95%, і є окремі, якщо хочете, VIP-споживачі, яким треба більше, ніж усім решта. Все вирішується.

Oleksij Kulko - 3-8-2011 у 08:42

Цитата: Початково розміщене учасником Рост

Зустрічне запитання - а на чому ви звикли дивитись хд-кіно? Невже на комп'ютерному моніторі? Чи на паршивенькому "домашньому кінотеатрі", купленому в Ельдорадо за десяток тисяч гривень?

Максимальна якість відео картинки та звукового ряду передбачає наявність відповідного рівня апаратури, яка може це відтворити, тобто наявність дійсно домашнього кінотеатру, обладнання якого витягне десяток-другий тисяч доларів легко. У вас він є? Бо у мене немає, для мене фільми не фетиш, я вважаю, що життя все рівно яскравіше, ніж сама найкраща відео картинка.
Ще запитання - а скільки фільмів на день ви дивитесь? Декілька? Ви кінокритик? Бо в середньому, якщо людина не ледар і їй є чим зайнятися в житті, то максимум - це декілька фільмів на тиждень. Їх що, обов'язково дивитись в он-лайні? Можна ж заздалегідь завантажити спокійно.

Тобто, все рівно проблеми не розумію. Навіть якщо світ клином зійшовся на перегляді фільмів з інтернету, тому що на все інше 3 Мбіти аж понад голову. Для власного індивідуального використання, маю на увазі. Тому, ІМХО, ніхто не живе минулим, те, що зараз дає той же укртелеком цілком достатнє для основної маси користувачів. Якщо ж комусь окремо потрібні якісь особливі умови, то це теж можна спокійно вирішити.

Великими відповідями спілкуватись не дуже люблю, відповім конкретно.

1 - Навіть якщо не торкатися плазмових теликів та домашніх кінотеатрів, а взяти до уваги лише монітори, то протягом останніх років дивився фільми на 17", 19" і 22" (в деталі з конфігурацією вдаватися не бачу сенсу). На кожному з них різниця якості відео між стрічками по 800мб і 6-7 гб помітна навіть дітям.
2 - Ані ледарем, ані кінокритиком себе не вважав, але подивитися фільм ввечері з родиною собі можу дозволити. На вихідних дозволяю собі ще більше

3 - Про онлайн Ви самі почали розмову, я про це ані слова не казав. Мені значно приємніше просто скачати, що забажаю я/родина/друзі, за 15 хв. Нормальная швидкість інтернету для цього не завадить

4 - Можна безкінечно вести розмову, яка швидкість потрібна більшості звичайних людей. Тільки це в жодній мірі не міняє того факту, що ціни УТ просто неспівмірні з швидкостями, які вони дають.

Sashko Nedoviziy - 3-8-2011 у 08:48

Олексію, маю хороший великий монітор і навіть не найгірший зір - з відстані в 3 метри не бачу різниці між HDRip та блуреєм. Старий, певно. А ще у мене телефон може відтворювати HD 720p. Тільки не розумію, нащо.

Мало ADSL'у Укртелекому? Беріть FTTB. 100-Мбіт підключень зараз валом.

Oleksij Kulko - 3-8-2011 у 10:06

Цитата: Початково розміщене учасником Sashko Nedoviziy

Олексію, маю хороший великий монітор і навіть не найгірший зір - з відстані в 3 метри не бачу різниці між HDRip та блуреєм. Старий, певно. А ще у мене телефон може відтворювати HD 720p. Тільки не розумію, нащо.

Мало ADSL'у Укртелекому? Беріть FTTB. 100-Мбіт підключень зараз валом.

Про різницю між HDRip та блуреєм принципово не писав... там теж досить нескладно побачити відмінності. Якщо у Вас якийсь "олігарський" монітор, то навіть з 3-х метрів (в мене все більш скромно, дивлюсь з відстані в метр). Я просто навів більш показовий приклад.

100-мбіт підключень насправді зовсім не багато по місту... в більшості районів такого провайдера не знайти.

Sashko Nedoviziy - 3-8-2011 у 10:10

Ну так більшість ХДріпів вміщаються в 1,5-3 Гб. Скачується в процесі приготування, споживання вечері та миття посуду :))) А відстань менше трьох метрів не получається з огладу на те, що маю поза метр від п'яток до монітора + зріст - дивитись кіно інакше, ніж лежачи, не годен :)))

Рост - 3-8-2011 у 23:51

Цитата: Початково розміщене учасником Oleksij Kulko

Навіть якщо не торкатися плазмових теликів та домашніх кінотеатрів, а взяти до уваги лише монітори, то протягом останніх років дивився фільми на 17", 19" і 22" (в деталі з конфігурацією вдаватися не бачу сенсу). На кожному з них різниця якості відео між стрічками по 800мб і 6-7 гб помітна навіть дітям.

Ви були неуважні, читаючи те, що я написав.
На 200-доларовому ЦД-плеєрі теж є різниця в звучанні між фірмовим диском, записаним на кращих студіях світу, і тим піратським мотлохом, що продають в наших магазинах. І цю різницю помітить навіть дитина. Але різниця в звучанні музики з цих двох носіїв на дешевій апаратурі просто помітна, а на відповідного рівню апаратурі - це просто різні всесвіти. Тому я говорив про те, що для перегляду на маніторі чи дешевому домашньому кінотеатрі фільмів зациклюватись на супер якісному записі смислу великого нема. Надто вже ця різниця незначна. А як сказав тут Сашко, з декількох метрів взагалі майже непомітна.

Цитата: Початково розміщене учасником Oleksij Kulko

Мені значно приємніше просто скачати, що забажаю я/родина/друзі, за 15 хв. Нормальная швидкість інтернету для цього не завадить

Можна безкінечно вести розмову, яка швидкість потрібна більшості звичайних людей. Тільки це в жодній мірі не міняє того факту, що ціни УТ просто неспівмірні з швидкостями, які вони дають.

Якщо людина хоче їздити на швидкості 300 км/год. і розганятися до сотні за 4 секунди, вона купує ферарі, порша, чи яке інше ламборгіні. А не нарікає на те, що ланос неспівнімрний за своєю ціною з тою швидністю, яку дозволяє розвинути. Хочете їздити 300 км/год - купуйте ферарі!

Стосовно неспівнірності ціни до швидкості - а можна конкретніше? Наприклад, зараз я маю 10 Мб безлімітки за 12 доларів доларів в місяць. Я, звичайно, не проти мати ті ж 10 Мб за 1 долар, але я не впевнений, що за таку плату я отримаю належної якості сервіс. Наприклад, кількість тих, хто має високу швидкість сильно зросте, і отримати реальні 10 Мб через сильну завантаженість ліній стане проблематично. Чи стабільність роботи служб пострадає. А мене це не влаштує. Тому я вважаю нормальним заплатити 12 доларів в місяць за стабільні 10 Мб кожного дня.

То все ж таки, конкретніше, в чому невідповідність цін швидкості? Не відірване від реальності "за такі гроші вони могли б забезпечити більшу швидкість", а конкретно, яка швидкість скільки повинна коштувати і чому. З деяким заглиблення при поясненні в економіку і техніку (в смислі здатності реально забезпечити заявлену швидкість). А то може дійсно я чого не знаю і "живу минулим".

Oleksij Kulko - 4-8-2011 у 09:20

Цитата: Початково розміщене учасником Рост

Але різниця в звучанні музики з цих двох носіїв на дешевій апаратурі просто помітна, а на відповідного рівню апаратурі - це просто різні всесвіти.

Де я Вас не зрозумів?) Ми говоримо про одне і те саме: на дешевій апаратурі різниця помітна, а на моніторах, плазмах та домашніх кінотеатрах вона просто колосальна. Звісно кожен сам дивиться на свої статки, на свої бажання і вирішує, що купити, але навіть з невеличкими коштами можна не лише побачити,а й оцінити різницю: пам'ятаю, як вперше вразило, що навіть на моніторі не першої молодості можна було в 1-ої Панди кунг-фу розгледіти кожну промальовану волосину.

Цитата: Початково розміщене учасником Рост

То все ж таки, конкретніше, в чому невідповідність цін швидкості? Не відірване від реальності "за такі гроші вони могли б забезпечити більшу швидкість", а конкретно, яка швидкість скільки повинна коштувати і чому. З деяким заглиблення при поясненні в економіку і техніку (в смислі здатності реально забезпечити заявлену швидкість).

Я не ставлю під сумнів, що УТ надає в Вашому випадку стабільні 10 мбіт. Але от з приводу навантаження на лінії трохи помиляєтесь: в тих рідких випадках, коли на УТ швидкість не піднімається вище 6-7 мбіт, чи в більш розповсюджених випадках, коли замість 24(20) отримуєш в 2-3 рази менше винні не магістралі (які звісно можуть не впоратися з ростом абонбази в 2-3 рази), а просто допотопні АТС та лінії безпосередньо від них до абонента. і тут кількість абонентів на швидкість практично не впливає.

Я не маю нічого особисто проти Укртелекома, я просто вважаю ADSL застарілою технологією (навіть Дзекон це чесно визнавав). З цієї технології вони дійсно витиснули все, на що вона була здатна: за такі гроші вони дійсно пропонують максимум. Але це не відміняє того, що принаймні 3 досить великі провайдери пропонують стабільні 10 мбіт на порядок дешевше аніж 12 доларів. Яка тут ще потрібна економіко-технічна полеміка?

Aндpiй - 4-8-2011 у 09:54

Цитата: Початково розміщене учасником Oleksij Kulko

3 досить великі провайдери пропонують стабільні 10 мбіт на порядок дешевше аніж 12 доларів

А можна перелік?

Oleksij Kulko - 4-8-2011 у 10:16

Цитата: Початково розміщене учасником Sashko Nedoviziy

А відстань менше трьох метрів не получається з огладу на те, що маю поза метр від п'яток до монітора + зріст - дивитись кіно інакше, ніж лежачи, не годен

))

Ну комфорт це дійсно найважливіший і виключно персональний показник. Як щось розгледіти з 3-х метрів я слабо уявляю

Цитата: Початково розміщене учасником Aндpiй

А можна перелік?

Навіщо тут зайва реклама? Не хочу а)виставляти когось супер-лідерами б)зациклюватись на тарифах 10 мбіт

Рост - 5-8-2011 у 01:08

Цитата: Початково розміщене учасником Oleksij Kulko

Важко... Ми говоримо як раз про різне, якщо ви ще досі цього не зрозуміли. І думку я доношу протилежну до вашої. Читайте таки уважніше. Повторювати уже втретє я не буду.

Цитата: Початково розміщене учасником Oleksij Kulko

Навіщо тут зайва реклама? Не хочу а)виставляти когось супер-лідерами б)зациклюватись на тарифах 10 мбіт

А це вже нездоровий снобізм. І в рекламі нічого поганого немає. Так що за провайдери?

Юрій Сєров - 5-8-2011 у 05:58

Цитата:

3 досить великі провайдери пропонують стабільні 10 мбіт на порядок дешевше аніж 12 доларів

10 Мбіт за 10 гривень?

Чомусь не віриться...

Sashko Nedoviziy - 5-8-2011 у 12:48

Цитата: Початково розміщене учасником Oleksij Kulko

Цитата: Початково розміщене учасником Sashko Nedoviziy

А відстань менше трьох метрів не получається з огладу на те, що маю поза метр від п'яток до монітора + зріст - дивитись кіно інакше, ніж лежачи, не годен :)))

Ну комфорт це дійсно найважливіший і виключно персональний показник. Як щось розгледіти з 3-х метрів я слабо уявляю :D

Питання не в тім, що, а нащо? Дивлюсь кіно, не роздивляюсь в деталях сорочку головного героя чи цицьки героїні 8D

Hanor Narasson - 5-8-2011 у 21:31

... ну, відносно цицьок це Ви марно... :baddevil:

Sashko Nedoviziy - 6-8-2011 у 08:58

Шшшш, не паліть контору...

Oleksij Kulko - 8-8-2011 у 21:20

Цитата: Початково розміщене учасником Рост

А це вже нездоровий снобізм. І в рекламі нічого поганого немає. Так що за провайдери?

Снобізм не може бути раціональним, там емоційна частка завжди переважає. Провайдери - Airbites, Vega, Київстар щодо нету... якщо розширити перелік до тих хто ще є ТБ пропонує це Воля і Одеко. Це якщо лише на великих провайдерах зупинитись.

Цитата: Початково розміщене учасником Sashko Nedoviziy

Будь-яке кіно лише виграє від якісної картинки, а не лише якісь бойовики чи інші екшни.

Назар Самойленко - 12-8-2011 у 16:41

Цитата: Початково розміщене учасником Oleksij Kulko

100-мбіт підключень насправді зовсім не багато по місту...

Вже завтра зможу трошки "потролити" Вас з приводу того, що маєте лише сотню, а в мене 150 мегабіт :lol:

Сильно не ображайтесь))

Oleksij Kulko - 16-8-2011 у 10:00

Цитата: Початково розміщене учасником Назар Самойленко

Вже завтра зможу трошки "потролити" Вас з приводу того, що маєте лише сотню, а в мене 150 мегабіт :lol:

Сильно не ображайтесь))

По-перше, в мене зараз 80 мегабіт. По-друге, з жартів ображаються лише йолопи. По-третє, поділіться вже якимись результатами, бо це може бути цікаво.

Юрій Марків - 16-8-2011 у 21:10

Ось мій результат на ОГО:

Зовсім не те, до чого я звик у Києві. Та щиро кажучи, воно і не потрібно так конче, щоб все літало (може вже виріс).

Oleksij Kulko - 17-8-2011 у 14:46

Людина до всього звикає. Але до всього доброго звикаєш дуже швидко і відмовлятись від інтернету з нормальною швидкістю дуже складно. Навіть один "повільний місяць" перетворюється на неабиякі тортури.

Sashko Nedoviziy - 17-8-2011 у 14:53

Тоді є сенс задуматись...

Я трошки не в тему, знаю.

Минулого року видалив з потрохами свій обліковий запис Твіттера - за 1000 "цвірінькань" так і не відчув, що це мені треба. Знайомий, який там щодня зависає на огого та їздить на зустрічі був просто в шоці. В якийсь момент відчув, що можу так само грохнути блог з записами за 3 роки, чи навіть той же фейсбук, з якого отримаю якісну вижимку новин - завдяки аудиторії, яку читаю. Про що це я? Залежність від інтернету - то, вибачте, трагікумедія. І якщо повільний місяць - то тортури, я відверто вам не заздрю...

Ps: та, знаю, я - динозавр :))

Oleksij Kulko - 17-8-2011 у 15:07

Цитата: Початково розміщене учасником Sashko Nedoviziy

Залежність від інтернету - то, вибачте, трагікумедія. І якщо повільний місяць - то тортури, я відверто вам не заздрю...

Ps: та, знаю, я - динозавр

)

При чому тут динозавр, мені теж не 18 років. Просто повільний інтернет лише краде час: треба чекати поки завантажаться сторінки, треба навіть невеличкі апдейди скачувати набагато довше, треба заздалегідь накачати собі фільмів, які хочеш дивитися. Нормальний інтернет дає свободу, а залежність виникає в першу чергу від низькоякісних речей. Коли в тебе Запорожець - то ти стаєш рабом автомобіля, коли в тебе нормальна машина - ти від неї не залежиш, ти не зважаєш на її примхи.

Рост - 18-8-2011 у 00:51

Цитата: Початково розміщене учасником Oleksij Kulko

Цитата: Початково розміщене учасником Sashko Nedoviziy

)

А от Запорожця ви даремно зачепили... Зараз доведеться за нього відповісти! Саша, я беру торсіон, а ти піввісь захопи, будемо проводити роз'яснювальну роботу!
От же ж, знали, перед ким Запорожця опускати!
Так от, Запорожець - прекрасна машина, яка може подарувати водієві купу приємних переживань від поїздок. Хто не мав Запорожця, той просто не зрозуміє. Це як реактивна Цесна і старий біплан. Сучасний літак - це тупе транспортування, а біплан - це Політ. Так і з Запорожцем.
Тому не треба котити бочку на Запорожця!

Стосовно Інтернету. Уже декілька людей намагаються до вас донести думку, що (раз уже ви зачепили автомобільну тему) ну далеко не кожному потрібен автомобіль, який здатен їздити 300 км/год. Тому що, якщо між мною і точкою призначення немає німецького ідеального автобану, без обмеження швидкості, то мені нафіг не потрібне Ферарі. В смислі, що наявність тих, чи інших речей визначає не тупе бажання їх мати. а потреба в них - принаймні, так є в дорослих людей.
Воно, звичайно, незле за 10 Мбіт платити не 100 грн. в місяць, а 10. Але цього не пропонує жоден провайдер. А от мати за 100 грн. не 10, а 100 Мб мені не розходиться, тому що для того, для чого я використовую інтернет, а це для спілкування, як джерело технічної інформації в основному, 10 Мб мені цілком достатньо і ніяких обмежень я не відчуваю. І назвати 10 Мб якимось атавізмом мені не повертається язик в силу цілком об'єктивних причин - для звичайної роботи, для спілкування 3 Мб, чи 10 - нема різниці, не чути її!

Sashko Nedoviziy - 18-8-2011 у 08:54

О, Рост, а я стримувався, титанічними зусиллями стримувався! особливо про Запорожець...
:lol:

Oleksij Kulko - 18-8-2011 у 11:19

Цитата: Початково розміщене учасником Рост

Добре, добре. Сам маю родичів і друзів, що досить високо цінували цей "болід". Особисте ставлення в мене навряд чи зміниться, але в постах нічого образливого проти Запорожців собі дозволяти не буду.

Цитата: Початково розміщене учасником Рост

А от мати за 100 грн. не 10, а 100 Мб мені не розходиться, тому що для того, для чого я використовую інтернет, а це для спілкування, як джерело технічної інформації в основному, 10 Мб мені цілком достатньо і ніяких обмежень я не відчуваю. І назвати 10 Мб якимось атавізмом мені не повертається язик в силу цілком об'єктивних причин - для звичайної роботи, для спілкування 3 Мб, чи 10 - нема різниці, не чути її!

Для спілкування та звичайної роботи 10 мбіт дійсно має вистачити. Але при цьому це все одно не привід переплачувати щонайменше в 1.5 рази, та й навіть спілкування та робота час від часу потребують більшу швидкість. Ну і звісно не в кожного звичайне спілкування є єдиною потребою: щонайменше половина людей, кого я знаю, бажають хоча б 20-30 мбіт і це бажання ґрунтується на конкретних потребах, а не дитячому бажанні мати Феррарі. Я вже не кажу про родини, де інтернет роздається на декілька комп'ютерів.

Sashko Nedoviziy - 18-8-2011 у 11:23

Шановні пані та панове, любі друзі... :cool:

зі свого боку заявляю про припинення моєї участі в цій дискусії, всім спасибі за увагу

Oleksij Kulko - 18-8-2011 у 13:42

Цитата: Початково розміщене учасником Sashko Nedoviziy

Шановні пані та панове, любі друзі... :cool:

зі свого боку заявляю про припинення моєї участі в цій дискусії, всім спасибі за увагу

Вже стає важко зберігати нейтралітет? Мені щось самому здається, що за пару постів дискусія прийде до спільного знаменника і закінчиться сама собою.

Андрій Пелещишин - 18-8-2011 у 19:22

Як представник старшого покоління я би погодився в усьому з Ростиславом та Олександром. Але є один аргумент - ціна.
Я щойно перейшов з ОГО на Київстар - при майже вдвічі меншій ціні в кілька раз більша швидкість плюс ще бонуси на мобільні розмови (що то таке ще не знаю, але думаю що незавадить

).
Я погоджуюся, що для багатьох людей різниці між 8 та 30 мегабіт нема (я саме таку зміну зробив), але економія 70грн в місяць - це аргумент.

Юрій Сєров - 18-8-2011 у 22:34

Не можу оцінити, до якого покоління себе віднести, бо не знаю Ваших критеріїв, але відносно інтернету.
В червні Вега (то шо було Фарлеп) запропонував у Львові нові тарифи.
до 5Мбіт - 45,00 грн.
до 10Мбіт - 50,00 грн.
до 24Мбіт - 60,00 грн.

Ніби невелика різниця в ціні, але для себе я не відчуваю потреби мати 24Мбіт (до речі, ще питання чи вони рально будуть...)

Sashko Nedoviziy - 19-8-2011 у 07:31

Юра, зараз ОГО 5 Мбіт/с звідтам на 3 Мбіт/с туди коштує 50 грн на місяць, мені вистарчає з головою... швидшу віддачу, наскільки мені відомо, aDSL забезпечити не в стані, а прийому вистарчає.

Андрію, погоджусь з Вами, але у мене в старому польському будинку Київстара та інших нема. Насправді потреби конечної не маю, відтак і не смикаюсь.

Олексію, нейтралітет тут ні при чому. Набридло розжовувати з різних точок зору одне і те саме, коли Ви непрямим чином намагаєтесь довести мою з Ростом неправоту :baddevil:

Oleksij Kulko - 25-8-2011 у 20:28

Цитата: Початково розміщене учасником Андрій Пелещишин

Я погоджуюся, що для багатьох людей різниці між 8 та 30 мегабіт нема (я саме таку зміну зробив), але економія 70грн в місяць - це аргумент.

При чому в залежності від потреб на нормальному провайдері можна економити по різному: можеш платити стільки ж як на ОГО, а ле отримувати значно більшу швидкість, а можеш отримувати таку саме швидкість як на ОГО за менші гроші.

Руслан Кравець - 25-8-2011 у 23:20

Можеш, при умові що той "нормальний" провайдер протягнув до твого будинку свій кабель. Причому в першому варіанті економії, мабуть таки, оптоволоконний.

Oleksij Kulko - 29-8-2011 у 18:06

В деяких районах з нормальними провайдерами дійсно повний жах, Укртелеком зі своїм монопольним становищем тут звісно виграє. А провод необов'язково має бути оптоволоконний: новий третій доксіс, про який в сусідній темі писав Назар це не оптоволокно, а коаксіл, хоча при цьому швидкість вища за оптоволокно. Та й за пару років мобільні опрератори массово будуть вводити LTE, там взагалі без кабелів висока швидкість буде надаватись. Та поки лише війни за частоти йдуть.

Назар Самойленко - 31-8-2011 у 15:36

Цитата: Початково розміщене учасником Oleksij Kulko

А провод необов'язково має бути оптоволоконний: новий третій доксіс, про який в сусідній темі писав Назар це не оптоволокно, а коаксіл, хоча при цьому швидкість вища за оптоволокно.

Ну яка різниця? Для людей важливо лише а) швидкість б)надійність в)ціни г) можливість підключення. Комусь цікаво вдаватись в подробиці?

Цитата: Початково розміщене учасником Oleksij Kulko

Та й за пару років мобільні опрератори массово будуть вводити LTE, там взагалі без кабелів висока швидкість буде надаватись. Та поки лише війни за частоти йдуть.

Ну якщо порівнювати з 3-g та дротовим інетом, технологія їх обох залишить позаду?

Тарас Гулка - 2-8-2012 у 21:29

Недавно мав змогу порівняти сервіс двох провайдерів.
1. Фарлеп/Вега. В офісі, ДСЛ-підключення, 4Мб/с, 270 грн/міс. (якийсь там бізнес тариф). Альтернативи немає, тому саме так.
Інтернет нестабільний, інколи може пропадати. А тут взагалі швидкість впала до 1Мб. І то сторінки ледь відкриваються. Перевірили все в себе, 100% впевнились, що проблема не в нас. Дзвонимо на техпідтимку.
І тут почалося: а перевірте в себе модем, свіч, антивірус, фаєрвол, а чим ви швидкість міряєте і т.д. і т.п. Тривало це 3 дні. Зробили купу дзвінків - результату ноль. Вже вияснили, що це у всій офісній будівлі така ситуація.
Пройшло 3 дні, потім вихідні, з понеділка запрацювало якось. У вівторок дзвінок з Фарлепу. Дівчинка питає "Ви там заявку подавали, так нам бригаду висилати чи як...". Чи як, вже як би все запрацювало.

2. Укртелеком. Дім. Так само ДСЛ підключення. 5М/с, 55 грн/ міс.
Приходжу додому, телефон не працює, інтернет відповідно також.
Далі хронологія така:
15.05 - телефоную в техпідтримку. Кажуть: "Заявка принята, якщо за годину не появиться інтернет - телефонуйте ще раз".
15.20 - запрацював і телефон і інтернет.
15.50 !!!! - Дзвінок в двері. Стоїть чоловік з драбиною на плечі. Каже, в мене тут заявка на ремонт вашої лінії.

. Я йому пояснив, що все ок. Так він каже, ну раз я прийшов, я перевірю лінію в під'їзді....
Виявляється може бути і таке у нас, за 45 хв. майстер під дверима.

Доречі, за 7 років користування ОГО - це другий раз виникли проблеми.

Юрій Сєров - 3-8-2012 у 20:05

В мене від Фарлепу двоякі враження. На початках було дуже добре, потім серйозні проблеми,навіть відмовлятися хотів. Тепер більш-менш нормально,але підвисає періодично.