| Мухобійка "Трансвааль" 
 
 (пропущено детальний текст обгрунтування катастрофи, що є на
 http://zhurnal.lib.ru/d/dedjuhowa_i_a/transnaal.shtml)
 
 ОБЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ независимой экспертной комиссии по расследованию причин
трагедии в аква-парке "Трансвааль" п.Ясенево 14 февраля 2004 г.
 
 -1- В качестве основной причины трагедии эксперты признали обратный прогиб и
обрушение тонкостенной оболочки покрытия.
 -2- На времени обрушения покрытия сказалось неблагоприятное сочетание
температуры окружающего воздуха и атмосферного давления.
 Однако основной причиной обрушения покрытия являются грубейшее пренебрежение
расчетно-конструкторскими нормами, низкое качество строительно-монтажных работ,
 отсутствие экспертного контроля со стороны государственных органов.
 -3- В силу того, что покрытие долгое время находилось в состоянии предельного
равновесия, последствия отказа в его работе оказались настолько трагичными.
 
 Це я до того запостив той кусок
 (на прохання авторки -Ірини Дєдюхової, у широкій розсилці висловлене, - розіслати
то поширше),
 що як ото вдумаєшся у завершення висновку-2-,
 
 рівно ж як у те, що
 "искомое усилие образования вмятины в оголовке колонны. Оно намного меньше
динамического удара покрытия, весом в статике 2,5 тыс. тонн, пришедшегося на
посетителей аква-парка"
 - 2'500'000кг то навіть не як капцем по таргану :-(
 
 І про те, що у нас теж іде активне будівництво-добудовування-донадбудовування...
 
 а (паче того) - про те, що тут вам не якась контора/фірма, а просто звиклий мешканець,
що будову провів (поверх донадбудував) за ймовірні наслідки відповідатиме...
 
 То виникає вельми важливе питання:
 *Дозвіл на будівництво/донадбудовування- (затверджує ген.план)
 дає (умовно кажучи) Держава/Місто.
 
 *за Порушення ген.плану відповіжає "будововласник".
 (ну добре. Тут хоч _Принципово_, хоч і малоймовірно щось вирішити можна)
 
 **а Хто відповідає (_Матеріально_ хто)  за _Неправильний_ генплан?
 автор генплану (архітектор)
 держ. контора, що дала дозвіл на такий проект
 
 
 
 
 З повагою, Сергій. |