Рост
Модератор
Повідомлень: 3709
Зареєстрований: 3-4-2003
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: є
|
|
Хто цікавиться фотографією (+)
Я нарешті зміг добратись до свого сайту і поновив його новим розділом Крізь об`єктив фотокамери. І описав там деякі аспекти
фототехніки, а саме - наведення на різкість.
Буду радий, якщо комусь це стане в пригоді.
|
|
|
Користувач Олесь
Почесний Академік
Повідомлень: 1275
Зареєстрований: 3-2-2003
Місто: Baden-Wurtemberg
Нема на форумі
Настрій: повстанський
|
|
Duze harno! Ja takoz zajmajusia znymkamy. Korystujusia perewazno Zenitom, zi zminnymy objektywamy. Meni treba, szcob mozna bulo ekspozyciju i fokus
nastawliaty jak xoczesz, a ne jak awtomatyka sxocze. Kolys maw taku knyzku pro fotografuwannia, tam ci fizyczni osnowy buly wykladeni. Ale napewno
bahatiom czytaczam bulo by zrozumilisze, jakby Ty szcze j proilustruwaw znymkamy (naskilky lipsze wyhliadaje portret na rozmytomu tli, niz na czitkomu
napryklad). A wzahali - duze klasno Ty prydumaw!
Teper zi znymkamy prostisze, a kolys pislia znymkuwannia wse tilky poczynalosia - hotuwaty rozczyny, filtruwaty... baczky, czerwoni lampy... gumowyj
walyk, suszka z gliancom... dekoly nostalhija naxodyt.
|
|
|
Рост
Модератор
Повідомлень: 3709
Зареєстрований: 3-4-2003
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: є
|
|
Ти правий, ностальгія іноді відчувається 
Хоча наявність хороших плівок в магазинах тепер - це, без сумніву, суттєвий крок
вперед. А то як згадаю - одна свєма на прилавках! Бррр... І якщо ч/б свєма ще зовсім нічого, то кольорова - це був жах. Я
кольорові фотки тоді і не робив взагалі, тільки ч/б.
Колись фотографував ФЕД-ом. Потім закинув був цю справу, а зараз знову щось
потягнуло. При нагоді виміняв Зеніт ЕТ з Геліосом 44-2 за пляшку коняку Так що буду потрошки відновлювати свої знання
і набувати нових
А фотоапарат виявився в нічогенькому такому стані, повезло, напевно... Вже
відклацав тестову плівку, щоб перевірити роботу експонометра. Ось один з кадрів: зимовий портретик (там пересвітлене обличчя від снігу, але я
не дуже звертав на це увагу, коли знимкував, мета інша була, та й не було нікого
більше поруч, щоб заступив чимось світло).
До-речі, не знаєш, чи у Львові десь є фотомайстерня, щоб той експонометр остаточно
перевірити?
А щодо ілюстрації прикладів в статті, то це, звісно, було б добре. Може і наклацаю
зараз трохи фоток для цього.
І дякую за схвальний відгук!
|
|
|
Користувач Олесь
Почесний Академік
Повідомлень: 1275
Зареєстрований: 3-2-2003
Місто: Baden-Wurtemberg
Нема на форумі
Настрій: повстанський
|
|
Portretyk fajnyj. Do reczi, za staryx czasiw czastkowe pereswitlennia nehatywu poprawyw by pry drukowi za dopomohoju masoczky Kolys ja takoz robyw tilky czorno-bili znymky. Kolorowi robyw tilky slajdy, ale za
umowy, szczo pliwka ORWO (dekoly buwala w mahazynax). A projawlilasia wona czudowo i naszymy LwiwReaktywiwskymy xemikatamy 
Znymkuwaw spoczatku Zorkym-4, ale potim perejszow na Zenit-11 z Industarom (Zorkyj-4 - ne dzerkalnyj, xocza optyka bula super - Jupiter-8 zdajetsia).
Potroxy do Zenita dokupyw rizni objektywy. Z wlasnoho doswidu - momu Zenitu rokiw des kolo 30, a eksponometr pokazuje dobre. Tak szczo dumaju, szczo i
w Twomu wse w poriadku. Ja perewiriaw prosto szlaxom poriwniannia pokaziw z pokazamy inszoho eksponometra. Do reczi, suczasni pliwky majut bilszyj
diapazon ekspozyciji, tak szczo tam widxylennia +/- try(!) pokaznyky ne krytyczni. Perewiriaw eksperymentalno. A fotomajsternia kolys bula na Hnatiuka (kolysznia Gorkogo) nawproty Teatru Junoho Hliadacza. Ale dumaju, szczo jiji
wze tam nema. Moze szczos poradiat Baranski (fotosalon widrazu na poczatku Zelenoji, na rozi) - wony tam wsi profesijni znymkari zi stazem, i dobri
faxiwci.
Pereproszuju, szczo latynkoju. Kyrylyci nema i narazi ne peredbaczajetsia... 
|
|
|
Рост
Модератор
Повідомлень: 3709
Зареєстрований: 3-4-2003
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: є
|
|
| Цитата: |
Pereproszuju, szczo latynkoju. Kyrylyci nema i narazi ne peredbaczajetsia...
|
Ну я думаю! При такому місцезнаходженні, яке в тебе вказано в досьє (невідоме)
А що з кирилицею? Якщо можеш читати, то чого не можеш писати? Чи наклейок на
клавіатурі нема?  Ми тут недавно бук купили,
HP omnibook, так там теж наклейок нема кириличних. А в мене пароль не короткий і
українською - іди набери! З десятого разу
навчився
За поради дякую, спробую зайти в ту майстерню. Там ще вона є, але чи ще займаються
фотоапаратами - не знаю. Або, зрештою, зайду в будь-який салон і попрошу порівняти з
їхнім експонометром.
|
|
|
Роман Голощук
Модератор
Повідомлень: 2828
Зареєстрований: 8-9-2002
Місто: м. Львів, Україна
Нема на форумі
|
|
Я сам не великий фахівець у знимкарстві, хоча маю невеликий досвід знимкування
цифровою фотокамерою Olympus 1C. Хоnілось би знати думку фахівців (NetGuj та Користувач
Олесь) про переваги/недоліки класичної фотографії у порівняні з цифровою. На мою
думку, з часом фахові цифрові апарати витіснять плівкові. Головне тут питання
вартості апарату і друку знимків (ІМХО)
|
|
|
Рост
Модератор
Повідомлень: 3709
Зареєстрований: 3-4-2003
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: є
|
|
2 Роман Голощук
Хоч і не такий я вже й фахівець...
Цифрова фотографія має велике майбутнє, але на даному етапі це ще далеко не так.
Щоб отримати наближене по якості до 35мм плівки зображення для відбитку 9 х 12
(максимум 10 х 15 і то сумніваюсь), потрібно 4-мегапіксельний цифровий апарат, не
менше. Зараз такий апарат коштуватиме декілька сотень доларів, а це ціна шикарної
плівкової зеркалки з дуже хорошою оптикою.
Друк фотографій. Цифрова камера має ту перевагу, що як тільки зняв кадр, можна
одразу його друкувати, а не чекати, поки дофотографується плівка. Але друк з цифри
на порядок, а то і більше, дорожчий друку з плівки.
Цифра має переваги, коли треба отримати цифрове зображення, наприклад, для
розміщення в Web і т.п. Бо немає необхідності в сканері. Хоча по грошах - можна за 80 уо
купити хороший сканер UMAX 44хх.
Я думаю так, що якщо нема 1000 уо, щоб купити серйозний цифровик (мінімум - це 400-500), то
про цифру краще не думати, а купити, наприклад, Київ 20 - при ціні 300 грн з хвостиком
чудовий зеркальний 35мм апарат з дуже хорошою оптикою, яка, між іншим, на
цейсівському обладнанні виготовляється.
Отаке...
|
|
|
Користувач Олесь
Почесний Академік
Повідомлень: 1275
Зареєстрований: 3-2-2003
Місто: Baden-Wurtemberg
Нема на форумі
Настрій: повстанський
|
|
Fotokyrylycia...
| Цитата: | Першим відправив користувач NetGuy
Ну я думаю! При такому місцезнаходженні, яке в тебе вказано в досьє (невідоме)
А що з кирилицею? Якщо можеш читати, то чого не можеш писати? |
Czytaty mozna na bud-jakomu komputeri. A szczob pysaty, musyt buty nainstalowana rozkladka klawiatury. Jiji takoz mozna bud-de nainstaluwaty, ale
musysz maty administratorski prawa na cej komp. A ja jix ne maju - na starij
roboti ja sam buw adminom, to instalowuwaw, szczo xotiw. A na nowij roboti, sam rozumijesz, ne mozu sxodu rizni taki reczi wymahaty... kolys moze nainstaluju...
| Цитата: | | Чи наклейок на клавіатурі нема? Ми тут
недавно бук купили, HP omnibook, так там теж наклейок нема кириличних. А в мене пароль не
короткий і українською - іди набери! З
десятого разу навчився |
W mene ta problema wze ne stojit - ja stilky pracuwaw, szczo klawiaturu napamjat znaju... A paroli wze dowszyj czas wykorystowuju czysto cyfrowi -
wlasne z tyx pryczyn, szczo jak zasiadesz za jakyjs czuzomownyj komp, to ne wse i standartni latynski litery znajdesz...
|
|
|
Користувач Олесь
Почесний Академік
Повідомлень: 1275
Зареєстрований: 3-2-2003
Місто: Baden-Wurtemberg
Нема на форумі
Настрій: повстанський
|
|
Cyfra versus Argentum (abo nawpaky)
| Цитата: | Першим відправив користувач Роман Голощук
Я сам не великий фахівець у знимкарстві, хоча маю невеликий досвід знимкування
цифровою фотокамерою Olympus 1C. Хоnілось би знати думку фахівців (NetGuj та Користувач
Олесь) про переваги/недоліки класичної фотографії у порівняні з цифровою. На мою
думку, з часом фахові цифрові апарати витіснять плівкові. Головне тут питання
вартості апарату і друку знимків (ІМХО) |
Holowne - wyriszyty, dla czoho ti znymky pryznaczeni: jakszczo dla webu, dla gazety czy zurnalu - odnoznaczno lipsze cyfra. Naznimaty mozesz skilky
zawhodno kadriw - pry tomu niczoho, krim pamjati, ne tratysz. Potim z widzniatoho materialu wybyrajesz kilka najefektniszyx/najwdaliszyx kadriw i
puskajesz w sprawu. A resztu prosto styrajesz. Ne tratysz niczoho, bo znymky perehliadajesz sobi na monitori, najwyszcze - ce paru sumniwnyx
wydrukujesz.
W klasycznomu znymkuwanni ce dorozcze - widklacajesz z 2-3 pliwky (dorohi), projawysz jix (szcze hroszi), wydrukujesz wsi znymky (nedeszewo), a todi
wyberesz z nyx potribnu newelyku kilkist. Pryczomu ti znymky dla gazety czy webu sami po sobi i ne potribni - jix skanujesz, tobto perewodysz w
cyfrowu formu. I jixnia wysoka rozdilna zdatnist w danomu wypadku ne potribna. Do reczi, jakisno widskanuwaty znymku, szcze j kolorowu, takoz treba
wmity. A z cyfrowym aparatom wsi ci stadiji obmynajesz.
Insza sprawa - jakszo krytycznoju je jakist znymky. Todi musym braty zwyczajnyj fotoaparat. A szcze lipsze - ne na 35 mm pliwku, a na 60 mm. Kolys buw
takyj fotoaparat "Lubytel", dejaki marky "Kyjewa". Todi z nehatywa mozna robyty widpowidno i sylnisze zbilszennia bez wtraty
jakosti.
Czomu, koly dywymsia stari znymky, zauwazujem jix wysoku czitkist? Znymkuwaly todi perewazno wzahali na welyki plastynky, a drukuwaly czasto wzahali
bez zbilszennia - kontaktnym metodom, koly nehatyw prykladajut do fotopaperu i zaswitlujut. Takym czynom, zerna wzahali ne wydno. Krim toho, plastynky
nehatywiw buly sklianymy (!), tobto wykluczajem bud-jaku imowirnist deformaciji nehatywa pid czas ekspozyciji i druku. Zwidsy i jakist. Oczewydno,
szczo pry ciomu wsiomu musyt strazdaty komfort fotohrafa - tiahnuty na sobi cej hihantskyj fotoaparat, a skilky by wazyly szcze j skliani nehatywy
rozmirom nexaj 90 na 60 mm, newazko sobi ujawyty
Duze wdalym je pojedniannia: suczasni cyfrowi texnolohiji + klasyczna fotohrafija. Napryklad, wyznaczennia fotoaparatom ekspozyciji, SEREDNIOJI dla
danoho kadru. Tobto - otoj zymowyj portretyk, szczo joho robyw kolega, je zaswitlyj z odnoho boku. Take duze czasto buwaje, bo snih wzymi, czy nebo
wliti je switliszymy, niz reszta predmetiw. A fotoaparat z mikroprocesorom sobi dilyt kadr na kawalky (perewazno 5 - centr i czotyry kuty), miriaje
oswitlenist koznoho kawalka, raxuje seredniu ekspozyciju dla ciloho kadru - i majesz.
Pryjednujus do NetGuy'a - ja tez ne faxiwec w cij sprawi, a. tak skazem, amator zi stazem...
A prekrasni fotoaparaty je po komisijnyx. Krim wze zhadanyx Zenita i Kyjewa szcze je powno importnyx dzerkalok - rizni Pentaxy, Praktyky...
|
|
|
Дмитро
Модератор
Повідомлень: 46
Зареєстрований: 19-2-2003
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
2 "Користувач Олесь"
On-Line транслятор з латинки
http://www.pavliv.com/tools/trans/
З нетерпінням чекаємо на кирилицю
PS
Назву користувача, без кирилиці, ввести не дуже важко?
|
|
|
Користувач Олесь
Почесний Академік
Повідомлень: 1275
Зареєстрований: 3-2-2003
Місто: Baden-Wurtemberg
Нема на форумі
Настрій: повстанський
|
|
Дякую! Це було справді чудово!
| Цитата: | PS
Назву користувача, без кирилиці, ввести не дуже важко? |
Я її не вводив - знаходив себе в авторстві і копіював... А потім мене на тому компі
вже пам'ятало...
|
|
|
JumpingRat
Дійсний член
Повідомлень: 212
Зареєстрований: 1-9-2004
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач NetGuy
Друк фотографій. Цифрова камера має ту перевагу, що як тільки зняв кадр, можна
одразу його друкувати, а не чекати, поки дофотографується плівка. Але друк з цифри
на порядок, а то і більше, дорожчий друку з плівки. |
Головна первага цифри - не відсутність очікування кінця плівки, а можливість
контролювати результат одразу після зйомкі і повторювати спробу в разі невдачи.
Так само як і відсутність витрат на плівку. Друк з цифри вже не є на порядок
дорожчим і імовірно буде дешевшати надалі. Втім, цифра має ряд недоліків,
обумовлених її природою, і їх подолання може обійтися в серйозні витрати на
дорогу камеру. Зрештою, питання полягає в тому ЩО і ЯК плануємо знімати. (А також,
ХТО це буде знімати )
| Цитата: | | Хоча по грошах - можна за 80 уо купити хороший сканер UMAX 44хх. |
Якщо бути правдивим - дійсно хороший сканер (із широким дінамічним діапазоном і
низьким рівнем шуму) - коштує значно дорожче.
|
|
|
Tempika
Почесний Академік
Повідомлень: 2732
Зареєстрований: 21-1-2004
Місто: Lviv
Нема на форумі
Настрій: усміхнена
|
|
...чому на порядок дорожчий? звичайна фотка 30 коп, а цифрова 60.
причому можна все поправити в фотошопі до друку, за це варто платити :-))
а дійсно хороший сканер – це той, що сканує зі слайдів, і воно ну дуже дорого.
|
|
|
Рост
Модератор
Повідомлень: 3709
Зареєстрований: 3-4-2003
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: є
|
|
Це які такі фотки за 30 коп? Ті, що в якійсь централізованій лабі штампують з
пунктами прийому/видачі по всьому місту? Фііі, Таню!!! Ці фотки придатні хіба до
використання в кльозеті. Громадському. В якості обоїв. І плівки їм там запороти -
раз плюнути.
Тому вартість однієї фотки 10х15 копійок 70, не менше. І то гарантії нема ніякої. Ось
мені останню плівку друкували в Коніці, в центрі. Не знаю, чи то вони з професійною
Супрою Кодаківською працювати не вміють, чи просто халявили, але такі кольори
вийшли, що аж настрій зіпсувався! Купуєш плівку за 30 грн, вигадуєш цікаві ракурси і
т.п. - а в результаті залито магендою так, що мало не видасться.
Коротше кажучи, я останній раз друкував в любительській лабі. Надалі тільки
професійні!
ПС. До речі. Вчора вперше дружина протягом півгодини розглядала мої фотографії.
Дві штуки. Милувалася. Так що я дістав сатисфакцію
|
|
|
MartinkaDP
Дійсний член
Повідомлень: 210
Зареєстрований: 12-11-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: одомашнений
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач NetGuy
Ось мені останню плівку друкували в Коніці, в центрі. Не знаю, чи то вони з
професійною Супрою Кодаківською працювати не вміють, чи просто халявили, але такі
кольори вийшли, що аж настрій зіпсувався! |
Я віднедавна працюю якраз таким оператором, тож розказую: на кожний тип плівки на
машині має бути спеціяльна настройка. Але не на кожний вона є. Значить, на твою в
них нема - це ж, ясно, не така шо її по 50 штук на день друкують (і навіть не по 5 ). Тож, певно, треба тобі наперед розмовляти з
оператором, чи є в них настройка під таку плівку.
|
|
|
Рост
Модератор
Повідомлень: 3709
Зареєстрований: 3-4-2003
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: є
|
|
Та процес у неї С41. Проблема не в плівці, а в друку фотографій з неї. Плівку добре
проявили, я сканував, тож знаю.
А от фотки надрукували рожеееевіііі-рожеееевііі...
|
|
|
JumpingRat
Дійсний член
Повідомлень: 212
Зареєстрований: 1-9-2004
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Взагалом, особистий контакт із оператором лаба - єдиний спосіб забезпечити
більш-меньш нормальний результат проявки і друку. NetGuy, а де у нас в місті
професійні лаби?
|
|
|
Рост
Модератор
Повідомлень: 3709
Зареєстрований: 3-4-2003
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: є
|
|
Особистий контакт є - знайомий в тій Коніці працює.
Не помогає
А одна лаба є - за НБУ, там провулок між Коперніка і Дорошенка. Така суміш
фотосалону, фотолаби і фотовиставки
Єдине місце, (може є ще, але я не знайшов) де є постійно професійна плівка, а не лише
Кодак ПроФото
Думаю, що і там треба буде особистий контакт, але показував мені їх фотограф фотки
- добре вони друкують. Сам я ще не пробував, але тепер точно спробую.
|
|
|
JumpingRat
Дійсний член
Повідомлень: 212
Зареєстрований: 1-9-2004
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач NetGuy
Особистий контакт є - знайомий в тій Коніці працює.
Не помогає
|
Ось через це я й придбав цифровика.
|
|
|
Рост
Модератор
Повідомлень: 3709
Зареєстрований: 3-4-2003
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: є
|
|
Цифровик - це для зручності, а плівкова зеркалка - для душі!
|
|
|
Tempika
Почесний Академік
Повідомлень: 2732
Зареєстрований: 21-1-2004
Місто: Lviv
Нема на форумі
Настрій: усміхнена
|
|
...нетгаю.
я друкувала фотки по 30 коп, і все нормально.
|
|
|
Рост
Модератор
Повідомлень: 3709
Зареєстрований: 3-4-2003
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: є
|
|
Мо, в нас "нормально" відрізняється?
|
|
|
MartinkaDP
Дійсний член
Повідомлень: 210
Зареєстрований: 12-11-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: одомашнений
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач NetGuy
Та процес у неї С41. Проблема не в плівці, а в друку фотографій з неї. |
Та при чім тут процес. я про друк кажу, про настройки на мінілабі. Плівки ж усі дуже
різні, і вони мабуть надрукували на установках для якогось там кодак голд чи шось
таке. А в тої плівки зовсім інші кольорові показники. От.
|
|
|
Рост
Модератор
Повідомлень: 3709
Зареєстрований: 3-4-2003
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: є
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач MartinkaDP
А в тої плівки зовсім інші кольорові показники. От. |
От-от! Саме воно. Хоча цілих дві світлини їм вдалося зробити більш-менш вдало
|
|
|
![[*]](images/xp/default_icon.gif){kind=icon}
