| Сторінки:
1
..
12
13
14
15
16
..
22 |
Demyan
Почесний Академік
Повідомлень: 2722
Зареєстрований: 15-4-2004
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: кращий ніж вчор
|
|
| Цитата: | Оригінальне повідомлення від Юрій Сєров
Не можна так казати, бо при Блохіні ми всі товарняки програвали. |
І вийшли в 1/8 ЧМ 
|
|
|
Павло Жежнич
Модератор
Повідомлень: 1139
Зареєстрований: 24-11-2002
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Сьогодні в Осло Україна зіграє з Норвегією. Ніби має показувати ICTV в 20 год.
|
|
|
Юрій Сєров
Модератор
Повідомлень: 10460
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: оптимістичний
|
|
Найближчі 2 роки офіційних матчів ЗбУ не гратиме, виключно товарняки. Не будуть же
гравці грати на поразку всі матчі.
Звісно, якість гри важливіша, але і на ЧС якість гри нашої команди була "так собі".
|
|
|
Юрій Сєров
Модератор
Повідомлень: 10460
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: оптимістичний
|
|
Напівдругим складом таки переграли норвегів 1:0. Не по грі звісно, але перемогли.
Тимощук зовсім слабенько.
|
|
|
Іван Андрєєв
Дійсний член
Повідомлень: 227
Зареєстрований: 14-3-2010
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
| Цитата: | Оригінальне повідомлення від Demyan
| Цитата: | Оригінальне повідомлення від Юрій Сєров
Не можна так казати, бо при Блохіні ми всі товарняки програвали. |
І вийшли в 1/8 ЧМ |
Трохи занизили ви наші досягнення на ЧС-2006. Наші хлопці тоді дійшли до
чвертьфіналу, де й програли італійцям.
Я не згоден ані з жодним Вашим словом, проте я готовий померти за Ваше право
висловлювати свою думку. © Вольтер
|
|
|
Роман Голощук
Модератор
Повідомлень: 2828
Зареєстрований: 8-9-2002
Місто: м. Львів, Україна
Нема на форумі
|
|
Наглядова рада УЄФА ухвалила рішення затвердити право на проведення чемпіонату
Європи з футболу 2012 року в усіх чотирьох українських містах: у Києві, Донецьку,
Львові та Харкові.
Рішення про це було ухвалене на засіданні у Ньоні після детального розгляду
досягнень України у справі підготовки до Євро-2012.
Джерело: http://www.champion.com.ua/euro2012/2010/06/2/309041/
|
|
|
Юрій Сєров
Модератор
Повідомлень: 10460
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: оптимістичний
|
|
Блеск и нищета мундиаля
Тверезий погляд на речі і ціну видовища.
З Євро-2012, зрозуміло ми вже "вляпалися", а от Олімпіаду нам може не довірять.
|
|
|
Катерина Слобода
Модератор
Повідомлень: 1245
Зареєстрований: 29-9-2008
Нема на форумі
Настрій: є...точно є... 
|
|
Файна стаття.
|
|
|
Роман Голощук
Модератор
Повідомлень: 2828
Зареєстрований: 8-9-2002
Місто: м. Львів, Україна
Нема на форумі
|
|
Президент України Віктор Янукович підписав зміни до законів, що стосуються
проведення чемпіонату Європи з футболу 2012 року, повідомляє інформаційний центр
"Україна-2012".
Документ спрощує порядок державних закупівель товарів, необхідних для
підготовки України до Євро-2012. Крім того, він регламентує питання організації
будівництва об`єктів чемпіонату, забезпечення прав інтелектуальної власності
УЄФА, візового режиму для іноземних працівників Євро-2012.
Нормативно-правовий акт також визначає порядок обігу квитків на матчах
чемпіонату Європи: "Продаж квитків на футбольний матч у період проведення
чемпіонату здійснюється за пред`явленням документа, що засвідчує особу, з
обов`язковою вказівкою у квитку прізвища, імені особи, пред`явленого документа і
його номера. Право продажу, передачі і використання квитків на будь-який захід
УЄФА належить призначеній особі", - сказано в документі.
Президент України Віктор Янукович підписав зміни до законів, що стосуються
проведення чемпіонату Європи з футболу 2012 року, повідомляє інформаційний центр
"Україна-2012".
Документ спрощує порядок державних закупівель товарів, необхідних для
підготовки України до Євро-2012. Крім того, він регламентує питання організації
будівництва об`єктів чемпіонату, забезпечення прав інтелектуальної власності
УЄФА, візового режиму для іноземних працівників Євро-2012.
Нормативно-правовий акт також визначає порядок обігу квитків на матчах
чемпіонату Європи: "Продаж квитків на футбольний матч у період проведення
чемпіонату здійснюється за пред`явленням документа, що засвідчує особу, з
обов`язковою вказівкою у квитку прізвища, імені особи, пред`явленого документа і
його номера. Право продажу, передачі і використання квитків на будь-який захід
УЄФА належить призначеній особі", - сказано в документі.
Джерело: http://portal.lviv.ua/news/2010/07/29/084217.html
P.S. Спекулянтів поменшає?
|
|
|
Юрій Сєров
Модератор
Повідомлень: 10460
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: оптимістичний
|
|
Ні, уболівальникам буде важче купити і здати квитки.
|
|
|
vovka
Почесний Академік
Повідомлень: 1075
Зареєстрований: 20-12-2002
Місто: Lviv,Ukraine
Нема на форумі
Настрій: впевнений
|
|
стаття багато і ні про шо. якісь плачі і прописні істини мол треба строїти дороги
не під євро, а кожен день.. планувати розвиток..і т.п. ну ясно що треба.. хто ж проти.
але в наших реаліях це нереально ))
та сума грошей все одно би потратилася і осіла в кишенях чиновників. як осідає вже
купу літ ) а так хоч якийсь толк буде у вигляді інфраструктури.
мене наприклад найбільше цікавлять капітально відремонтовані дорогі.
|
|
|
Юрій Сєров
Модератор
Повідомлень: 10460
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: оптимістичний
|
|
В рамках підготовки до Євро-2012 наша збірна змогла не програти другому складу
збірної Голандії: 1:1.
Перший тайм вийшов нудним, наші не завдали навіть жодного удару по воротах.
Відзначити можна було хіба Шевченка.
Другий був цікавішим, наші мали моменти, але не завжди гострі атаки доходили до
ударів. Думаю, можемо краще.
|
|
|
Юрій Сєров
Модератор
Повідомлень: 10460
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: оптимістичний
|
|
Скандал з "договорняком" Металіст-Карпати отримав продовження. Маркевич пішов з
поста тренера збірної. І дарма. Він не такий крутий, як Блохін, щоб його просили
повернутися. Більше він збірну не тренуватиме. Праві були ті, хто казали, що на 2
кріслах нема чого сидіти.
З іншого боку я вірив, що Маркевич може щось з збірною досягнути.
Найбільше злить, що у тому рішенні більше футбольних розбірок ніж якихось вагомих
підстав.
|
|
|
Dmy
Почесний Академік
Повідомлень: 3228
Зареєстрований: 9-11-2003
Місто: Донецьк
Нема на форумі
Настрій: Неформатний
|
|
Там, за чутками, ще і гравці Металіста за компанію грати за збірну відмовляються.
Схоже, у когось уже виразно їде дах.
Тепер залишилося, щоби на знак протесту Металіст відмовився виступати в
чемпіонаті України, а Харків - приймати Євро-2012.
Усе мине. Усе мене мине
 |
|
|
Юрій Сєров
Модератор
Повідомлень: 10460
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: оптимістичний
|
|
Безвідносно до того був договорняк чи ні, цю проблему мають вирішувати Металіст
(Ярославський) і ФФУ (Суркіс) в КДК, в судах чи ще там десь. А не Маркевич і гравці. І
тим більше не в такий спосіб.
А гравці не сильно то й налякали...  І
якщо вони так ставляться до збірної, то мабуть їм там не місце.
|
|
|
Павло Жежнич
Модератор
Повідомлень: 1139
Зареєстрований: 24-11-2002
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
А Маркевич і не вирішує проблему договорняка - він не хоче бути між двох (трьох,
чотирьох чи більше) вогнів. Він тверезо оцінив ситуацію, що поки Суркіс і
Ярославський жеруться, то він нормально тренувати збірною не зможе. Я вважаю, що
він поступив правильно - тренер не може бути заручником конфліктів між
футбольними функціонерами і президентами клубів.
В ситуації з тренером дивною є поведінка Суркіса - для чого запрошувати тренера
збірної, щоб зразу ж його паплюжити? Маркевич - це не Буряк чи Михайличенко -
блазнювати не буде (в свій час, якщо не помиляюся, він три рази посилав Карпати
через бажання президента клубу "рулити" підготовкою команди).
Щодо гравців - в чому полягає їхнє нетаке ставлення до збірної? Коли їх викликали,
то вони викладалися. А зараз є конфліктна ситуація, в якій вони не мають бажання
брати участь. А хіба до цього часу через якісь конфлікти хороші гравці не
відмовлялися грати навіть в провідних збірних світу?
|
|
|
Юрій Сєров
Модератор
Повідомлень: 10460
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: оптимістичний
|
|
Ярославський з Маркевичем з самого початку вирішили, що Маркевичу буде зручно
сидіти на двох кріслах. Хоча очевидним був факт, що рано чи пізно почнуть виникати
різні конфлікти інтересів. Починаючи від залучення в збірну харків'ян, які не
дотягують до її рівня, недопуском Маркевича до тренувань Карпат, тепер ще цей
конфлікт.
Через дискваліфікацію Мілану і Ювентусу гравці цих команд не відмовлялися грати
за збірну, інших схожих прикладів не знаю.
Гравці, якщо не бажають брати участь в конфлікті, то мали мовчати, а не займатися
шантажем і сканадалами. І викладатися однаково в двох командах, бо вони грають не
за ФФУ і не за Суркіса, а за Україну.
|
|
|
Dmy
Почесний Академік
Повідомлень: 3228
Зареєстрований: 9-11-2003
Місто: Донецьк
Нема на форумі
Настрій: Неформатний
|
|
Цитата: Початково розміщене учасником Павло Жежнич  | А Маркевич і не вирішує проблему договорняка - він не хоче бути між двох (трьох,
чотирьох чи більше) вогнів...
В ситуації з тренером дивною є поведінка Суркіса - для чого запрошувати тренера
збірної, щоб зразу ж його паплюжити? |
Судячи з аргументації
Маркевича в заяві про відставку, він точно не збирається бути поміж 2 вогнів, а
навпаки - однозначно став на бік свого клубного роботодавця. Я навіть і не
впевнений, що він сам це написав, зі власної голови.
А коли це Суркіс паплюжив тренера збірної Маркевича? Я щось не пригадую
Усе мине. Усе мене мине
|
|
|
Юрій Сєров
Модератор
Повідомлень: 10460
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: оптимістичний
|
|
| Цитата: | | А коли це Суркіс паплюжив тренера збірної Маркевича? Я щось не пригадую
|
Щось там було навесні, "поспілкувалися" через пресу. Правда потім Суркіс сказав, що
то кляті журналісти перекрутили його слова. Але це і не тягнуло на паплюження.
|
|
|
Павло Жежнич
Модератор
Повідомлень: 1139
Зареєстрований: 24-11-2002
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
| Цитата: Початково розміщене учасником Dmy | | Судячи з аргументації Маркевича в заяві про відставку, він точно не збирається
бути поміж 2 вогнів, а навпаки - однозначно став на бік свого клубного роботодавця.
Я навіть і не впевнений, що він сам це написав, зі власної голови. |
Поки Маркевич був на двох кріслах, в нього було два роботодавці. Зараз він вибрав
того, де він може нормально і спокійно працювати. В нього не той вік і не той
характер, щоб займатися гризнею. Ще раз повторю, що він не один раз ішов з Карпат
через ненормальну обстановку. Я не ідеалізую Маркевича, але він в своїх діях
послідовний. Я впевнений, що зараз - це його рішення, а не Ярославського.
|
|
|
Павло Жежнич
Модератор
Повідомлень: 1139
Зареєстрований: 24-11-2002
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
| Цитата: Початково розміщене учасником Юрій Сєров | Через дискваліфікацію Мілану і Ювентусу гравці цих команд не відмовлялися грати
за збірну, інших схожих прикладів не знаю.
Гравці, якщо не бажають брати участь в конфлікті, то мали мовчати, а не займатися
шантажем і сканадалами. |
Взагалі то в Італії спавами Мілана і Ювентуса займалася прокуратура, і спочатку
компетентні органи довели факти договорняків, а потім федерація
дискваліфікувала клуби. Тому порівняння не зовсім коректне. Крім того я говорив
про наявність конфліктної ситуації взагалі, а не конкретно про дискваліфікацію
(дискваліфікація команд - це лише вершина айсберга). А прикладів відмови гравців
грати в збірних світу через різні конфлікти більше ніж достатньо, і зазвичай це не
називають шантажем.
| Цитата: | | І викладатися однаково в двох командах, бо вони грають не за ФФУ і не за Суркіса, а
за Україну. |
В ідеалі я згоден, але на жаль в нас Суркіс вважає інакше: ФФУ - це майже його фірма,
в яку він вкладає гроші і хоче відповідної матеріальної віддачі. А збірна України
- це один з проектів цієї фірми.
|
|
|
Павло Жежнич
Модератор
Повідомлень: 1139
Зареєстрований: 24-11-2002
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
| Цитата: Початково розміщене учасником Юрій Сєров | | Цитата: | | А коли це Суркіс паплюжив тренера збірної Маркевича? Я щось не пригадую
|
Щось там було навесні, "поспілкувалися" через пресу. Правда потім Суркіс сказав, що
то кляті журналісти перекрутили його слова. Але це і не тягнуло на паплюження.
|
Не зовсім "поспілкувалися" - все ж була певна послідовність дій: спочатку виконком
ФФУ призначає Маркевича тренером збірної, а потім Суркіс говорить, що найкращим
тренером був би хтось інший (зокрема Луческу), тобто Маркевич - це є свідомо
прийнятий гірший варіант. В цьому випадку Суркіс як посадова особа повівся м'яко
кажучи не коретно.
Про реакцію Маркевича (до речі доволі коректну) можна прочитати тут http://tsn.ua/ukrayina/markevich-poprosiv-surkis-duzhe-retelno-pidb...
|
|
|
Юрій Сєров
Модератор
Повідомлень: 10460
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: оптимістичний
|
|
Він і не мав займатися гризнею.
Якби він подав у відставку з мотивацією, що не може тренером збірної бути людина,
яку підозрюють в договорняку, то йому б усі лише аплодували.
Він же написав якусь досить дивну заяву: не за власним бажанням, а послався на
якісь пункти закону про працю.
| Цитата: |
21 серпня 2010 року о 12 годині Федерацією футболу України факсом отримано копію
заяви пана Маркевича М.Б. про звільнення з роботи на підставі ст. 39 КЗпП.
Прохання Маркевича М.Б. не може бути задовільненим з наступних причин.
По-перше, заява про звільнення має бути написана паном Маркевичем особисто та в
оригіналі ним же особисто подана до Відділу кадрів ФФУ, оскільки цей документ є
підставою для припинення строкового трудового договору, який укладено у
письмовій формі.
По-друге, ст. 39 КЗпП не визначає як підставу для розірвання трудового контракту
працівника «приниження честі, гідності як людини та суб’єкта футбольної
діяльності», а, натомість, містить лише чотири конкретні підстави:
- хвороба працівника;
- інвалідність працівника, яка перешкоджає виконанню роботи за договором;
- порушення власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю,
колективного або трудового договору;
- випадки, передбачені ст. 38 КЗпП.
Стаття 38 КЗпП передбачає підстави для розірвання трудового договору, укладеного
на невизначений строк, з ініціативи працівника:
- неможливість продовжувати роботу (переїзд на нове місце проживання;
- переведення чоловіка або дружини на роботу в іншу місцевість;
- вступ до навчального закладу;
- неможливість проживання у даній місцевості, підтверджена медичним висновком;
- вагітність;
- догляд за дитиною до досягнення нею чотирнадцятирічного віку або
дитиною-інвалідом;
- догляд за хворим членом сім'ї відповідно до медичного висновку або інвалідом I
групи; вихід на пенсію;
- прийняття на роботу за конкурсом, а також з інших поважних причин).
|
Тобто це трохи виглядає як дитяча образа: "або гол не рахується, або я забираю мяч і
йду додому". Тому я геть не впевнений, що писав він без порад Ярославського.
Я зовсім не захищаю Суркіса, який є мені абсолютно несимпатичним чи Димінського,
до якого я ставлюся аналогічно. Справа дуже мутна і не зрозуміло, хто це все
"замутив". Але чому усі вважають, що ініціатором і організатором цього всього є
Суркіс? Та й КДК навряд чи приймало б якісь рішення, якби у них зовсім не було
ніяких доказів. Сподіваюся суд в Лозанні розбереться.
Разом з тим я вболіваю за збірну і вважаю, що Маркевич був би хорошим тренером для
збірної і шкода, що питання конфлікту двох клубів позначилося на збірній.
Відносно гравців. Ті відмови грати за збірну аж були пов'язані з їх конфліктами з
тренерами, ніколи не чув про відмову гравця грати за збірну власне через конфлікт
його клубу з федерацією.
|
|
|
Dmy
Почесний Академік
Повідомлень: 3228
Зареєстрований: 9-11-2003
Місто: Донецьк
Нема на форумі
Настрій: Неформатний
|
|
Окремі гравці вже, тіпа, пішли "в отказ".
Першим зреагував як не дивно, "головний харківський український патріот" Марко
Девіч, сказавши, що повідомлення - туфта рідкісна (ну, він там жорсткіше
висловився). Десь я його розумію - людина стільки зусиль поклала, аби пограти хоча
б за якусь збірну, а тут така нескладуха
А потім виступив тато Дениса Олійника (у самого Оленя, язик, напевно, десь застряг)
і теж спростував "інсинуації".
В Металісті ще є молодий перспективний Романчук (який чомусь поки що мовчить), а
старий Валяєв і без спеціяльних заяв не зрозуміло, що в збірній Маркевича робив -
опорників у нас і без нього зашибісь, причому молодших.
Тобто, уявляється, що єдиний, кому кайф обламали - це ще один евентуально "щирий
хохoл" Папа, наш, Гує. Виходить, даремно він у Футбольному вікенді в любові до сала
признавався. Як в анекдоті: "А тобі не здається, що ми з тобою задурно лайна
наїлися?"
Щодо Марика, то він таки шмата, що підтвердило його чергове інтерв'ю на цю тему -
цього разу БіБіСі:
Я не бачу майбутнього у збірної України
Мирон Маркевич: Але повірте мені, коли я робив таку заяву - я знав, що роблю. Я не
бачу майбутнього у збірній України.
Бі-Бі-Сі: Ви не бачите свого майбутнього у збірній, чи майбутнього у збірної
України взагалі?
Мирон Маркевич: Я вам кажу як воно є – я не бачу майбутнього взагалі у збірної
України.
Тобто із собою на чолі перспективу бачив (інакше би не погодився), а без себе - вже
ні.
Хоча, принаймні, відверто.
Усе мине. Усе мене мине
|
|
|
Павло Жежнич
Модератор
Повідомлень: 1139
Зареєстрований: 24-11-2002
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
| Цитата: Початково розміщене учасником Юрій Сєров | Він і не мав займатися гризнею.
Якби він подав у відставку з мотивацією, що не може тренером збірної бути людина,
яку підозрюють в договорняку, то йому б усі лише аплодували.
Він же написав якусь досить дивну заяву: не за власним бажанням, а послався на
якісь пункти закону про працю.
|
Він зіслався на неможливість продовжувати роботу - відповідний пункт є в
статті закону про працю. Крім того за його заявою принижуються його честь та
гідність як людини та суб'єкта футбольної діяльності, що можна
інтерпретувати як підозра в договорняку, який також згадується в заяві (http://www.ua-football.com/ukrainian/national/4c6fee4f.html).
Маркевич якраз правильно написав - він мав би зіслатися або на пункти угоди (а
таких не знайшлося), або на закони про працю.
Смішто тут виглядає ФФУ, бо шукати в цій ситації якісь пункти, за якими вони не
можуть прийняти заяву Маркевича - це ідіотизм, бо при публічному небажанні
працювати на посаді тренера ЗбУ формальності вже не мають значення.
|
|
|
| Сторінки:
1
..
12
13
14
15
16
..
22 |
![[*]](images/xp/default_icon.gif){kind=icon}
