Сторінки:
1
2 |
Dmy
Почесний Академік
Повідомлень: 3228
Зареєстрований: 9-11-2003
Місто: Донецьк
Нема на форумі
Настрій: Неформатний
|
|
Тут у вас випадково 2 однакових повідомлення. Якщо будете видаляти (в режимі
Правка), то видаляйте друге, бо я цитую перше
Цитата: | Оригінальне повідомлення від Volodymyr Kislitskyi
"З іншого боку і на "звірствах" УПА наголошують теж далеко не всі"
Не всі, а хто не всі?
На сході та в центрі України Бандеровець - це як образа.
В Києві відкрили музей радянської окупації.
Тому не всі це тільки захід |
По-перше, якщо є захід, то вже "не всі". По-друге, ті, хто відкрив музей в Києві (а це
аж ніяк не захід) - теж наголошують на звірствах геть інших. Ну і далі, якщо як слід
пошукати, то ситуація не така вже і песимістична. Втім, я розумію, що "всі" - це
гіпербола, яку слід розуміти як "багато хто".
Цитата: | "АК з УБ" - хто це? |
АК - Армія Крайова;
УБ - Управління безпеки (повоєнної Польщі, звісно)
Цитата: | "Волинь чи, приміром, Львів у ті часи вважали своїми як українці, так і поляки. І
мали на то підстави, бо дехто з них мешкав у тих місцях поколіннями. Те саме
стосувалося Східних кресів"
Тобто десь Ви таки визнаєте, що теріторія була не радянською, а от бідолахам не
пощастило як фіннам відстояти незалежність
Взяти наприклад Чечню, в мене знайомий як розпочались відомі події, швиденько
втік звідти, не очікував, що він в пошані лишатиметься |
Ну, правильно. Як Афган, так і Чечня є територіями, де росіяни ніколи не мешкали,
були і є зайдами (до яких політико-адміністративних утворень ці землі би
формально не належали). А "Навколокарпаття" (назвемо так) - зовсім інша історія з
географією.
Справді, я визнаю (а чом би і ні?), що ця територія "була не радянською". Надто, на ций
території справжній статус Москви такий самий, як в Афганістані чи Чечні (в якій
місцевому населенню наразі теж, нажаль, "не пощастило відстояти незалежність").
А от українці та поляки навколо Карпат билися саме за СВОЄ, як кожний із них це
розумів. Інша річ, що ці розуміння між собою не співпадали. Я не аналізую, хто
правий, хто ні, не висловлюю власну думку щодо цього питання. Я просто кажу про
особисте ставлення самих фігурантів. На превеликий жаль, його наслідки набули не
надто приємного вигляду.
Усе мине. Усе мене мине
|
|
Юрій Сєров
Модератор
Повідомлень: 10460
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: оптимістичний
|
|
Цитата: | Відкриття архівів: ОУН не чинили єврейські погроми у Львові в 1941 році
Керівництво ОУН відмовилося від участі в акціях проти євреїв у липні
1941 року у Львові
Служба безпеки України розсекретила документи, що свідчать про непричетність
Організації українських націоналістів до знищення єврейського населення у
Львові в 1941 році.
Про це під час громадських слухань у СБУ сказав представник галузевого
державного архіву відомства кандидат історичних наук Олександр Іщук.
За його словами, керівництво ОУН відмовилося від участі в акціях проти євреїв у
липні 1941 року у Львові.
Як повідомив науковець, в архіві СБУ зберігся документ під назвою назвою До книги
актів, де згадується, що 4-7 липня 1941 року прибулі у Львів представники Гестапо
звернулися до українців із проханням здійснити 3- денний погром єврейського
населення.
"Керівники ОУН знали про це і повідомили решту членів організації. Вони знали, що
це німецька провокація з метою компрометації українців для того, щоб дати привід
німецької поліції до втручання в порядок і для того, щоб відволікти увагу
українців від політичної боротьби за державну самостійність і посприяти анархії
й злочинам”, розповів Олександр Іщук.
Таким чином, зауважує науковець, документи архіву СБУ підтверджують, що учасники
ОУН намагалися не брати участь в акціях проти єврейського населення у Львові й
ніяких офіційних розпорядженнях про його знищення або проведення погромів не
було", - підкреслив Іщук.
Як повідомлялося, у грудні 2007 року Служба безпеки України створила спеціальну
робочу групу для вивчення архівних документів про діяльність ОУН- УПА.
Нагадаємо 24 січня Служба Безпеки розпочала громадські слухання під назвою
Українська повстанська армія. Слід в історії.
Під час слухань були представлені невідомі документи про УПА з архівів НКВД- КГБ,
за допомогою яких можна буде оцінити справжню історію українського
національного руху.
Крім того в державному архіві СБУ знайшлися документальні підтвердження того, що
спецгрупи Міністерства Державної Безпеки СРСР видавали себе за підрозділи
ОУН-УПА і вчиняли злочини проти населення на західноукраїнських землях.
http://ua.korrespondent.net/ukraine/367507 |
|
|
Олександр Фоєвцов
Новак
Повідомлень: 9
Зареєстрований: 17-3-2008
Місто: Львів-Франкфурт на Майні
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Бачу підписи вже не збираються? Прикро, хоч тема вже і старенька певно
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Зате є ідея нового, ІМХО, змістовнішого проекту, де можна буде не просто підписати,
а реально зробити.
http://misto.ridne.net/viewthread.php?tid=6353
|
|
Сторінки:
1
2 |
|