| Сторінки:
1
..
7
8
9
10
11
..
19 |
Остап Іванович
Дописувач
Повідомлень: 91
Зареєстрований: 2-12-2003
Нема на форумі
Настрій: Весняно
|
|
Пане Rost,
А чому Вам не подобається ідея розбудови своєї економіки.
Я так гадаю що однією з причин повільного розвітку України і є та спмп
"глобалізація що на гадці дуже велиеої частки нашого "бізнесу". Рахунки в
офшорах, єкропах, гамериках, а що ж залишеться в Україні?
А ніц не лишеться і це саме "ніц" купить та сама москва заплативши
"ніц".
То моя думка.
Виправте, навчіть як правильно.
|
|
|
rost
Академік
Повідомлень: 707
Зареєстрований: 14-2-2003
Місто: Canada
Нема на форумі
Настрій: оптимальний
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач Остап Іванович
А чому Вам не подобається ідея розбудови своєї економіки. |
А як ви вважаєте, в ЄС поляки, німці, шведи, португальці і греки ДОБРОВІЛЬНО
об"єдналися, щоб чужу економіку розбудовувати? Що, просто приступ групового
ідіотизму напав на 450 мільйонів громадян ЄС?
А ці беззаконня з відмиванням грошей через офшори власне і є можливими, бо
правлячі донецькі з дніпропетровськими , під шумок "розбудови незалежної
економіки", не приводять законодавство України до вимог ЄС, бо з прозорими
законами грабувати важче.
|
|
|
Остап Іванович
Дописувач
Повідомлень: 91
Зареєстрований: 2-12-2003
Нема на форумі
Настрій: Весняно
|
|
Німці, поляки, шведи ... мають ІСТОРІЮ держави, коли в Україні такої історіі немає,
наша історія - з ким будемо дружити проти ... падберіть зі списку ( Польша , Туречина,
Росія).
Може зараз лучний час побудувати СВОЮ Країну, а потім Дружити по Сусідські?
Наша Генерація, як нікотра раніше має можливість зробити саме це.
А продати усе єаропі ми завжди будемо мати час.
Виправте, навчіть як правильно.
|
|
|
rost
Академік
Повідомлень: 707
Зареєстрований: 14-2-2003
Місто: Canada
Нема на форумі
Настрій: оптимальний
|
|
Тобто, хай собі і далі грабують донецькі з дніпропетровськими, а ми все одно
мудріші за всіх.
| Цитата: | Першим відправив користувач Остап Іванович
Німці, поляки, шведи ... мають ІСТОРІЮ держави, коли в Україні такої історіі немає
|
Та не понижайте вже нас так. Я собі дозволю нагадати, що
ІСТОРІЯ в нас є, хоч обікрали її трохи "московські брати". Але мали ми
Київську Русь і Князівство Литовське і Гетьманщину і Центральну Раду і
Директорію. Дай бог словенцям з словаками хоч частинку такої історії. А вся
історія державности Латвії і Естонії -- це 20 років від 1919 до 1939.
Крім того, країни Східної Європи влане і вважають, що вступ до НАТО і ЄС найкращою
гарантією їх незалежности.
|
|
|
Остап Іванович
Дописувач
Повідомлень: 91
Зареєстрований: 2-12-2003
Нема на форумі
Настрій: Весняно
|
|
Ну тоді яка Вам різниця хто Вас грабує Донецькі чи Французькі?
Незнаю як на Вас а для мене Литовське воно і є Литовське, а Київська русь, вона так
далеко.
Тоді уже ліпше Данило, ( і ближче для нас) але справа у тому шо ні більшість нашої
генераціїї, ані наші батьки, чи то діди,( окрім хіба Західної України, чому ми і
маємо таку різницю у самовизначенні) не знають шо таке Незалежність.
І навіть на заході то більше мрія як щось інше. І ще МОЖЕ бажання ( але останні
події у Мукачеві навіть це ставлять під сумнів), тому я так гадаю що нам потрібна
генерація ВІЛЬНИХ людей, котрі не підуть в ноги кланятись до Європи, чи Росії, а
підуть гідно, на співпрацю - на рівних засадах.
Виправте, навчіть як правильно.
|
|
|
Наталка
Почесний Академік
Повідомлень: 2594
Зареєстрований: 22-4-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: різнобарвний
|
|
Не думаю, що ЄС - це спільнота країн, котрі одна одній у ноги кланяються. А от що ЄЕП
може стати країнами, які під Москвою будуть звиватися, це й до ворожки не ходи.
Литовське може і є литовським, та, на відміну від Московії, перейняло мову і
культуру тогочасної Русі - відчуйте різницю. Генерація вільних людей - то дуже
класно, однак важко досягається, а за те, що нас французькі пограбують, не
переймайтеся - наші багатовекторні друзі після себе ніц не залишать. На мій
погляд, окрім того, що бажано, існує і те, що реально. ЄС - не чарівна паличка, не
коло, у яке заступив - і проблеми, мов нечиста сила, тебе вже не торкаються. Але нині
мені здається, що з усіх можливих варіантів ЄС - найліпший. А з усіх бажаних
найліпший - незалежна економіка.
Це все наснилось мені - губи Його пахнуть літом;
руки Його ніжніші за будь-які весни. (с) Соломія Чубай.
|
|
|
Остап Іванович
Дописувач
Повідомлень: 91
Зареєстрований: 2-12-2003
Нема на форумі
Настрій: Весняно
|
|
Шановна Пані Наталю,
Справа не в тому що в Європі один одному в ноги не кланяються. І борони Боже я не за
"Інтеграцію" з росією.
Я про те що наші "бізнесові" мало чим відрізняються від європейських, ні ті ,
ні ті ніц не залишать.
Одні везуть гроші до Парижу, другі до Майорки, а в Україні НІЦ!
Тому я за Незалежну економіку, котра буде розбудовувати Україну.
Виправте, навчіть як правильно.
|
|
|
rost
Академік
Повідомлень: 707
Зареєстрований: 14-2-2003
Місто: Canada
Нема на форумі
Настрій: оптимальний
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач Остап Іванович
Тому я за Незалежну економіку, котра буде розбудовувати Україну. |
А я за те, щоб у нейтральній і незалежній від нікого Україні.
1. Банки були б самими надійними в світі і гроші бігли в Україну, а не з України.
2. Щоб наша армія була міцною, сучасною і могла оборонити Україну від любих
зазіхань.
3. Щоби українська промисловість і с/г виробляли товари найвищої якості і Україна
стала б одним з світових еспортерів.
4. Щоби німці приїздили викупляти наші вживані авта, а українці купували свої
нові.
5. Щоби в наших кнайпах і виходках прибирали англійські гастарбайтери.
6. Щоби на Гаваях, Карібах, Багамах і Кіпрі англійські надписи дублювалися також і
українською мовоюю.
7. Щоби кожна українська родина могла собі дозволити власний будинок.
8. Щоби талановиті вчені з усього світу вважали за щастя попрацювати у всесвітньо
відомих університетах і наукових центрах України.
9 ....
10 ....
11 ....
12 ....
....
Тут кожен, ще міг би дописати багато. Але ми живемо в реальному світі, де на
сьогодні країн які можуть чогось добитися не інтегруючись нікуди є раз-два-три. Це
країни, які розмірами свого внутрішнього ринку не поступаються багатьом
економічним блокам - США, Китай, Індія. Доля всіх інших або інтегруватися в
успішні політико-економічні блоки і розвиватися в рамках цих блоків або
деградувати економічно і політично. Третього шляху нажаль нема. Самою незалежною
в світі країною є КНДР. Чи хтось хоче такої долі для України? Я ні.
|
|
|
Користувач Олесь
Почесний Академік
Повідомлень: 1275
Зареєстрований: 3-2-2003
Місто: Baden-Wurtemberg
Нема на форумі
Настрій: повстанський
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач Остап Іванович
Пане Rost,
А чому Вам не подобається ідея розбудови своєї економіки.
Я так гадаю що однією з причин повільного розвітку України і є та спмп
"глобалізація що на гадці дуже велиеої частки нашого "бізнесу". Рахунки в
офшорах, єкропах, гамериках, а що ж залишеться в Україні?
А ніц не лишеться і це саме "ніц" купить та сама москва заплативши
"ніц".
То моя думка. |
А чому ви вважаєте, що одне виключає друге? Тобто що Україна не може розбудовувати
свою економіку, будучи в складі ЕУ? Радше навпаки, вона буде змушена це
робити, зрештою, цей процес пішов би спонтанно, приведи Україна своє
законодавство до цивілізованих норм. Самі ж пишете про офшори і рахунки за
кордоном. Ясна річ, що ніхто не триматиме свої гроші в країні, де не знаєш, чого
завтра чекати, яка має чітко сформовану репутацію країни, наскрізь просякнутої
корупцією, країни, де незрозуміле податкове законодавство тощо. Створіть
сприятливу законодавчу базу і гроші не тільки не втікатимуть з України, але і
навпаки, потечуть з-за кордону. А це є і однією із запорук політичної незалежності
- Захід не обставатиме за країною, в якій не має свого капіталу.
А за умов ніби "незалежної" економіки вийде наступне - оскільки ми
"незалежні", то нам начхати наприклад на европейські вимоги до продукції -
збувати її все одно кудись треба - залишиться Росія - збут за низькі ціни -
сировина, яку треба довозити з-за кордону, буде знов російська - давайте домовимся
тоді, щоб ввізне/вивізне мито не платити - може якесь наддержавне утворення
змахлювати - от ми і в ЄЕПі.
|
|
|
кецо
Дійсний член
Повідомлень: 175
Зареєстрований: 4-10-2002
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач Олександра Бабяк
Збудуємо, аби з нормальною владою...то збудуємо... |
Що або радше хто є нормальною владою в Україні?
|
|
|
Остап Іванович
Дописувач
Повідомлень: 91
Зареєстрований: 2-12-2003
Нема на форумі
Настрій: Весняно
|
|
Не знаю чому, але таке враження щл мої слова про "незалежну" економіку чомусь
сприйняли як закриту!
Я йього не говорив, і якщо хтось таке здибає в моїх словах, дайте мені знати.
На сьогоднішній день ситуація в світовій єкономіці така що гроші - длбрі гроші
заробляє той хто володіє, і розмови про проші в економіку - балачка, той самий
Китай домігся розвитку тільки завдяки Закону по котрому іноземці працюють в
Китаї, і такий або подібний закон неможливий при "Інтеграції" ні Європа ні
Россія такого не ДОЗВОЛИТЬ, і тому потрібна НЕЗАЛЕЖНА єкономіка.
А вони до нас прийдуть, як хтось займався своєю справою то знає що покупець
-правий, і поки Україна буде купувати вона зможе диктувати умови, поки що нам їх
диктують, навіть за наші гроші.
Виправте, навчіть як правильно.
|
|
|
Остап Іванович
Дописувач
Повідомлень: 91
Зареєстрований: 2-12-2003
Нема на форумі
Настрій: Весняно
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач Користувач Олесь
А чому ви вважаєте, що одне виключає друге? Тобто що Україна не може розбудовувати
свою економіку, будучи в складі ЕУ? Радше навпаки, вона буде змушена це
робити, зрештою, цей процес пішов би спонтанно, приведи Україна своє
законодавство до цивілізованих норм. Самі ж пишете про офшори і рахунки за
кордоном. Ясна річ, що ніхто не триматиме свої гроші в країні, де не знаєш, чого
завтра чекати, яка має чітко сформовану репутацію країни, наскрізь просякнутої
корупцією, країни, де незрозуміле податкове законодавство тощо. Створіть
сприятливу законодавчу базу і гроші не тільки не втікатимуть з України, але і
навпаки, потечуть з-за кордону. А це є і однією із запорук політичної незалежності
- Захід не обставатиме за країною, в якій не має свого капіталу.
А за умов ніби "незалежної" економіки вийде наступне - оскільки ми
"незалежні", то нам начхати наприклад на европейські вимоги до продукції -
збувати її все одно кудись треба - залишиться Росія - збут за низькі ціни -
сировина, яку треба довозити з-за кордону, буде знов російська - давайте домовимся
тоді, щоб ввізне/вивізне мито не платити - може якесь наддержавне утворення
змахлювати - от ми і в ЄЕПі. |
1. Інтегруючись відриемо двері до капіталів з заходу - скуплять і будемо пахати на
дядю француза, чи німця, туди і прибутки підуть, ага наз розбудують - поставлять
вазонок біля мартену.
2 Повністью згідний з тим що потрібні закони сприятливі для розвитку економіки, і
гарантії проти Радикальної зміни "курсу".
3 Неможливо нажити капітал працюючи на вуйка - тому потрібен розвиток Свого
"бізнесу" - котрий сплачує податки і купує дома.
4 Вимоги до продукції це одне, а відкритий ринок, і конкуренція - основні важелі для
підняття якості і "стандартів".
Виправте, навчіть як правильно.
|
|
|
rost
Академік
Повідомлень: 707
Зареєстрований: 14-2-2003
Місто: Canada
Нема на форумі
Настрій: оптимальний
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач Остап Іванович
той самий Китай домігся розвитку тільки завдяки Закону по котрому іноземці
працюють в Китаї, і такий або подібний закон неможливий при "Інтеграції" ні
Європа ні Россія такого не ДОЗВОЛИТЬ |
А з цього місця будь-ласка детальніше. Що то за підпільний китайський закон такий,
про який крім Остапа Івановича ніхто не знає?
Бо з того, що я знаю, мотором китайської економіки є , власне, не "іноземці, що
працюють в Китаї", а іноземні інвестиції, і левову частку еспорту дають
підприємства з 100%-ним іноземним капіталом. Розбудова економіки Китаю йде власне
на прибутки іноземних інвесторів, з податків, які вони платять, а також з мит і
тарифів на гігантський імпорт/експорт. Крім того вони платять зарплату китайцям,
чим розвивають внутрішній ринок Китаю.
| Цитата: | | Першим відправив користувач Остап Іванович Інтегруючись відриемо двері до
капіталів з заходу - скуплять і будемо пахати на дядю француза, чи німця, туди і
прибутки підуть, ага наз розбудують - поставлять вазонок біля мартену.
|
Власне скуповувати в Китаї, як і в Україні було по суті нічого. "Дядя"
француз, німець і американець побудували нові заводи за свої грошики.
Західний капітал вагається і вагатиметься з значними інвестиціями, бо не бачить
стабільності в Україні, а бачить хитання. Вступ до ЄС і НАТО міг би стата тією
гарантією стабільності, бо гарантував би непорушність кордонів, раціональне
стабільне законодавство і демократичний державний устрій.
Але хіба Україні ця стабільність потрібна менше ніж Естонії?
Скажіть відверто, якби сталося таке чудо і Україна була зараз в ЄС, чи можливим би
був "мукачівський" варіант виборів президентських виборів? А тепер,
задумайтеся, чи є, якась гарантія від цього сценарію восени. Старі демократії
пройшли через подібні скандали і потрясіння на протязі сотень років, ви хочете ще
сотню років скандалів і потрясінь для України?
|
|
|
Остап Іванович
Дописувач
Повідомлень: 91
Зареєстрований: 2-12-2003
Нема на форумі
Настрій: Весняно
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач rost
А з цього місця будь-ласка детальніше. Що то за підпільний китайський закон такий,
про який крім Остапа Івановича ніхто не знає? |
Перепрощую, але як багато ви знаєте про китайські закони?
На разі зауважу що фірма де я зараз працюю починає роботу з Китаем, і проходимо
через китвйські закони - не весело.
| Цитата: | | Бо з того, що я знаю, мотором китайської економіки є , власне, не "іноземці, що
працюють в Китаї", а іноземні інвестиції, і левову частку еспорту дають
підприємства з 100%-ним іноземним капіталом. Розбудова економіки Китаю йде власне
на прибутки іноземних інвесторів, з податків, які вони платять, а також з мит і
тарифів на гігантський імпорт/експорт. Крім того вони платять зарплату китайцям,
чим розвивають внутрішній ринок Китаю. |
І ще раз : Ви знаєте чи Ви чули? - є різниця
І здається Ви мені говорили щоб не принижувати нас українців, то чому Ви говорите
зо ми самі не зможемо? - це по моєму приниження.
Виправте, навчіть як правильно.
|
|
|
Остап Іванович
Дописувач
Повідомлень: 91
Зареєстрований: 2-12-2003
Нема на форумі
Настрій: Весняно
|
|
| Цитата: | Західний капітал вагається і вагатиметься з значними інвестиціями, бо не
бачить стабільності в Україні, а бачить хитання. Вступ до ЄС і НАТО міг би стата
тією гарантією стабільності, бо гарантував би непорушність кордонів, раціональне
стабільне законодавство і демократичний державний устрій.
Але хіба Україні ця стабільність потрібна менше ніж Естонії? |
Ще зауважу що Китай не вхадить ні в НАТО ні в Європу.
Виправте, навчіть як правильно.
|
|
|
rost
Академік
Повідомлень: 707
Зареєстрований: 14-2-2003
Місто: Canada
Нема на форумі
Настрій: оптимальний
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач Остап Іванович
| Цитата: | Західний капітал вагається і вагатиметься з значними інвестиціями, бо не бачить
стабільності в Україні, а бачить хитання. Вступ до ЄС і НАТО міг би стата тією
гарантією стабільності, бо гарантував би непорушність кордонів, раціональне
стабільне законодавство і демократичний державний устрій.
Але хіба Україні ця стабільність потрібна менше ніж Естонії? |
Ще зауважу що Китай не вхадить ні в НАТО ні в Європу. |
Перш ніж давати таке глибокодумне зауваження, бажано задуматися про відмінності
Китаю і України. Я звичайно не такий знавець Китаю, як ви, але знаю, що проти 1 500
мільйонів населення в Китаї в Україні менше ніж 50. Тобто це тридцять Україн і три
ЄСи.
|
|
|
Остап Іванович
Дописувач
Повідомлень: 91
Зареєстрований: 2-12-2003
Нема на форумі
Настрій: Весняно
|
|
Панові rost
Ну добре, хватить про Китай, я його тоже тільки починаю вивчати, потім може розкажу
докладніше.
Але наведіть приклад де Західна фірма почала розвивати щось в Україні - дійсно
розвивати, не просто платити зарплату. не просто "відбивати" вложені гроші.
Виправте, навчіть як правильно.
|
|
|
rost
Академік
Повідомлень: 707
Зареєстрований: 14-2-2003
Місто: Canada
Нема на форумі
Настрій: оптимальний
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач Остап Іванович
Але наведіть приклад де Західна фірма почала розвивати щось в Україні - дійсно
розвивати, не просто платити зарплату. не просто "відбивати" вложені гроші.
|
Прикладів є багато, але то все дріб"язок. При чому, як
правило зарплату платять а просто, а не криво. Серйозний інвестор не піде в країну
у якої кордони під сумнівом у сусідів, закони не стабільні тощо. В Китаї тільки з
1996 по 2000 інвестиції склали US$279.984 мільярдів(http://www.china.org.cn/english/features/investment/36733.htm). Скільки було інвестовано в українську
економіку за весь час ви, сподіваюся, знаєте без мене.
| Цитата: | | Першим відправив користувач Остап ІвановичІ здається Ви мені говорили щоб
не принижувати нас українців, то чому Ви говорите зо ми самі не зможемо? - це по
моєму приниження. |
.
Чого не зможемо, де приниження і кого?
| Цитата: | Першим відправив користувач Остап ІвановичНу добре, хватить про Китай, я
його тоже тільки починаю вивчати, потім може розкажу докладніше.
|
п. Остап. Ви щось дуже дивно дискутуєте. . Я пишу " з того,
що я знаю". А ви замість зауважень по суті сказаного дозволяєте собі питання
типу ": Ви знаєте чи Ви чули?". П. Остап, ви читати вмієте?
То, починаєте про Китай і про якийсь таємничий "закон по котрому іноземці
працюють в Китаї, і такий або подібний закон неможливий при "Інтеграції" ні
Європа ні Россія такого не ДОЗВОЛИТЬ".Тобто ви знаєте, що є закон, який
підніме економіку і розбудує державу. Знаєтєте, також, що Україні в випадку
інтеграції " ні Європа ні Россія такого не ДОЗВОЛИТЬ". Знаєте і
приклади успішного застосування його в Китаї (і це не іноземні інвестиції, в які
ви не вірите). А сказати нам не хочете. Тут же "хватить про Китай, я його тоже
тільки починаю вивчати".
Ну що тут скажеш, хіба, як казав лисий фюрер "Учиться, учиться и еше раз
учиться".
|
|
|
Остап Іванович
Дописувач
Повідомлень: 91
Зареєстрований: 2-12-2003
Нема на форумі
Настрій: Весняно
|
|
П. rost, дуже вдячний що Ви висвітлили для мені що знаєте про 100% західні інвестиції в
Китай.
Сором нащим юристам котрі уже рік пробують таке зробити, (з умовою щоб усі права
теж належали нам). може пілкажете як то як я отримаю премію обіцяю поділюсь.
Я бачите "технар" то передав те що мені сказали наші юристи.
Ну то навчіть.
А я у них спитаю тоді скажу Вам про той закон.
P.S Вони гроші беруть, тільки фірмою Ви "не зовсім" володієте, і податки на
прибутки більше 30% - по інформаціі щл є у мене .
Виправте, навчіть як правильно.
|
|
|
rost
Академік
Повідомлень: 707
Зареєстрований: 14-2-2003
Місто: Canada
Нема на форумі
Настрій: оптимальний
|
|
П. Остап, а чому ви вирішили, що я маю працювати за ваших юристів. Тим більше, що ви
тільки сьогодні плакали про те, як гроші втікають з України. І тут же жалієтеся, що
фірма ваша хоче вкладати гроші в розвиток Китаю і ще й хочете, що б я вам тому
допомагав.
Тобто працюєте на глобалізацію, а Україну хочете тримати на задвірках.
|
|
|
Остап Іванович
Дописувач
Повідомлень: 91
Зареєстрований: 2-12-2003
Нема на форумі
Настрій: Весняно
|
|
П.rost
А тим самим кінцем по тому самому місці?
1. Говорите що знаєте а на запитання не відповідаєте.
2. Бажаєте глобалізації а допомогти не хочите, плакали що нам її треба. При тому що
я хочу їх експлуатувати, заставити працювани на нас. Чи може Ви як той "лисий
фюрер" (- ваші слова ) проти експлуатаціїї трудящих?
3. Чи Ви за те щоб хтось на нас заробляв?
Виправте, навчіть як правильно.
|
|
|
rost
Академік
Повідомлень: 707
Зареєстрований: 14-2-2003
Місто: Canada
Нема на форумі
Настрій: оптимальний
|
|
п. Остап, ви читати вмієте? Я писав про "підприємства з 100%-ним іноземним
капіталом". Це значить, що китайські резиденти вклали 0%, а іноземні 100%.
Чи я там згадував, "про всі права" та, ще й в розумінні ваших юристів? Ні.
Далі, я писав "Розбудова економіки Китаю йде власне на прибутки іноземних
інвесторів, з податків, які вони платять".
Чи я там писав про процент податків?Ні.
Де я писав, що бажаю глобалізації? Процитуйте.
Тепер цитую вас "потрібен розвиток Свого "бізнесу" - котрий сплачує
податки і купує дома". А на ділі ви просте мене допомогти вам створювати
робочі місця в Китаї і там же платити податки.
|
|
|
Остап Іванович
Дописувач
Повідомлень: 91
Зареєстрований: 2-12-2003
Нема на форумі
Настрій: Весняно
|
|
П. rost ,
прошу вибачити, у нас вийшла якась сварка а не дискусія.
Хочу вірити що як я так і Ви бажаєте бачити нашу Україну незалежною і багатою.
Може дорогу до цього ми бачимо по різному, бо кожен дивиться зі свого пагорбка, але
ціль та тама.
Тому ще раз скажу що на мою гадку ми повині самі піднятися, розвинути свою
економіку, а потім уже обєднуватися.
Слабого ніхто не буде поважати, і у цьому світі слабому не дуже поможуть.
А для цього потрібно багато чого; і нормальні закони, і їх виконання, і менше
корупції. Але перш за все вірити в те що ми зможемо, поважати себе, не надіятись на
"Заграница нам поможет"(с) .
З повагою
Остап
Виправте, навчіть як правильно.
|
|
|
rost
Академік
Повідомлень: 707
Зареєстрований: 14-2-2003
Місто: Canada
Нема на форумі
Настрій: оптимальний
|
|
п. Остап, я з вами не сварився, я вам так, чи інакше відповів на всі ваші запитання.
Ви ВСІ мої запитання проігнорували.
Ви пишете потрібно багато чого; і нормальні закони, і їх виконання, і менше
корупції.
Скажіть відверто, якби сталося таке чудо і Україна була зараз в ЄС, чи можливим би
був "мукачівський" варіант виборів президентських виборів? А тепер,
задумайтеся, чи є, якась гарантія від цього сценарію восени. Старі демократії
пройшли через подібні скандали і потрясіння на протязі сотень років, ви хочете ще
сотню років скандалів і потрясінь для України?
|
|
|
Остап Іванович
Дописувач
Повідомлень: 91
Зареєстрований: 2-12-2003
Нема на форумі
Настрій: Весняно
|
|
П. rost, я не знаю, для мене найстрашніше що це відбулося на Західній Україні.
Вступ до ЄС нічого не гарантує, Італія має і мафію і корупцію.
Наглядачі були в Мукачеві, шо вони могли зроьбити? Чи ви гадаєте що ЄС введе свою
поліцію?
Виправте, навчіть як правильно.
|
|
|
| Сторінки:
1
..
7
8
9
10
11
..
19 |
|
![[*]](images/xp/default_icon.gif){kind=icon}
