Форум Рідного Міста
Ви не ввійшли [Ввійти - Зареєструватися]
Вниз

Версія для друку  
 Сторінки:  1    3
Автор: Тема: Боротьба з "піратством"
Роман Голощук
Модератор
*******

Фотографія користувача


Повідомлень: 2828
Зареєстрований: 8-9-2002
Місто: м. Львів, Україна
Нема на форумі


[*] написано 22-3-2004 у 23:04
Боротьба з "піратством"


Знайшов в Інеті ось таку інформацію:

" У Львові піратські диски штампували прямо в універмазі

У Львові у підвальних приміщеннях універмагу «Львів» виявлено підпільний цех з виготовлення і комплектації контрафактної аудіо і відеопродукції. Як повідомили у ЦГЗ УМВС України у Львівській області, піратську продукцію виявили співробітники Управління державної служби по боротьбі з економічними злочинами УМВС України у Львівській області у ході оперативно-розшукових заходів. Оперативники встановили, що приміщення, де зберігалася піратська продукція, орендує приватний підприємець. Порушуючи вимоги Закону України «Про авторські і суміжні права», він організував незаконне розповсюдження неліцензованої аудіо і відеопродукції, відтвореної на лазерних компакт-дисках. Оперативники вилучили близько 3 тисяч компакт-дисків з записами комп’ютерних ігор без контрольних марок, 1200 пластикових футлярів для дисків і безліч поліграфічних вкладок. Згідно з оперативною інформацією, дана продукція реалізовувалася на території Львівської області через приватних підприємців. Зараз проводиться експертиза вилученої продукції. Встановлюються власники авторських і суміжних прав, а також уточнюється сума нанесених збитків. Зі слів співробітників міліції, підприємець в минулому вже притягувався до кримінальної відповідальності за порушення авторських прав, інформує ForUm."

Хотілось би знати, як форумці ставляться до "піратської продукції". Позитивно чи негативно. Якщо негативно - то як з цим явищем боротися? Висловлюйтеся!




Немає помилкового судження, у якому немає бодай зернятка правди

Видавництво львівської політехніки
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Odarka
Почесний Академік
*****



Повідомлень: 1970
Зареєстрований: 17-2-2003
Місто: Львів
Нема на форумі

Настрій: вже йде до зими

[*] написано 23-3-2004 у 14:07


Мій хлопець в мене вдома подібний цех відкрив,я к тільки з'являється новий альбом Плачу Єремії або ще якоїсь української групи він зразу ж переписує і несе друзм в гуртожиток за що дістає від мене в чоло, а від Тараса Чубая маленькі покарання.
Страешенно такого не люблю...
Звичайно ставлення негативне..боротис дуже просто НЕ купувати піратських дисків, а шукати оригінали....




я так довго мовчав
ти ж бо знаєш як важко було мені в сутінках
вустами вологими на добрі слова натрапляти
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Сергій Бєляєв
Почесний Академік
*****



Повідомлень: 1170
Зареєстрований: 31-1-2004
Місто: Львів
Нема на форумі

Настрій: гарний

[*] написано 23-3-2004 у 20:13


До "піратства" ставлюсь неоднозначно. Моє розуміння авторського права трохи відрізняється від того, що закріплено законодавством. Однозначно автор є власником створеного ним твору, програмного забезпечення, винаходу тощо. З розумінням ставлюсь до успадковування таких прав власності. Визнаю передачу прав власності тому, за чиї гроші або на чиє замовлення (що, певною мірою, одне й те саме) створений об'єкт авторського права. Але подальша передача прав власності призводить до парадоксів, коли при живих учасниках групи "Бітлз" власником прав на їх пісні є Майкл Джексон.

Боротьба з "піратством", думаю, не матиме успіху, поки не буде масового платоспроможного попиту на легальну продукцію.
Переглянути профіль користувача Зайти на домашню сторінку користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Bis
Дописувач
**



Повідомлень: 79
Зареєстрований: 2-11-2003
Місто: Kyiv
Нема на форумі

Настрій: Злий

[*] написано 24-3-2004 у 09:06


Майкл Джексон вже продав авторські, але чомусь не Полу Маккартні, а концерну Sony.

Тож, коли слухаємо "ліцензійне" Yesterday, то "авторські" сплачуємо тим, хто до авторства не має ніякого відношення.
Те саме з "pretty woman", що належить Полу Маккартні, хоча всі знають, що написав її Рой Орбісон.

Виходить повна дурня.... Але якщо автор не продасть комусь "авторство" він ризикує залишитись невідомим: Пушкін не був відомий широкому загалу допоки права на видання його творчості належали його рідним.

Піратство дає людині можливість(право?) слухати, дивитись, читати те що вона хоче, а не те, що вона може собі дозволити.
І воно(піратство) буде жити поки населення не зможе викласти 50-60грн. за CD без ризику бути побитим дружиною.

Тож хай живе піратство, бо хоч воно і обкрадує(фінансово) авторів, проте популяризує їх твори і дозволяє нам сприймати всі фарби життя незалежно від соціального стану...
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Юрій Марків
Академік
****

Фотографія користувача


Повідомлень: 758
Зареєстрований: 10-12-2003
Місто: Lviv
Нема на форумі

Настрій: :-)

[*] написано 24-3-2004 у 09:23


Піратство стає неможливим, коли програмні продукти з ліцензією GNU, GPL :)
Про музику, фільми - сумно, та ми ще імго не доросли до того, щоб шукати ліцензійні диски, коли перед носом втричі дешевші піратські переважно з такою ж (бо цифрові) якістю... Сам же фільми переважно переписую з вінчестера на вінчестер і про якусь купівлю (піратських чи ліцензійних) просто не йдеться :) А музику тягну з нету в mp3 i не знаю, чи це законно, чи ні - нормативів здається немає наразі.
Переглянути профіль користувача Зайти на домашню сторінку користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Bullet
Дійсний член
***



Повідомлень: 102
Зареєстрований: 17-9-2003
Місто: Фастів(Київська обл)
Нема на форумі

Настрій: ееххх.........

[*] написано 24-3-2004 у 13:26


Ну, шановний Efes, незнання закону не звільняє від відповідальності:)
А про відношення до піратства: то вже в кого яка мулька в голові. Мені, наприклад, зі своєї зарплатні важливіше нашкребти на 100-гривневого пензля, аніж на ліцензійний диск. Крім того, я не знайома з музикантами, що їх диски "піратять", тож сплю спокійно і мене вночі ніхто і ніщо не гризе. Вже звиняте, людоньки :))




Легше загасити в собі світло, ніж розсіяти накволо себе темряву.
Переглянути профіль користувача Зайти на домашню сторінку користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача Цей користувач має MSN Messenger
Captivitas
Почесний Академік
*****



Повідомлень: 1194
Зареєстрований: 15-9-2003
Місто: Запоріжжя
Нема на форумі

Настрій: біфуркаційний

[*] написано 25-3-2004 у 12:20


Що казати про "піратство", коли у провідних крамничках реалізується мізерний відсоток саме ліцензійної продукції.
Відносно себе скажу лише таке, що "нашу" музику принципово купую ліцензійну (за винятком того, що вже неможливо дістати у зв"язку з розповсюдженням накладу).




Наша країна не настільки велика, щоби в ній розминутись(с) С.Жадан
Переглянути профіль користувача Зайти на домашню сторінку користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
ucDarkSide
Новак
*



Повідомлень: 2
Зареєстрований: 2-4-2004
Нема на форумі

Настрій: Останній робочи

[*] написано 2-4-2004 у 17:19


Я вже давно помітив що для дуже багатьох платних программ існують бесплатні аналоги. І доречі бесплатні аналоги часто набагато кращщі за платні. В мене на машині десь 80% бесплатних программ. І почуваю я себе добре.
Переглянути профіль користувача Зайти на домашню сторінку користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Петро Горошко
Заблокований




Повідомлень: 18
Зареєстрований: 4-5-2004
Місто: Львів
Нема на форумі

Настрій: Недно

[*] написано 8-5-2004 у 11:10


Піратство-супер
дешеві cd




Ваш любимий Петро Горошко
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Роман Голощук
Модератор
*******

Фотографія користувача


Повідомлень: 2828
Зареєстрований: 8-9-2002
Місто: м. Львів, Україна
Нема на форумі


[*] написано 8-5-2004 у 11:38


Один із способів бортьби з піратством бачу у зниженні цін на ліцензійні диски та касети. У Росії це вже почали робити. Скажімо Columbia TriStar буде продавати DVD за 10$ (удвічі дешевше ніж раніше).
Ще трохи статистики. У Росії кожні 9 з 10 DVD і 6 з 10 CD - підробки!!!
Цікаво, які дані по Україні?




Немає помилкового судження, у якому немає бодай зернятка правди

Видавництво львівської політехніки
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Ігор Мартинів
Академік
****



Повідомлень: 467
Зареєстрований: 29-8-2003
Місто: Львів
Нема на форумі

Настрій: антирагульський

[*] написано 8-5-2004 у 12:40


Людоньки, хто знає, де у Львові можна купити нормальні людські піратські диски з софтом? Мене охопила паніка, коли сьогодні пройшовся по магазинах, де зазвичай купував програмне забезпечення, і побачив там або пустку або тільки ліцензійне. Це ж як тепер працювати і жити?



Переглянути профіль користувача Зайти на домашню сторінку користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
dr.Trollin
Почесний Академік
*****

Фотографія користувача


Повідомлень: 1033
Зареєстрований: 3-6-2003
Місто: Львівська політехніка
Нема на форумі

Настрій: ще живий

[*] написано 8-5-2004 у 15:18


так як велить Microsoft (с)
а бо ж приєднуватись до першотрвневих демонстрацій (?швецьких?) прибічників вільної інфо.




З повагою, Сергій.
Переглянути профіль користувача Зайти на домашню сторінку користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Святослав
Дійсний член
***



Повідомлень: 166
Зареєстрований: 16-5-2004
Місто: Харків
Нема на форумі

Настрій: renfrogne

[*] написано 17-5-2004 у 00:53


Моє шанування, пані й панове.
Цікаву статтю по темі маю з російського інтернет-часопису "Прописи"
http://propc.dz.ru
Цитата:
Автор та людина: у кого прав більше?
Алєксандр Сєрґєєв

Радикальні прибічники захисту авторських прав висувають гасло "Вкрав - інсталював - за ґрати!" Чесні громадяни, які їм щиро співчувають, кажуть, повчально сварячись пальцем, "Що поробиш, закон є закон".

Що тут заперечити? Закон треба виконувати, на ньому тримається суспільство. Тому викрий прихованого єврея - закон забороняє йому з'являтися у громадських місцях без жовтої пов'язки. Тому спіймай негра-втікача та поверни господареві. Тому стукни на сусіда, що дав почитати Солженіцина. І на свого начальника, який не купив Windows для твого робочого місця, теж доповіси до BSA. Цим ти допомагаєш суспільству.

Вас щось бентежить? Кажете, що аналогія неприродня. Але звідки ж тоді така подібність методів боротьби із беззаконням? Випадково так не буває. Заборона на антирадянську літературу та анекдоти, обмеження на публікацію справжньої екологічної та статистичної інформації - з тієї ж сфери регулювання інформаційних стосунків, до якої належить і авторське право.

За комуністів ми частенько говорили про пріоритет прав людини над законом конкретної країни, хоча звичайно і підкорялися силі закону. Але все ж ми не вважали, що закон правильний вже тому, що це закон. Чому за сучасного режиму ми визнаємо пріоритет закону над правами людини? А саме, над правом вільно отримувати і розповсюджувати інформацію. Але ж сама концепція авторського права входить тут у пряме протиріччя із Загальною декларацією прав людини. І я вважаю, що тим гірше для авторського права.

Зміст захисту права власності - запобігання конфліктам, що виникають унаслідок обмеженості ресурсів. Право власності на матеріальні предмети виникає природнім чином через унікальність кожного конкретного матеріального предмета і їхньої принципово обмеженої кількості. Право власності на певні стосунки (концесії, патенти та ін.) виникає через договір та або зводиться, врешті, до права власності на конкретні матеріальні предмети, або ж виникає через сплату податку державі за захист твоїх особливих прав протягом обмеженого часу. Зміст захисту власності на такі стосунки - запобігання конфліктам поміж претендентами щодо використання тих стосунків, які неможливо (або ж суспільно невигідно) спільно використовувати всім бажаючим.

Авторське право розширює поняття власності на сутності, що не є ресурсно-обмеженими. За цього, на виняток від розглянених вище прав власності, це право не запобігає конфліктам, а створює їх.

Копіювання твору не призводить до вилучення його у автора. В такому розумінні у авторського твору немає обмеження у кількості. Ніщо не заважає використовувати копії твору водночас кільком бажаючим. Таке використання не призводить до його вичерпання і не знижує його доступність для інших осіб. Єдиний вичерпуваний ресурс стосовно твору - право його першого оприлюднення. Цей ресурс припиняє бути доступним після одноразового використання. І цім правом автор, без сумніву, розпоряджається на правах власності, тобто може використати сам, або ж передати (продати) іншим особам. Настільки ж безумовним є право автора на речове володіння оригіналом твору в тих випадках, коли неможливим є абсолютно точне копіювання.

Визнання за автором ще якихось майнових прав, окрім права на оприлюднення та права на оригінал, призводить до того, що держава змушена штучно обмежувати природню властивість інформації копіюватися без істотних затрат. За цього не досягається первинна мета права - запобігання конфліктам у суспільстві. Навпаки, породжуються нові конфлікти через упроваджені обмеження. Але найобурливіше те, що захист авторських прав здійснюється на кошти платників податків, які саме й обмежуються у правах.

Якщо задатися питанням про походження такої традиції, з'ясується, що на різних щаблях розвитку авторського права мотиви такого захисту були різними. Первісно метою був захист державних інтересів у галузі контролю за друкованим словом. Пізніше метою став захист інвестицій видавця до процесу тиражування. А на момент прийняття міжнародних конвенцій основна мета зсунулася у бік стимуляції розвитку культури шляхом узаконення особливого державного протекціонізму стосовно авторської діяльності. Така стимуляція і по цей час є основним мотивом, що наводиться на обґрунтування необхідності авторського права. Мовляв, якщо не буде авторського права, як же автор заробить собі на життя. Цікаво, що ще у не дуже віддаленому минулому це питання викликало би тільки здивування.

Завжди, коли у якійсь галузі проводиться протекціоністська політика, протягом часу під захист цього протекціонізму збігаються ті, для кого первісно цей захист зовсім не призначався. Саме така ситуація склалась на цей час у галузі авторського права. Якщо минулого століття авторське право переважно стосувалося художніх творів, тепер його розповсюджують практично на будь-який результат кваліфікованої праці, виражений у об'єктивній формі. Ось тільки єдиний приклад абсурдності стану речей: з біржі надходить протокол торгів за день, і на цьому протоколі стоїть знак копірайту. Можна погодитися з конфіденційністю цієї інформації до моменту її оприлюднення, але визнати у ній наявність авторства цілком неможливо.

Менш очевидний приклад - авторство комп'ютерних програм. Діяльність програміста переважно є прикладом рутинної, хоча і кваліфікованої праці. До одної низки з роботою програміста можна долучити роботу лікаря, юриста, менеджера. Доки ще, здається, не спадає на думку розповсюдити авторське право на гарно імплантований зуб, виписаний рахунок або ж підписаний договір. Втім, стосовно останнього вже є деякі намагання, що тільки підтверджує тезіс про повзуче розширення сфери дії будь-якого протекціонізму.

Звісно, треба якимось чином захистити визначальний творчій внесок у створення системи тих людей, без яких систему не вдалося би створити взагалі, або ж вона вийшла би зовсім іншою. Можна визнати авторство на архітектуру системи або на ключовий оригінальний алгоритм. Хоча в цьому випадку набагато правильніше казати про патент. Проте дивно починати мову про авторство програми перетворення біржевого зведення з формату .txt до формату .dbf. Будь-який кваліфікований програміст по обговоренні технічного завдання має бути здатний написати таку програму. Не кажемо ж ми про авторство на вирішення завданнячок із підручника. І муляр не говорить про своє авторство у побудуванні будинку. А як би ми поставилися до грабаря, який оголосив би авторське право на викопану траншею і заборонив її тиражування у будь-якій формі?

Цікаво у цьому контексті обговорити проблему авторства у науці. Ось де, здавалося б, купа творчих результатів. Проте саме тут проблема дотримання авторських прав не стоїть так гостро, як би очікувалося. Так, науковцям важливий пріоритет. Пріоритет - це престиж та професійний статус. А що стосується тиражування, більшість вважає це вигідним. Причина? Авторство у науці звичайно не має на увазі можливості безпосереднього отримання прибутку. Науковець розуміє, що ціниться насамперед його кваліфікація, здатність створювати нові результати, а не багаж старих досягнень. А досягнення мають бути доступними колегам та суспільству. Ось таке авторство дійсно заслуговує на державну підтримку.

Може виникнути питання: якщо відмовитися від розширюваного тлумачення авторського права, як у цьому випадку захистити доходи та бізнес нинішніх розробників інтелектуальної власності? Відповідь на це питання подвійна. З одного боку, деякі з таких розробників-власників існують лише завдяки державному протекціонізму. Якби захисту авторських прав не було, то не було б і таких організацій. Що було би замість них, гадати важко. Зрозуміло тільки, що справжні спеціалісти знайшли би спосіб запропонувати світові свої послуги. До речі, слово "послуги" саме і є другою стороною відповіді.

Споживачам не потрібні програми. Їм потрібне інформаційне забезпечення їхньої діяльності. Їм потрібні послуги з цього забезпечення. Ось за ці послуги люди й повинні платити, а не за безглуздий папірець, що надає право скопіювати (одноразово) програму певної корпорації. Як саме будуть надаватися та оплачуватися послуги - питання конкретної організації справи. Як на перспективний приклад можна вказати на практику надання в оренду віртуальних web-серверів та інтернет-магазинів.

За цього програмове забезпечення охороняється у першу чергу не авторським правом, а правом особистої недоторканості, а також законом про конфіденційну інформацію та комерційну таємницю. І, звичайно, дбання про збереження таємності коду програми (також і того, що виконується) у цьому випадку покладається на розробника або його бізнес-партнерів. Як відомо, конфіденційну інформацію, що стала предметом гласності внаслідок недостатньої охорони з боку власника, закон не захищає.

Коли у праві або законодавстві назрівають глибокі проблеми, вони виявляються у частому і наскрізному порушенні визначених законодавством норм. Саме така ситуація склалася на цей час із авторським правом, до того ж на міжнародному рівні. Я не вважаю масове програмове піратство похибками моралі чи законодавства. Це є проявом кризи правової галузі. Ба навіть у Сполучених Штатах рівень піратства перевищує 30%. Уявіть собі, що 30% людей їздить на крадених авто та користується краденими речима. Такого не буває навіть у період заворушень та анархії. Але ж мова йде про більш ніж стабільну державу.

На сьогодні людині, яка бажає займатися інформаційними технологіями, звичайно доводиться чи самій порушувати закон про копірайт, чи порушувати його від імені організації, де вона працює. Звісно, треба намагатися за можливістю дотримуватися закону, навіть абсурдного. Проте не слід себе тішити ілюзіями. Навіть у найчесніших фірмах знайдеться немало порушень ліцензійних угод. Узяти хоча би резервне копіювання. Ліцензії багатьох програмових продуктів дозволяють мати не більш за одну резервну копію. Отже, будь-яка організація, що зберігає копію дистрибутивів на сервері, що підлягає щоденному резервному копіюванню на нову стримерну касету, вже грубо порушує ліцензію.

Заборона на копіювання чимось схожий на сухий закон. Скільки його не запроваджуй, його будуть порушувати. Тому рано чи пізно від нього доведеться відмовитись. Я не екстреміст і не закликаю всіх негайно відмовлятися від дотримання ліцензій. Я просто звертаю увагу на проблему. В будь-якому разі, я вважаю абсурдною думку, немов би своїми діями на особистому комп'ютері я можу порушувати права фірм, які нічого про мене не знають. Інша річ, якщо я почну продавати чужі програми під своїм ім'ям або брати гроші за саморобні копії, видаваючи їх за поставку від розробника. Але це буде скоріше підлог або шахрайство, ніж порушення авторських прав, а це вже зовсім інша стаття.

Алєксандр Сєрґєєв
s-algen@mail.ru


Переклад українською мій, за кострубатість прошу сільно не карати :)
З основними думками статті згоден.
Що скаже шановне панство?

Mon respect.




Іду на ви!
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Captivitas
Почесний Академік
*****



Повідомлень: 1194
Зареєстрований: 15-9-2003
Місто: Запоріжжя
Нема на форумі

Настрій: біфуркаційний

[*] написано 22-10-2004 у 11:42


"Кореспондент" за 9 жовтня 2004р. - тема номеру: як створити зірку (як виявилось для розкрутки виконавця тре викласти $100 тис.). Крім піратства обговорюються також відрахування від використання музики у кафе.



Наша країна не настільки велика, щоби в ній розминутись(с) С.Жадан
Переглянути профіль користувача Зайти на домашню сторінку користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Роман Голощук
Модератор
*******

Фотографія користувача


Повідомлень: 2828
Зареєстрований: 8-9-2002
Місто: м. Львів, Україна
Нема на форумі


[*] написано 23-5-2005 у 21:15


Ось натрапив в Неті:
«Під захоплені вигуки натовпу пірати провели показову акцію - розтрощили бульдозером тисячі ліцензійних дисків» :)




Немає помилкового судження, у якому немає бодай зернятка правди

Видавництво львівської політехніки
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Василь Яворський
Почесний Академік
*****

Фотографія користувача


Повідомлень: 1246
Зареєстрований: 4-8-2003
Місто: Львів
Нема на форумі

Настрій: Відповідний

[*] написано 24-5-2005 у 13:21


З пірадськими дисками стикаюся дуже часто і вважаю, як і більшість з тих, хто тут висловилися, що вони будуть існувати допоки ліцензійні коштують шалені гроші. Але не тільки тому, вже ЧОТИРИ ліцензовані диски в мене вийшли з ладу: один просто розірвало, другий зламався у мене в руках, коли я його видобував з занадто тугої коробочки і два просто перестали читатися. Я не кажу, що з піратами цього не стається, але піратський фільм - 10 грн., ліцензійний - на гуртовні 18,00, а в магазині 20 - 25. Та й морально більш готовий до проблем з піратами, а не з ліцензією. Про асортимент я взагалі мовчу, на пірадських розкладках деякі фільми можна знайти за місяць півтори, а то й далі до їх появи у кінотеатрах, а ліцензія тільки тоді, коли вже все на великих екранах давно пройшло, а може і взагалі не з'явитися.
Я особисто довгий час купував фільми на ліцензійних дисках, але після описаних вище трафунків просто перестав це робити: навіщо платити вдвічі дорожче, а отримувати ту саму якість носія, а часто навіть гіршу. Змучився я і чекати на появу нових фільмів на ліцензії, особливо якщо дехто з моїх знайомих вже давно має ті фільми в хорошій якості.
Отож я бачу три основні проблеми:
1. Якість носіїв
2. Вартість дисків
3. Асортимент
Піратство зникне само собою, якщо ліцензійні диски принаймні частково наблизіться по цих пунктах до піратських.




Будні великого міста

На Диявола - з хрестом, на ворога - з мечем (с) Д. Донцов

Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Користувач Олесь
Почесний Академік
*****



Повідомлень: 1275
Зареєстрований: 3-2-2003
Місто: Baden-Wurtemberg
Нема на форумі

Настрій: повстанський

[*] написано 24-5-2005 у 13:52


Цитата:
Оригінальне повідомлення від Efes
...шукати ліцензійні диски, коли перед носом втричі дешевші піратські переважно з такою ж (бо цифрові) якістю...


До речі, я під час свого останнього перебування у Львові перейшовся по магазинах подивитися ДВД і з надією якісь купити. Думаю, в Україні вони дешеві, а якість одна і та ж - цифрова. Ціни дійсно нижчі. Але жодного ДВД я не купив.

По-перше, жоден з них не містив оригінального саундтреку (а російський переклад мені не потрібний), хоча на упаковці було намальовано піктограми 5.1 звуку оригінального і російського. Продавець (натрапив на порядного дядька в одному магазині) мені пояснив, що оригінальних саундтреків на російських ДВД немає - дизайнери обкладинок просто копіюють піктограми з оригінальних ДВД. Оригінал звуку не записують, щоб зекономити місце, 5.1 часто теж нема попри піктограму - є звичайне стерео.

Крім того, як він пояснив, щоб зекономити місце також переганяють саме зображення в гіршу якість, але втуляють на один ДВД 2-3 кіна. Запропонував під заклад позичити ДВД, щоб самому переконатися. Я в знайомих пустив той диск (взяв такий, що вдома маю оригінал) - зображення дійсно не таке, якість - як добрий VHS, але не ДВД. Коли віддавав той диск, дядько запропонував привезти мені ДВД, які я хочу, під замовлення, я звісно відмовився - на Амазоні я і сам купити можу.
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Роман Голощук
Модератор
*******

Фотографія користувача


Повідомлень: 2828
Зареєстрований: 8-9-2002
Місто: м. Львів, Україна
Нема на форумі


[*] написано 31-5-2005 у 14:51
Стартувала програма державної легалізації ПЗ


Між Україною і корпорацією «Майкрософт» підписаний глобальний договір про легалізацію програмного забезпечення в державних органах.
Відповідно до договору, компанія «Майкрософт» надасть спеціальні пільгові ціни на комп'ютерні програми і запровадить довгострокову сприятливу цінову політику для державних органів.

Докладніше тут: ITC Online




Немає помилкового судження, у якому немає бодай зернятка правди

Видавництво львівської політехніки
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Andreas
Академік
****



Повідомлень: 811
Зареєстрований: 29-4-2004
Місто: Offenburg, Deutschland
Нема на форумі

Настрій: не дуже...

[*] написано 31-5-2005 у 23:20


А от цікаво, в кого з учасників форуму на компі ліцензійне програмне забезпечення стоїть? Мається на увазі власний комп, а не той, що на роботі.
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Користувач Олесь
Почесний Академік
*****



Повідомлень: 1275
Зареєстрований: 3-2-2003
Місто: Baden-Wurtemberg
Нема на форумі

Настрій: повстанський

[*] написано 1-6-2005 у 08:24


Цитата:
Оригінальне повідомлення від Andreas
А от цікаво, в кого з учасників форуму на компі ліцензійне програмне забезпечення стоїть? Мається на увазі власний комп, а не той, що на роботі.


В мене :) І вдома, і на роботі ліцензійний Windows XP.
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Користувач Олесь
Почесний Академік
*****



Повідомлень: 1275
Зареєстрований: 3-2-2003
Місто: Baden-Wurtemberg
Нема на форумі

Настрій: повстанський

[*] написано 1-6-2005 у 08:27


Цитата:
Оригінальне повідомлення від Роман Голощук
Між Україною і корпорацією «Майкрософт» підписаний глобальний договір про легалізацію програмного забезпечення в державних органах.
Відповідно до договору, компанія «Майкрософт» надасть спеціальні пільгові ціни на комп'ютерні програми і запровадить довгострокову сприятливу цінову політику для державних органів.

Докладніше тут: ITC Online


Це звичайна знижка для великого замовника. Кожна велика фірма має такі знижки від постачальників.
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
jaguara
Академік
****



Повідомлень: 471
Зареєстрований: 6-2-2004
Місто: Польща-Україна
Нема на форумі

Настрій: катастрофічний

[*] написано 1-6-2005 у 10:20


Цитата:
Оригінальне повідомлення від Andreas
А от цікаво, в кого з учасників форуму на компі ліцензійне програмне забезпечення стоїть? Мається на увазі власний комп, а не той, що на роботі.

У мене стояв англійський, але на нього відмовилися ставати половина русифіко- укріїнізованих програм, тож я не довго думаючи переставила :)
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Andreas
Академік
****



Повідомлень: 811
Зареєстрований: 29-4-2004
Місто: Offenburg, Deutschland
Нема на форумі

Настрій: не дуже...

[*] написано 1-6-2005 у 20:59


Цитата:
Оригінальне повідомлення від Користувач Олесь


В мене :) І вдома, і на роботі ліцензійний Windows XP.


Тобто, Ви, пане Олесь, дві версії купили – одну для роботи, одну для домашнього користування? Заможня Ви людина.
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Громов Сергій
Академік
****

Фотографія користувача


Повідомлень: 568
Зареєстрований: 27-1-2003
Місто: Львів кут площі Ринок
Нема на форумі

Настрій: Вже краще

[*] написано 2-6-2005 у 10:51


Уф ! Щось я пропустив тему поза-очі, тільки нині знайшов.

Дійсно, піратство - це зло, певно з тим ніхто сперечатись не буде. От тільки не доросли ми (чи на 80 років переросли) до "правильного" розуміння авторських прав.

А щодо ПЗ ... от коли дочекаємося, що продукція мєлкософта змінить господаря - певно тоді не тільки на роботі буде стояти все ліцензійне :lol:




Переглянути профіль користувача Зайти на домашню сторінку користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Користувач Олесь
Почесний Академік
*****



Повідомлень: 1275
Зареєстрований: 3-2-2003
Місто: Baden-Wurtemberg
Нема на форумі

Настрій: повстанський

[*] написано 2-6-2005 у 10:59


Цитата:
Оригінальне повідомлення від Andreas


Тобто, Ви, пане Олесь, дві версії купили – одну для роботи, одну для домашнього користування? Заможня Ви людина.


На роботу? Ви жартуєте? Хто купує щось на роботу за свої гроші, ще й таке дороге :) Тільки додому купив.
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
 Сторінки:  1    3

  Догори

Статичне дзеркало форуму

Львів
Pоwered by XМB
Developed by Avеnture Media & The XМB Group © 2002-2006



Інші проекти:
Наука-Онлайн - Об'єднання українських науковців
Львів - Фотоблог міста
ІБАС. Інформаційна, бібліотечна та архівна справа - Сучасна освітня спеціальність
School review 2412
Реклама: