Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Купив собі canon Powershot A410
Після вагань в сторону UFO вирішив купити собі найдешевшу модель Canon - Powershot A410
Ціна - трохи більше 700 гривень.
Перші враження дуже позитивні.
Що сподобалося:
тиха робота, швидке спрацьовування, простота в керуванні, економне використання
батарейок, SD-слот, маленькі розміри.
Для сімейного фотоальбому напевно вистачить.
Далі чіпляю пару знимків (зменшених але не опрацьованих в фотошопі) цим
фотоапаратом. Відзначу, що жодних налаштувань в принципі не робив, просто тиснув
кнопку .
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
2
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
а ця знимка - з наближенням
|
|
Ігор Мартинів
Академік
Повідомлень: 467
Зареєстрований: 29-8-2003
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: антирагульський
|
|
А яка там матриця, Андрію?
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
тут є опис
http://www.foto.ru/product.php?id=20926&from=ya
Матриця - 3,2 мегапіксела
Оптичний зум - 3 кратний
Є кілька режимів для фотографування в спеціальних умовах (портрет, пляж, сніг,
листя, рухомі обєкти, ще якісь).
Почитав мануал - не виключено що наведені вище фотки Високого Замку могли бути
кращими (є режим зйомки ландшафту - ніби для таких цілей).
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
А ось у таких випадках (проти сонця) олімпус яким я користав раніше, сильно глючив.
У цього таких проблем нема. На одній з фоток (не чіпляю тут) проти сонця лиця
прекрасно видно (на олімпусі виходили темні плями)
PS
А місто в нас брудне
|
|
MartinkaDP
Дійсний член
Повідомлень: 210
Зареєстрований: 12-11-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: одомашнений
|
|
410-й не знаю, але судячи з 400-го, це дуже і дуже для такої ціни. у PowerShot-ів традиційно
пристойна картинка.
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Ну і ще одна знимка на завершення теми.
У олімпусах, якими я користав раніше, мені ніколи не вдавалося якісно зафіксувати
рухомі предмети.
Тому ось ця знимка мене вразила.
Дитина рухалася, а мячик - падав, притому швидко (з висоти)
|
|
vovka
Почесний Академік
Повідомлень: 1075
Зареєстрований: 20-12-2002
Місто: Lviv,Ukraine
Нема на форумі
Настрій: впевнений
|
|
Цитата: | Оригінальне повідомлення від Андрій Пелещишин
Ну і ще одна знимка на завершення теми.
У олімпусах, якими я користав раніше, мені ніколи не вдавалося якісно зафіксувати
рухомі предмети.
Тому ось ця знимка мене вразила.
Дитина рухалася, а мячик - падав, притому швидко (з висоти) |
Нормально.
От для порівняння мої фото з Нікона 5200.
Хоча всі говорять що Нікони мають здатність розмазувати картинки і Кенони в тому
плані кращі, і таки в чомусь мають рацію.
Фото зроблене минулого року на Раллі Галіція, машина так скоро їхала що кнопку я
натискав наугад (в режимі декількох кадрів підряд), бо невстигав клацнути в той
момент коли вона показувалася з-за кущів..
Повна версія тут:
foto1
А от ще одне фото:
Повна версія тут:
foto2
|
|
Sashko
Дописувач
Повідомлень: 63
Зареєстрований: 10-12-2002
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: заклопотаний
|
|
Правильний вибір зробив, Андрію!
У порівнянні з УФО Кенон передає натуральніше кольори, що і підтверджують
наведені знімки.
А УФО ще треба багато і довго працювати щоб досягти хоча б середнього рівня
Кенона.
p.s. хто побачить нові моделі Олімпуса, а саме FE-150/160, зверніть увагу на схожість з
УФО 5332,
такий собі невимушений "плагіатік" вийшов в Олімпуса...
|
|
Demyan
Почесний Академік
Повідомлень: 2722
Зареєстрований: 15-4-2004
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: кращий ніж вчор
|
|
Вітаю. В мене вже давно Power Shot А 300 йому вже більше 2 років, він і падав і був у волозі
- але фотографує ще й як!!! Якість чудово, прости в настрйці, а якщо потрібно можна
троха і повимахуватися нічними зйомками, я фотографував нічне море і т.д. - все
передалося.
Єдине що - я б купляв А400 - він має звук вбудований. Дуже подобється мені знімати
кортокі кліпи (Саме корткі секунд 30 - вистачає). А коли дає звук при автоспуску
через 10 секунд - кукурікає гавкає або ще щось (можна з компа вганяти настройки) - то
і не треба сир говорити, як закукарікає - всі сміються!
|
|
Юрій Марків
Академік
Повідомлень: 795
Зареєстрований: 10-12-2003
Місто: Lviv
Нема на форумі
Настрій: :-)
|
|
А хто що скаже про Canon PowerShot G2 ? Окрім про його розмірів і вагу... Бо я власне придбав
собі, ще не розібрався з усіма прибамбасами, ледь не всі фотки роблю на автоматі
(другу добу тільки юзаю). Питаю, бо бачу, що сучасні кенони набагато менші, притому
що мегапікселів більше... Придбав за 190 долярів, а вже були охочі придбати за 210. Чи
варто ним користуватися, чи продати і купити з доплатою кращий?
|
|
Тарас Гулка
Академік
Повідомлень: 899
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: м.Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: стабільний
|
|
Я хоть і не спец по всіх фотокамерах і G2 не тримав в руках, але моя думка:
кількість мегапікселів не головне. 4 хватає з головою. А от 3-кратний оптичний зум -
як на мене на сьогодні малувато. До плюсів можна віднести і відкидний моніторчик.
До мінусів - рідну батерею, а не звичайні пальчикові акумулятори.
Ну і зрештою це модель, якщо я не помиляюсь, ще 2002 року. За 4 роки багато чого
змінилось, хоча би те, чи знайдете ви зараз до нього запасну батарею?
Якщо цікавить фотік бюджетного класу придивіться до
Canon A540 - 6 мегапікселів, 4х-оптичний зум, 800 ISO, запис відео із звуком (640х480, 30к/с), екран
2,5 дюйма. ціна 200-220 у.о. Купляв такий для знайомих 5 місяців тому, був вражений
якістю фоток - просто супер. Народ юзає і тішиться. Єдиний мінус - як на мене трохи
"ніжний" корпус. Але це може бути і суб'єктивно, бо привик до свого із металевим
корпусом
|
|
Юрій Марків
Академік
Повідомлень: 795
Зареєстрований: 10-12-2003
Місто: Lviv
Нема на форумі
Настрій: :-)
|
|
Щодо батареї до G2 - та хоч би й ось тут:
http://www.price.ua/canon/catv134c128f929.html
|
|
Тарас Гулка
Академік
Повідомлень: 899
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: м.Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: стабільний
|
|
Ага, тільки там ціна 2 у.е., що є абсолютно нереально. А якщо подивитись сюди:
http://foto.ua/shop/35/51/ ,
то ми побачимо, що акумулятор Canon BP-512 (а саме він нас цікавить) коштує 450 грн. Це при
ємності 1100 мA.
В результаті ціна вашого пристрою зростає на гарну суму (навіть, якщо припустити,
що ви знайдете його за 350 грн), це причому, що ємність акумулятора не така й велика.
|
|
Тарас Гулка
Академік
Повідомлень: 899
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: м.Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: стабільний
|
|
Знайшов там же таку ж батерею іншого виробника (не Canon) за 150 грн. Як на мене - теж не
мало, враховуючи, що акумулятор не рідного виробника і не знати як себе покаже
|
|