Іван Корицький
Дописувач
Повідомлень: 67
Зареєстрований: 6-11-2006
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
цифровик + сканер == цифровик?
Суть теми наступна. Чи можна цифровиком користуватися як сканером? фоткати книжки
і т.п. І чи якісь буде краща, гірша? цифровик візмем середній: 5мгп, 10х Опт. зум.
|
|
|
Дмитро Тарасов
Адміністратор
Повідомлень: 328
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: спокійний
|
|
Для текстових документів цілком можливо. У т.ч. для OCR.
Проблеми можуть виникнути при використанні спалаху під час фотографування
глянцевих поверхонь.
|
|
|
Юрій Сєров
Модератор
Повідомлень: 10460
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: оптимістичний
|
|
Фоткати можна, коли дуже треба. Час від часу сфоткати якийсь листок паперу чи
кілька сторінок книги в бібліотеці, а потім розпізнати ще можна. Але
користуватися постійно як сканером.... Це якесь збочення...  Незручно тримати, кожен раз фокусувати (використовувати
макрозйомку чи ні?), не надто довге життя батарей.
Спалах дуже заважає і не лише для глянцевих поверхонь.
Сканери зараз недорогі, тому не бачу проблеми придбати сканер.
|
|
|
Іван Корицький
Дописувач
Повідомлень: 67
Зареєстрований: 6-11-2006
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
а якщо на штативі, і книжку фоткати, це ж яка швидкість буде. Тільки сторінки
встигай перекидати.
|
|
|
Дмитро Тарасов
Адміністратор
Повідомлень: 328
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: спокійний
|
|
| Цитата: | Оригінальне повідомлення від Іван Корицький
а якщо на штативі, і книжку фоткати, це ж яка швидкість буде. Тільки сторінки
встигай перекидати. |
Планшетній сканер не лише сканує а і розрівнює сторінки.
Не впевннений у суттєвому виграші часу при використанні фотоапарату.
|
|
|
Чирка Олег
Дійсний член
Повідомлень: 175
Зареєстрований: 17-12-2002
Місто: Україна, Львів
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
| Цитата: | фоткати книжки і т.п. І чи якісь буде краща, гірша?
|
Якщо сканувати книжки то якість (чіткість) буде рівномірною по цілій площині
картинки, а якщо фоткати ту ж саму книжку то різкість по центру картинки буде
кращою ніж по краях.
|
|
|
Demyan
Почесний Академік
Повідомлень: 2722
Зареєстрований: 15-4-2004
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: кращий ніж вчор
|
|
А може краще купити веб камеру, гортати сторінки а воно нехай собі записує, а потім
придумати якусь прогу яка це все зробить .
Взагалі я б брав сканер. не люблю того типу 5-10 в одному
(принтери-сканери-копіри....ше б пилесос туди вставили для повного щастя ).
|
|
|
Рост
Модератор
Повідомлень: 3710
Зареєстрований: 3-4-2003
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: є
|
|
Все залежить від того, що потім з тим текстом робити. Якщо розпізнавати, то, думаю,
куди краще простенький сканер.
|
|
|
MartinkaDP
Дійсний член
Повідомлень: 210
Зареєстрований: 12-11-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: одомашнений
|
|
я підзаробляю набором текстів і, не маючи сканера, всі друковані тексти знімкую і
розпізнаю. морока страшенна, ліпше все-таки сканером. якось довелось обробляти
книжку з ґлянцевими сторінками - легше вийшло набрати руками 
а от коли тре було перезняти підручник і зробити з того брошурку... я тиждень
доводила сторінки в фотошопі (варіант із розпізнаванням тут би не підійшов).
звичайно ж, краї сторінок вийшли страшенно нерізкі.
|
|
|
Користувач Олесь
Почесний Академік
Повідомлень: 1275
Зареєстрований: 3-2-2003
Місто: Baden-Wurtemberg
Нема на форумі
Настрій: повстанський
|
|
http://www.abbyy.com/finereader8/?param=55825
There is no place like 127.0.0.1
|
|
|
![[*]](images/xp/default_icon.gif){kind=icon}
