Форум Рідного Міста
Ви не ввійшли [Ввійти - Зареєструватися]
Вниз

Версія для друку  
Автор: Тема: Заборона порнографії
Марина Вишняк
Новак
*

Фотографія користувача


Повідомлень: 7
Зареєстрований: 9-9-2009
Нема на форумі

Настрій: Настрій не вказаний

[*] написано 10-9-2009 у 11:49
Заборона порнографії


Ось http://news.ligazakon.ua/news/2009/7/1/15117.htm
Тепер навіть фото власної дитини у ванні можуть зарахувати як порнографію. І про яку свободу ми говоримо?
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Марина Вишняк
Новак
*

Фотографія користувача


Повідомлень: 7
Зареєстрований: 9-9-2009
Нема на форумі

Настрій: Настрій не вказаний

[*] написано 10-9-2009 у 11:51


а ось ще цікавий матеріал http://vlasti.net/news/51382
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Andreas
Академік
****



Повідомлень: 813
Зареєстрований: 29-4-2004
Місто: Offenburg, Deutschland
Нема на форумі

Настрій: не дуже...

[*] написано 12-9-2009 у 19:49


А хто говорить про свободу? Ніхто не говорить. На цьому форумі заборонам рукоплещуть!
Гральні автомати? Правильно! Порнографія? Чудово!
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Юрій Сєров
Модератор
********

Фотографія користувача


Повідомлень: 10419
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі

Настрій: оптимістичний

[*] написано 12-9-2009 у 22:41


2 Andreas
Про чудово, Ви перші згадали :)

Ніхто не рукоплеще, можливо просто ця проблема не стоїть перед форумчанами так гостро, а можливо, автор дискусії не дуже вдаломїї розпочав, нічого не написав, навівши лише посилання...

А про гральні автомати трохи наофтоплю. Наприклад навпроти НУ "Львівська політехніка" замість гральних автоматів відкрили чебуречну. Краще вже хай студенти йдуть. Це позитив, імхо.




Nauka-Online.Org - Українська Наукова Інтернет-Спільнота
Рідний край - Колекція знимків України
Переглянути профіль користувача Зайти на домашню сторінку користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Катерина Слобода
Модератор
******



Повідомлень: 1246
Зареєстрований: 29-9-2008
Нема на форумі

Настрій: є...точно є...;)

[*] написано 12-9-2009 у 22:55


Цитата:
Оригінальне повідомлення від Юрій Сєров
Наприклад навпроти НУ "Львівська політехніка" замість гральних автоматів відкрили чебуречну. Краще вже хай студенти йдуть. Це позитив, імхо.

Я також була недавно вражена з того.




Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Andreas
Академік
****



Повідомлень: 813
Зареєстрований: 29-4-2004
Місто: Offenburg, Deutschland
Нема на форумі

Настрій: не дуже...

[*] написано 13-9-2009 у 15:28


Цитата:
Юрій Сєров

Наприклад навпроти НУ "Львівська політехніка" замість гральних автоматів відкрили чебуречну. Краще вже хай студенти йдуть. Це позитив, імхо.


Хм... То ще невідомо, що небезпечніше для людського життя, гральні автомати, чи ті чебуреки. "Позитив"...
Хоча, готовий повірити Вам, Юрію, на слово, що м'ясо для чебуреків беруть "першої свіжесті" а в одному літрі олії смажать меньше тисячі чебуреків.
Може, воно щось і змінилося на краще з тих часів, коли я в останній раз у Львові був (2 роки тому).
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Андрій Пелещишин
Адміністратор
********

Фотографія користувача


Повідомлень: 9223
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі

Настрій: Настрій не вказаний

[*] написано 13-9-2009 у 17:39


Давайте все-таки про заборону гральних автоматів і наслідки говорити у відповідній темі. А цю залишимо для обговорення заборони порнографії.


Щодо топового повідомлення. Я не дуже в темі, може пані Марина пояснить в чому суть проблеми?




Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Лінда Коваль
Дійсний член
***



Повідомлень: 121
Зареєстрований: 25-7-2009
Місто: Київ
Нема на форумі

Настрій: замислений

[*] написано 13-9-2009 у 18:57


Здається, суть проблеми в тому, що під гаслом боротьби з дитячою порнографією ВР прийняла зміни до Кримінального кодексу, що вводять карну відповідальність за зберігання будь-якої порнографічної продукції. Не відомі критерії визначення того, що є порнографією, також не ясно, хто саме буде визначати, що є порнографією, і яким чином будуть виявляти тих, що зберігає порно - ходити з обшуком по хатах, чи що? Я маю вдома кілька фільмів Тінто Браса, включно з "Калігулою". Може, пора сушити сухарі? :baddevil:



Бути сильним - це як бути леді; якщо ви мусите доводити це іншим, це - не так. (с) Маргарет Тетчер
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Андрій Пелещишин
Адміністратор
********

Фотографія користувача


Повідомлень: 9223
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі

Настрій: Настрій не вказаний

[*] написано 13-9-2009 у 19:13


Ні в чому вас не звинувачую і не думаю що за "калігулу" потрібно саджати, але сам Тінто Брас вважає свої фільми "м'якою порнографією".

А ось таке питання - як вам сподобається, якщо ваша дитина ну скажемо у віці 10 років піде в гості до товариша і там вони на батьківському компі знайдуть недбало заховане і дивитимуться жорстке зоофілічне порно?

Щодо понять. Можливо ідентифікація поняття "порнографія" віднесено на розсуд судової експертизи? Тоді не все так безнадійно.




Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Іван Дівеєв
Академік
****

Фотографія користувача


Повідомлень: 332
Зареєстрований: 9-5-2007
Місто: Львів
Нема на форумі

Настрій: Настрій не вказаний

[*] написано 13-9-2009 у 20:03


заборонений плід - солодший. заборонами не заміниш правильного виховання.

наскільки я розумію, то по новому закону забороняється зберігання і розповсюдження порно. Добре, але що таке зберігання? Що таке розповсюдження? Коли я качаю з торентів, це одночасно і розповсюдження. А якщо я не здогадуюсь про зміст скачаного? Зберігання - це коли я зберігаю на своєму жорсткому диску? А як щодо мережевого? А якщо на рапідшарі? В бравзері раптом вискакує банер з порно, зображення кешується і хоп - ти злочинець. Получається знов як за совка - на кожного своя стаття знайдеться, ти не знаєш межі закону і тому не почуваєш себе захищеним.




The best is yet to come
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Тарас Гулка
Академік
****

Фотографія користувача


Повідомлень: 900
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: м.Львів, Україна
Нема на форумі

Настрій: стабільний

[*] написано 13-9-2009 у 22:04


Цитата:
Оригінальне повідомлення від Лінда Коваль
... Не відомі критерії визначення того, що є порнографією, також не ясно, хто саме буде визначати, що є порнографією...

Чому ви думаєте, що не має критеріїв.
Є чіткі критерії розмежування порно і еротики. Експертизою, на скільки мені відомо, займаються експерти-мистецтвознавці. Наприклад, митники, свого часу, приносили вилучені журнали відповідної тематики на експертизу в Львівську картинну галерею.
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Лінда Коваль
Дійсний член
***



Повідомлень: 121
Зареєстрований: 25-7-2009
Місто: Київ
Нема на форумі

Настрій: замислений

[*] написано 13-9-2009 у 22:32


Цитата:
Оригінальне повідомлення від Андрій Пелещишин
Ні в чому вас не звинувачую і не думаю що за "калігулу" потрібно саджати, але сам Тінто Брас вважає свої фільми "м'якою порнографією".

Я цілком згодна із Тінто Брасом. Тільки не розумію, чому це підпадає під дію карного кодексу. Мені давно вже не 10 років...
Цитата:
Оригінальне повідомлення від Андрій Пелещишин
А ось таке питання - як вам сподобається, якщо ваша дитина ну скажемо у віці 10 років піде в гості до товариша і там вони на батьківському компі знайдуть недбало заховане і дивитимуться жорстке зоофілічне порно?

Мені це не сподобається. Як і не сподобається також, якщо моя дитина у віці 10 років піде в гості до товариша і вони там нап’ються, скажімо, горілки, яку недбало заховали батьки дитини. Та чи є це приводом давати 3 роки ув’язнення за зберігання вдома алкоголю?
Що ж до чітких критеріїв визначення - то в законі вони не прописані, а що такі наші судові єкспетизи, і які висновки вони дають, я знаю не з чуток. Такі собі дуже гідні продовжувачі справи невмирущого совка.
Усе, вищевикладене, звісно - імхо.




Бути сильним - це як бути леді; якщо ви мусите доводити це іншим, це - не так. (с) Маргарет Тетчер
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Андрій Пелещишин
Адміністратор
********

Фотографія користувача


Повідомлень: 9223
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі

Настрій: Настрій не вказаний

[*] написано 13-9-2009 у 22:43


Цитата:
Та чи є це приводом давати 3 роки ув’язнення за зберігання вдома алкоголю?

Напевно що ні. Але напевно, є підставою для якогось стягнення, бо діти можуть отруїтися.
З другого боку, не думаю, що за Браса даватимуть три роки. Напевно це максимальне можливе покарання. Аналогічне до випадку, коли діти отруяться насмерть.
Цитата:
Що ж до чітких критеріїв визначення - то в законі вони не прописані, а що такі наші судові єкспетизи, і які висновки вони дають, я знаю не з чуток.

Та всі ми багато чого знаємо. Я, наприклад, знаю тих музейних працівників, які роблять експертизи. Цілком адекватні люди.
Тут лише застосування закону покаже насправді його "тоталітарність" і "совковість"




Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Юрій Сєров
Модератор
********

Фотографія користувача


Повідомлень: 10419
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі

Настрій: оптимістичний

[*] написано 13-9-2009 у 22:49


Критерії визначення еротики і порнографії від нацкомісії по моралі: (на жаль на сайті комісії не вдалося знайти оригінал)
http://korrespondent.net/ukraine/events/840611
Визначення більш ніж розпливчасті.

Ну і заборонено лише зберігання з метою збуту чи поширення.
http://korrespondent.net/ukraine/events/887364
Знову ж таки визначення мети - дуже складний процес. І трактування можуть бути усілякі.





Nauka-Online.Org - Українська Наукова Інтернет-Спільнота
Рідний край - Колекція знимків України
Переглянути профіль користувача Зайти на домашню сторінку користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Лінда Коваль
Дійсний член
***



Повідомлень: 121
Зареєстрований: 25-7-2009
Місто: Київ
Нема на форумі

Настрій: замислений

[*] написано 14-9-2009 у 19:48


Цитата:
Оригінальне повідомлення від Юрій Сєров
Критерії визначення еротики і порнографії від нацкомісії по моралі: (на жаль на сайті комісії не вдалося знайти оригінал)
http://korrespondent.net/ukraine/events/840611
Визначення більш ніж розпливчасті.

Я теж прочитала. Ну що ж.. члени нацкомісії з моралі, а також співробітники національного університету державної податкової служби України таки розуміються на збоченнях. :D Податківці - так особливо. :baddevil:
Цитата:
Оригінальне повідомлення від Юрій Сєров
Ну і заборонено лише зберігання з метою збуту чи поширення.
http://korrespondent.net/ukraine/events/887364
Знову ж таки визначення мети - дуже складний процес. І трактування можуть бути усілякі.

Цілком погоджуюся. Але танки бруду не бояться! Такі дрібниці не зупинять справжніх героїв. У нас не вперше вже голови рубають, щоб позбавитися від лупи. До речі, про збут. Що цікаво, навіть під час жорсткої боротьби з контрафактом на тій же Петрівці бігає купа хлопців з питаннями "Не бажаєте доросле відео?". Стоять ті диски відкрито, ніхто нікого не боїться, і надалі не буде боятися. Просто те все буде коштувати дорожче, і "дах" вище стоятиме. Не виключено, що в тій же ВР.
Я б ліпше заборонила усі ті дебільні ток-шоу на ТБ, де показують дебільних "звьозд", що світять цицьками та дупцями, і під кайфом повідають, як весело бути багатим і знаменитим. Таке більше шкодить нашим дітям. (Також імхо).




Бути сильним - це як бути леді; якщо ви мусите доводити це іншим, це - не так. (с) Маргарет Тетчер
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Катерина Слобода
Модератор
******



Повідомлень: 1246
Зареєстрований: 29-9-2008
Нема на форумі

Настрій: є...точно є...;)

[*] написано 14-9-2009 у 20:22


Цитата:
Оригінальне повідомлення від Лінда Коваль
Таке більше шкодить нашим дітям.

ІМХО, телевізор дітям взагалі не варто дивитись. В дитячому віці мозок запам"ятовує дуже багато з почутого та побаченого, а потім попробуй то все з голови викинути. Нескінченна реклама, купа серіалів без жодного смислу, мультфільмів дитячих вдень взагалі практично не показують, програм для розвитку дитини як особистості також. А те, що показують не просто шкодить, а нищить здатність опиратися безкінечному потоку непотрібної інформації.




Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Лінда Коваль
Дійсний член
***



Повідомлень: 121
Зареєстрований: 25-7-2009
Місто: Київ
Нема на форумі

Настрій: замислений

[*] написано 14-9-2009 у 21:00


2 Катерина Слобода: цілком з Вами згодна.
Знову ж таки, я не виступаю за порнографію, не закликаю її розповсюджувати, я вважаю за доцільне обмежити доступ дітям до матеріалів такого характеру - я просто проти отаких кавалерійських атаках, котрі раз у раз демонструє наш уряд і ВР. Було би ще півгоря, якби це була просто показуха. Але наслідки у неї можуть виявитися геть не показушними...




Бути сильним - це як бути леді; якщо ви мусите доводити це іншим, це - не так. (с) Маргарет Тетчер
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Іван Андрєєв
Дійсний член
***

Фотографія користувача


Повідомлень: 227
Зареєстрований: 14-3-2010
Нема на форумі

Настрій: Настрій не вказаний

[*] написано 15-3-2010 у 00:12


Щось дуже "совком" повіяло від цього закону. Я вважаю, що в цивілізованому суспільстві свобода однієї людини має закінчуватись там, де починається свобода когось іншого. Тому в мене є тільки одне запитання: чиєю свободою я нехтую, кому заважаю жити, коли увечері разом з коханою жінкою переглядаю "полуничку" (цілком нормальну, без ніяких там збочень)?



Я не згоден ані з жодним Вашим словом, проте я готовий померти за Ваше право висловлювати свою думку. © Вольтер
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Петро Багриновський
Новак
*



Повідомлень: 2
Зареєстрований: 1-12-2011
Нема на форумі


[*] написано 9-12-2011 у 08:59


Я вважаю що порнографії не місце в інтернеті в будь-якому вигляді.
Може варто ввести суворе покарання за перегляд порнографії. Наприклад привселюдне засоромлення чи якісь виправні роботи? У штатах до цього суворіший підхід. Давайте брати приклад з наших друзів
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача

  Догори

Статичне дзеркало форуму

Львів
Pоwered by XМB
Developed by Avеnture Media & The XМB Group © 2002-2006



Інші проекти:
Наука-Онлайн - Об'єднання українських науковців
Львів - Фотоблог міста
ІБАС. Інформаційна, бібліотечна та архівна справа - Сучасна освітня спеціальність
School review 7662
Реклама: