| Сторінки:
1
2 |
Ігор Хотір
Новак
Повідомлень: 20
Зареєстрований: 17-7-2012
Нема на форумі
|
|
Дуже важливий фільм, про жахливі наслідки видобутку сланцевого газу!
Шановні, питання видобутку сланцевого газу у нашому регіоні давно обговорюється.
Я чув що наша облрада виступила категорично проти видобутку, але чіткої позиції я
не мав, доки не подивився фільм "GasLand" про наслідки видобутку сланцевого газу у
Сполучених Штатах. Я просто шокований, ми не повинні у нас допустити цього
безглуздя. На жаль не знайшов фільму озвученого українською мовою тому
прийдеться слухати російську, але прошу обов’язково подивитись. Назва його така:
Док.фильм «ГэзЛенд» (Земля газа) Джош Фокс 2010 г. (США)
http://www.youtube.com/watch?v=iKTSlcKcVQg&feature=plcp
|
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Ага, наслідки жахливі. Особливо для Газпрому 
|
|
|
Ігор Хотір
Новак
Повідомлень: 20
Зареєстрований: 17-7-2012
Нема на форумі
|
|
Газпром тут зовсім ні при чому.
Багато країн Європи виступили проти видобутку сланцевого газу (мораторій у Чехії,
заборона у Франції та Болгарії), та практично вирішують питання за рахунок
терміналів прийому скрапленого газу (Литва, від якої Газпром вимагав зміни
антимонопольного законодавства та відмовлявся від здешевлення поставок ), який
дешевше російського.
На переконання проти жахливих екологічних наслідків видобутку з використанням
технології гідророзриву виступають люди в багатьох країнах, які зовсім ніякого
відношення не мають до Газпрому, навіть теоретично (ПАР, Канада, Австралія).
Виступи в Австралії проти видобутку газу із вугільних пластів з використання
технології фрекінгу (гідро розрив пластів) 3 хвилини
http://www.youtube.com/watch?v=5sQMl5Fy6NY&feature=plcp
Та і сан фільм Газленд, знятий у Сполучених Штатах багато чому нас повинен
навчити.
|
|
|
Ігор Хотір
Новак
Повідомлень: 20
Зареєстрований: 17-7-2012
Нема на форумі
|
|
Питання дуже важливе:
Львівщина обирає довкілля! «Ні»- сланцевому газу! (5 хвилин)
http://www.youtube.com/watch?v=8EynlZnF7WU&feature=plcp
Якщо ми не бажаємо бурові вежі навколо Олеського замку, то повинні визначитись та
бути не байдужими.
|
|
|
Юрій Сєров
Модератор
Повідомлень: 10457
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: оптимістичний
|
|
| Цитата: | | Якщо ми не бажаємо бурові вежі навколо Олеського замку, то повинні визначитись та
бути не байдужими. |
Боюся, що від нас мало що залежить.
Мову ось вже "відстояли"...
|
|
|
Ігор Хотір
Новак
Повідомлень: 20
Зареєстрований: 17-7-2012
Нема на форумі
|
|
Як на мене, то це як раз той випадок, коли від обізнаності місцевих громад залежить
дуже багато.
По перше Шеврон ще не почав діяти на від міну від Шелл на сході, а ці корпорації
дуже поважають думку громади, якщо її сформульовано та стійка позиція. Без
погодження з місцевими громадами, як на мене, практичне просування у питанні не
можливо, не дивлячись на загарбницьку позицію центральної влади.
По друге. Позиція обласної ради на даний час дуже впевнена та правильна (на мій
погляд).Але ми повинні розуміти, що річний бюджет Шеврону в 1.5 рази більше бюджету
нашої держави. Хабарі там закладаються у представницькі витрати
http://www.youtube.com/watch?v=37rPR7snRzg&feature=plcp
що до мови:
Мовою України була та буде українська, не залежно ні від чого. Хочу нагадати що за
часи Ющенко вона (мова) зробила впевнені кроки на схід, для цього потрібен час, а
ось терикони Донецької області не зникнуть ніколи, тому боротьба проти видобутку
сланцевого газу це боротьба у тому числі і за обличчя Львівщини.
|
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Хоч розкажіть, про що там у тих фільмах. Багато хто не любить дивитися відеоролики
- часу багато потрібно.
|
|
|
Ігор Хотір
Новак
Повідомлень: 20
Зареєстрований: 17-7-2012
Нема на форумі
|
|
Розумію, але в багатьох відео роликах зібрані коментарі поважних науковців та
авторитетних людей. Це першоджерела інформації. Розуміючи, не бажання дивитись
незрозуміло що в Інтернеті я буду писати назву та вказувати час матеріалу. Але
по-перше все ж таки прошу Вас подивитись:
Ми маємо ризик залишитись взагалі без питної води!
(Круглий стіл в Львівський обласній раді «Сланцевий газ Олеської площі:
перспективи та ризики»)
Усього 2 хвилини (!)
http://www.youtube.com/watch?v=37rPR7snRzg&feature=plcp
|
|
|
Ігор Хотір
Новак
Повідомлень: 20
Зареєстрований: 17-7-2012
Нема на форумі
|
|
Питання видобутку сланцевого газу дуже складне та важливе. А але як на мене, цей
вид видобутку корисних копалин зовсім не можливий у густозаселених регіонах, у
країнах з наявними проблемами з питною водою та у регіонах рекреаційної
спрямованості.
Розміщаю уривки статті з цього питання. Вона аналізує ризики які можуть виникнути
у Донецькій області, але більш ніж на 100 відсотків вона актуальна для нас, тому що
сланцеві породи у нас залягають набагато ближче до поверхні ніж у них на сході.
Шелл знищить найцінніші куточки природи на Донеччині
Такого висновку дійшли фахівці Національного екологічного центру України (НЕЦУ),
дослідивши місце розташування Юзівської газоносної платформи, на якій кампанія
Шелл планує видобувати сланцевий газ. Розробка газу ставить під загрозу
існування найбільш недоторканої частини Донеччини та національний природний
парк «Святі гори». Видобувати сланцевий газ саме тут іноземним корпораціям
дозволило Мінприроди України.
http://dt.ua/ECONOMICS/otsel_grozit_nachnem_gazpromu-103128.html
Дослідження НЕЦУ показало, що на території Юзівської платформи зосереджена
найбільша кількість дикої природи Донеччини та півдня Харківщини. 16.8% території
платформи займають ліси, 12.5 степи і ще біля 4% – заболочені ділянки та водойми.
Як повідомив НЕЦУ голова Державної служби геології та надр України
О.А.Проскуряков у своєму листі №4987/01/10-12 від 01.06.2012 «Згідно з існуючою практикою
виділяються два основних напрямки екологічних ризиків. Перший стосується
збереження земельного фонду в межах ділянки надр, наданої у користування… Другий
напрямок екологічних ризиків відноситься до збереження водного фонду. Тут
виділяються два основні аспекти:
1. захист ґрунтових та поверхневих вод від реагентів, що використовуються для
розриву пласта, безпосередньо зі свердловини під час проходу розчину під тиском,
особливо на рівні водоносного горизонту, а також під час проведення самого
гідророзриву;
2. зменшення обсягів води, необхідної для здійснення повного циклу видобутку
сланцевого газу».
Не менш важливою загрозою є нинішні правові умови в Україні, які не дозволяють
ведення розробки корисних копалин на орних землях. Таким чином, видобуток газу
вестиметься переважно на природних територіях. Гірничо-видобувні роботи на
природних ділянках лісів, степів і боліт, є прямим порушенням законодавства
України про екомережу, про тваринний світ, про рослинний світ, про охорону
навколишнього природного середовища та про Червону книгу України. Крім того,
Україна є стороною десяти природоохоронних угод та конвенцій, які також повинні
враховуватись при плануванні впливів на довкілля. Передусім важливо згадати
Бернську конвенцію «Про дикі види флори та фауни і середовище існування в
Європі», яка чітко вказує переліки степових, лісових та інших екосистем, які
охороняються згідно з нею, а також Боннську конвенцію про мігруючі види птахів у
Європі та міжнародну угоду AEWA про Афро-Євразійські мігруючі види птахів, згідно з
якими Україна зобов’язується охороняти шляхи міграції дикої фауни (одним з
основних міграційних шляхів є долина р. Сіверський Донець, в якій розміщена
Юзівська платформа).
- Очевидно, що працівники Шелл умисно не обирали саме ту територію, знищення якої
призведе до найбільших втрат для природи. – розказує Олексій Василюк. –
Натомість це зробили українські чиновники. Якщо подивитись на схему Юзівської
платформи, бачимо, що вона розміщена якраз там де природи найбільше. А природа не
належить нікому, лише державі, відповідно саме тут найбільш просто буде виділити
нові території для розробки газу. А це значитиме, що Донеччина залишиться без
останніх природних перлин.
ДОВІДКА.
Нагадаємо, в останні місяці дедалі сильніших обертів набирає хвилювання
місцевого населення та громадських екологічних організацій, викликане намірами
розробки на території України родовищ сланцевого газу. Як відомо, технологія
«гідророзриву пластів», що використовується при розробці таких родовищ,
критикується у всьому світі як така, що несе суттєві ризики забруднення
навколишнього природного середовища, у т.ч. підземних водоносних горизонтів.
В 2012 році мораторій на видобуток сланцевого газу оголошений в Чехії, в 2011 році – у
Болгарії, Франції, Німеччині та Швейцарії. За спроби продовження розвідки родовищ
сланцевого газу у Франції передбачено ув’язнення. Про намір заборонити
видобуток сланцевого газу заявляє також і Уряд Румунії. В усіх цих країнах
мораторії введені через значну екологічну небезпеку такого роду видобутку.
По всьому світу тривають протести населення проти видобутку сланцевого газу:
Разом з тим, попри суттєві зрушення у погодженні такого видобутку в Україні
(завершення тендеру на розвідку родовищ тощо), досі не оприлюднювались ні
результати державних екологічних експертиз таких робіт, ні повідомлення про
проведені громадські обговорення та їх результати, які мають визначити чи
можливо здійснювати розробку родовищ сланцевого газу в Україні.
Додатково рекомендуємо до перегляду спеціально підготовлену активістами
російськомовну версію фільму «Гезленд» (“Gasland”), присвяченого екологічним
наслідкам видобутку сланцевого газу.
Контакти: Василюк Олексій, телефон 097 1000 473
Джерело:
http://maidan.org.ua/2012/07/shell-znyschyt-najtsinnishi-kutochky-pryrody-na-donechchyni/
|
|
|
Олесько
Дописувач
Повідомлень: 51
Зареєстрований: 4-9-2003
Місто: Берлін
Нема на форумі
Настрій: Робочий
|
|
до теми: мені недавно потрапив на очі прес-реліз італійського нафтогазового концерну ENI де вони хваляться придбанням
прав на видобуток сланцевого газу на площі 3800 кв.км у Львівській області (18% всієї
площі області). Іншо джерела часто пишуть про сланцевий газ біля Олеська, і мені
здається, що мова йде про той самий район.
ENI особливо цинічно пише, що "Україна - це одна з небагатьох країн Європи, де
розвідці родовищ сланцевого газу не перешкоджають мораторії чи екологічні
протести проти фракінгу".
Фракінг - неймовірно шкідливий спосіб видобутку газу і призводить до
незворотнього забруднення підземних вод. Мені здається, що видобуток сланцевого
газу в густонаселеному регіоні призведе до дуже поганих наслідків. Натомість
міжнародні нафтогазові концерни і теперішні чиновники отримають свої миттєві
прибутки, а що буде завтра - це вже не їхня проблема.
Стосовно радості "Газпрому" - я переконаний, що в Україні важливіше підвищувати
ефективність використання енергії (зокрема і газу) і розвивати альтернативну
чисту енергетику, а не купувати якнайбільше російського газу. В українського
довкілля достатньо багато проблем і без фракінгу.
|
|
|
Ігор Хотір
Новак
Повідомлень: 20
Зареєстрований: 17-7-2012
Нема на форумі
|
|
Опис фільму "Газова країна" на ресурсі YouTube:
У 2006 році кінорежисер Джош Фокс отримав е мейл, в якому йому пропонувалося 100 000
доларів за дозвіл видобувати сланцевий газ на його землі. Він знав, що згідно
закону, прийнятому конгресом в 2005 році, екологічний контроль з компаній з
видобутку природного газу було знято. Джош об'їздив всю країну в пошуках правди
про вплив гідравлічних вибухів на екологічний стан природи і на здоров'я людини.
Все що створювалася матір'ю-природою мільйони років, може бути зруйноване людиною
за кілька годин. У фільмі "Газова країна" показана вся правда про бездіяльність
чиновників, бюрократизм, хабарництво і негативний вплив відходів газовій галузі:
водойми, заражені токсичними відходами, гине худоба, легко займиста водопровідна
вода, нестерпний біль по всьому тілу у людей, небезпека захворювання раком,
хвороби легенів. Глибокий і важкий документальний фільм про роль грошей в нашому
світі, виснажуваності ресурсів і про те, як легко сталь маріонетками в руках людей
володіють великою владою. Фільм "Газова країна" був номінований на Оскар в 2011 році
в категорії "Кращий документальний фільм" і отримав спеціальний приз журі на
фестивалі незалежного кіно "Санденс". Документальний фільм "Газова країна" (
"GASLANDʺ Josh Fox ) обов'язковий до перегляду людям, думаючим і не байдужим до світових
проблем.
http://www.youtube.com/watch?v=iKTSlcKcVQg&feature=plcp
|
|
|
Ігор Хотір
Новак
Повідомлень: 20
Зареєстрований: 17-7-2012
Нема на форумі
|
|
Блакитні вже створили схеми відкату та підготувались ковиряти сланцеві надра країни!
Блакитні вже створили схеми відкату та підготувались ковиряти сланцеві надра
країни:
джерело
http://www.epravda.com.ua/publications/2012/08/7/331514/
З початку 2012 року відбувається епопея під назвою "конкурси на укладення угод з
розподілу вуглеводнів" або спільного розподілу продукції - СРП.
Першими ділили найсмачніші площі, на території яких видобуватимуть сланцевий
газ: Юзівську (Донецька та Харківська області) та Олеську (Львівська область). На
перші два конкурси подавали заявки п'ять транснаціональних компаній. Зокрема, на
Юзівську площу - ExxonMobil, Shell, TNK-BP, а на Олеську - Сhevron та Eni.
10 травня світові інформаційні агенції дізналися переможців. Ними стали Shell та
Сhevron.
Питання викликають умови конкурсу, де перемогли Shell та Сhevron. Корпорації
зобов'язалися інвестувати не менше 1,6 млрд грн в розробку Юзівської площі і 1,3 млрд
грн - в розробку Олеської площі.
Якщо компанії почнуть видобувати паливо, Україна буде зобов'язана відшкодувати
іноземцям половину коштів, витрачених на розвідку. Якщо ні - за все платять
переможці. Якщо ж інвестори вирішать перейти до промислового видобутку на
Олеській площі, то інвестиції повинні становити не менше 25 млрд грн, у Юзівську -
мінімум 30 млрд.
Однак родзинка в тому, що Shell та Сhevron будуть видобувати газ не самі. Українська
влада нав'язала їм партнерів - спільні підприємства, створені НАК "Надра України"
(90%) та компанією-загадкою "СПК-геосервіс" (10%).
Поява "СПК-геосервіс"
Як відомо, ця вітчизняна фірма перемогла у конкурсі з вибору партнера "Надр
України" у лютому 2012 року. Це відбулося тоді, коли Міністерство екології та
природних ресурсів очолював Микола Злочевський. Однак у квітні Злочевський був
звільнений Віктором Януковичем і засланий до Ради нацбезпеки та оборони.
У міністерське ж крісло сів глава Держслужби геології та надр Едуард Ставицький.
Варто зазначити, що, за словами багатьох обізнаних людей, Злочевський давно не
"вирішував питання", а все робилося, "як Едік скаже". Тепер Ставицький вже офіційно
є головним ідеологом проекту "сланцевий газ".
Однак повернімося до "СПК-геосервіс". Чия це фірма - достеменно невідомо. Лунали
припущення, що сланцевий газ - це новий бізнес керівників нафтогазової галузі.
Обґрунтування було таким. Офіційно цю компанію у 2008 році заснували директор з
наукових проектів Сергій Стовба, головний геолог Ігор Пападюк і його заступник
Оксана Хрящевська. Раніше всі ці люди працювали в науково-дослідному інституті
"Науканафтогаз" НАК "Нафтогаз України". Проте подальший перебіг подій вказує, що
більш вірогідною є близькість цих людей до міністра екології Едуарда Ставицького
та "Сім'ї".
Цікавий факт: згідно з офіційною біографією, співзасновниця "СПК-геосервіс"
Оксана Хрящевська у 1998 році закінчила Московський державний університет за
спеціальністю "геологія". Як відомо, цю ж кузню талантів - геологічний факультет
МДУ - пройшов прем'єр Микола Азаров.
Ще цікавіше, що найбільші компанії світу покірно сприйняли нав'язані
Міністерством екології умови. Вони погодились розподіляти частину прибутку на
користь фірми, створеної невідомо ким і для чого. Хоча, можливо, іноземцям таки
розповіли правду.
На офіційному сайті "СПК-геосервіс" навіть можна знайти фотографії новоявлених
партнерів Shell та Сhevron. "Надра України" і "СПК-геосервіс" утворили нові компанії - ТОВ
"Надра Юзівська" та ТОВ "Надра Олеська". Саме з цими фірмами ділитимуть гроші та газ
транснаціональні корпорації.
Турбує на даний час і те, що за відсутністю державної екологічної експертизи
в Україні сьогодні можуть бути реалізовані будь які екологічно небезпечні
проекті.
Тетяна Тимочко, голова Всеукраїнської Екологічної ліги - про видобуток
сланцевого газу в Україні (6 хвилин).
http://www.youtube.com/watch?v=6mijgzcBfPw&feature=plcp
|
|
|
Ігор Хотір
Новак
Повідомлень: 20
Зареєстрований: 17-7-2012
Нема на форумі
|
|
Представники Shell та Сhevron, разом з урядом Сполучених Штатів приховують від українців екологічно значиму інформацію.
Представники Shell та Сhevron, разом з урядом Сполучених Штатів приховують від
українців екологічно значиму інформацію, стосовно впливу на довкілля технології
гідророзриву, яка використовується під час видобутку сланцевого газу (17хв.)
http://www.youtube.com/watch?v=5Meahswn7fk&feature=plcp
|
|
|
Ігор Хотір
Новак
Повідомлень: 20
Зареєстрований: 17-7-2012
Нема на форумі
|
|
Газові королі.
Цікава стаття, о людях, які планують отримувати прибуток від видобутку сланцевого
газу в країні.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/gnap/5032420004f25/
|
|
|
Юрій Сєров
Модератор
Повідомлень: 10457
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: оптимістичний
|
|
ВО "Свобода" також проти видобутку сланцевого газу. Як і Путін.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/voznyak/4f38f0a297e49/
|
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
http://ua.politics.comments.ua/2012/12/07/190394/gazprom-terminovo-...
| Цитата: | Саме тому наступного року ми зможемо спостерігати бум створення неурядових
громадських і псевдонаукових організацій, експерти яких віщатимуть про шкоду
видобування сланцевого газу. На цьому бумі, судячи з усього, знатно заробить не
одне піар-агентство — щоправда, все це щастя обійдеться росіянам всього в $5–6 млн.
(не рахуючи підкупу чиновників і політиків).
Як уже писали «Коментарі», «Газпром» дуже хотів би взяти на фінансування кілька
впливових політичних партій, які будуватимуть свою політику на розповідях про
жахи сланцевого газу (і тут ціни не виглядають такими вже надхмарними — на думку
опитаних «Коментарями» експертів, одна партія не коштуватиме дорожче ніж $15 млн.).
Чи розуміють це у владних структурах? Очевидно, ні. Так далеко у нас не прийнято
заглядати, тим більше що Інститут стратегічних досліджень, який повинен був би
попередити про можливий удар «Газпрому» у відповідь, стійко про це мовчить.
|
|
|
|
Ігор Хотір
Новак
Повідомлень: 20
Зареєстрований: 17-7-2012
Нема на форумі
|
|
12. 12. 2012. Національний круглий стіл
«Міфи та реалії видобування сланцевого газу в контексті сучасних екологічних
проблем в Україні» м. Київ
Народний депутат України Ірина Сех, яка очолювала комісію з питань екології
Львівської обласної ради, розповіла про історію протистояння місцевої влади з
урядом. За її словами, включення Олеської площі до переліку ділянок надр, що
можуть надаватися в користування на умовах Угоди про розподіл продукції,
відбулося без жодного погодження чи консультацій з місцевими громадами. Особливе
обурення викликають зміни до законодавства (зокрема, Кодексу про надра та Закону
«Про угоди про розподіл продукції»), які виключили місцеві ради з переліку
суб'єктів, які повинні давати погодження на розробку корисних копалин, встановили
особливий порядок набуття права власності на землю та відмінний від загального
режим фінансової звітності, а також скасували обов'язковість проведення
тендерних процедур.
Видобуток сланцевого газу, це катастрофа!
Ірину варто послухати:
http://www.youtube.com/watch?v=ZAvouVMOKBk
|
|
|
Dmy
Почесний Академік
Повідомлень: 3228
Зареєстрований: 9-11-2003
Місто: Донецьк
Нема на форумі
Настрій: Неформатний
|
|
Гадаю, відтепер ми матимемо значно більше нагод послухати Ірину Сех - голову
комітету ВРУ з екологічної політики.
Зокрема, дуже цікаво послухати, в який спосіб Ірина Сех пропонує унезалежнити
Україну від російської труби.
Усе мине. Усе мене мине
 |
|
|
Олена Генералова
Дописувач
Повідомлень: 44
Зареєстрований: 22-12-2012
Нема на форумі
|
|
Ну, власне, а що ще Газпрому залишається робити ? Звісно, йому краще мовчати.
Видобуток сланцевого газу наносить непоправної шкоди довкіллю.
Можливо новообрані чиновники запровадять якісь нові закони (реформи) задля
вирішення актуальних питань.
|
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Цитата: Початково розміщене учасником Dmy  | Гадаю, відтепер ми матимемо значно більше нагод послухати Ірину Сех - голову
комітету ВРУ з екологічної політики.
Зокрема, дуже цікаво послухати, в який спосіб Ірина Сех пропонує унезалежнити
Україну від російської труби. |
Десь проскочило, що Свобода заради призначення Сех на голову комітету
відповилася від керування комітетом з свободи слова (чи як там його). Щось тут усе
непросто..
|
|
|
Тарас Сокальський
Почесний Академік
Повідомлень: 1154
Зареєстрований: 25-4-2003
Місто: Чернівці
Нема на форумі
Настрій: Бойовий
|
|
Щось не бачу жодних натяків на спроби кваліфікованої оцінки екологічних
наслідків цього проекту. Хоча б вказали глибину залягання пластів.
Цей ролик, наприклад, показує процес як доволі екологічно чистий.
http://www.youtube.com/watch?v=6mijgzcBfPw
|
|
|
Ігор Хотір
Новак
Повідомлень: 20
Зареєстрований: 17-7-2012
Нема на форумі
|
|
Петро Грицишин говорить коротко та просто, а головне - щиро (5 хв.):
http://youtu.be/Q4-wDEW3qk4?t=20s
|
|
|
Тарас Сокальський
Почесний Академік
Повідомлень: 1154
Зареєстрований: 25-4-2003
Місто: Чернівці
Нема на форумі
Настрій: Бойовий
|
|
Про щирість чи її відсутність не скажу -- детектора брехні не показали. А щодо
інформативності (параметри і особливості процесу, імовірні ризики і засоби їх
відвернення, приклади ведення подібних розробок) -- нуль.
Загалом кампанія дуже схожа на ту, що затіяли довкола УПА і волинських подій 43-го --
суцільне нагнітання емоцій і відкидання спроб тверезої оцінки.
|
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Емоцій та недоречних паралелей у виступі вистачає... А от власне аналітики я там не
почув.
|
|
|
Ігор Хотір
Новак
Повідомлень: 20
Зареєстрований: 17-7-2012
Нема на форумі
|
|
Газпром нам не перешкода, Газпром давно співпрацює з урядом.
Батько можливого топ-менеджера НБУ вже давно працює у Газпромі
http://ua.korrespondent.net/business/career/1474225-batko-potencijn...
|
|
|
| Сторінки:
1
2 |
![[*]](images/xp/default_icon.gif){kind=icon}
