Форум Рідного Міста
Ви не ввійшли [Ввійти - Зареєструватися]
Вниз

Версія для друку  
Автор: Тема: Гугл-окуляри
Юрій Сєров
Модератор
********

Фотографія користувача


Повідомлень: 10311
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі

Настрій: оптимістичний

[*] написано 13-5-2013 у 10:52
Гугл-окуляри


Пристрій, який називають черговим проривом у світі комп'ютерних технологій, гугл-окуляри, наткнулися на серйозні етично-правові перепони.
До прикладу, у США власники ресторанів відмовляються обслуговувати відвідувачів у Google Glass: http://ua.korrespondent.net/lifestyle/gadgets/1557882-u-ssha-vlasni...

В принципі, цілком логічний крок, але з іншого боку, це лише питання часу, коли гугл-окуляри замаскують під звичайні...




Nauka-Online.Org - Українська Наукова Інтернет-Спільнота
Рідний край - Колекція знимків України
Переглянути профіль користувача Зайти на домашню сторінку користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
dr.Trollin
Почесний Академік
*****

Фотографія користувача


Повідомлень: 1033
Зареєстрований: 3-6-2003
Місто: Львівська політехніка
Нема на форумі

Настрій: ще живий

[*] написано 18-5-2013 у 08:32


цікавий тред місце мав з цієї оказії:

я ставив запитання

"возможно ль на основании Ваших (небезмысленных) соображений оспорить запрет на использование "гоогле-глассо"-подобных устройств?
(носимых "вебкамер")

к примеру в аспекте пользования слепыми для "The vOICe"/www.seeingwithsound.com - подобных приложений?

вопрос не зряшного интересу ради,-
но ж дейтвительно интересно _вельми_."

http://pauluskp.livejournal.com/145648.html?view=15373552#t15373552

zarajsky 2013-05-13 21:09
А они запрещены в Украине?

dr_trollin 2013-05-14 22:41
http://habrahabr.ru/post/167501/

zarajsky 2013-05-14 22:58
Ясно. Печалька конечно...
Но в контексте того что написано это ведь и не очень важно правда?
Если вы хотите собирать информацию то в рамках закона обязаны в любом случае делать это открыто.
Если вы снимаете людей (например) они должны это видеть и понимать что их снимают.
Речь ведь шла о запрете на съемку вообще а не о запрете на съемку скрытыми камерами.
Их использование (скрытых камер) как раз действительно будет нарушением закона.

dr_trollin 2013-05-15 07:16
>Ясно. Печалька конечно...
и не говорите :(

>Но в контексте того что написано это ведь и не очень важно правда?
не совсем так, потому что да, конечно-

>Если вы хотите собирать информацию то в рамках закона обязаны в любом случае делать это открыто.

и конечно -
>Если вы снимаете людей (например) они должны это видеть и понимать что их снимают.

я просто спрашивал-то о том -- нельзя ль ваши спекуляции подверстать под вопрос с запретом/ограничением. (по крайней мере идиотским запретом)


Речь ведь шла о запрете на съемку вообще а не о запрете на съемку скрытыми камерами.

просто камера гуглеглассовая (ну или любое подобное ей носимое устройство...) под "скрытая" не вполне подпадает.

вопрос то в том, что:
Коли под запретом использование (скрытых камер) как раз действительно будет нарушением закона.
а камера НЕскрыта (ладно,- НЕскрыта с "значком камера-ON") пусть "торчит на пузе/груди так, что её видно включённой"
-то филлипику Вашу таки стоит/возможно использовать?

(я это к тому чтоб блокировать подобные http://habrahabr.ru/post/167501/#comment_5794599 печальные утверждения коллеги ТелеГаммочки по поводу блокирования "дополненной реальности"...)




З повагою, Сергій.
Переглянути профіль користувача Зайти на домашню сторінку користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача

  Догори

Статичне дзеркало форуму

Львів
Pоwered by XМB
Developed by Avеnture Media & The XМB Group © 2002-2006



Інші проекти:
Наука-Онлайн - Об'єднання українських науковців
Львів - Фотоблог міста
ІБАС. Інформаційна, бібліотечна та архівна справа - Сучасна освітня спеціальність
School review 9394
Реклама:
измерители температур