Бачу, товариство, що я вже добряче таки пропустив... З того, що твориться на ФоРуМі.
Отже:
1-ий висновок | Цитата: | Першим відправив користувач Сергій Бєляєв
Однобокий характер носило обговорення цієї теми, до мого першого зауваження.
Зараз воно теж є однобоким, бо, переважно, зводиться не до дискусії навколо явища
пощуку вождя (ідола, батька, царя тощо) у посттоталітарних державах, а до
обговорення мого зауваження |
В темі, йшло обговорення, мяко кажучи, дебілуватої РR акції одного з кандидатів в
президенти. Кандидата з багатим кримінальним минулим, минулим в якому є і завжди
буде більше запитань ніж відповідей. Відбувалося обговорення з гумором. Ви п.
Сергій, абсолютно безпідставно, втрутилися з своїми посиланнями на кримінальний
кодекс України. Так, Україна не дуже демократична держава, особливо поки тут
керують ті, що вже сиділи і ті, що ще сядуть. Але, з часів сталінщини, в нас не було
випадків кримінального переслідування за гумор, навіть політичний. Так,
кагебешна сволота по нашіптуванню своїх сексотів, одним з яких ІМГО був наш
кримінальний герой, могла поламати людині кар"єру і зіпсувати життя. Однак
навіть кагебісти не тягнули за гумор і теревені до криміналу. Тому, якщо вже ви
беретеся кваліфікувати, деякі висловлювання, як такі, що "потрапляють до сфери
дії Кримінального кодексу України", то аргументуйте. Бо інакше, це
сприймається, як перехід до погроз (можете навіть називати ці погрози
попередженнями) за відсутністю аргументів.
|
це як мене завжди вражало, яким
чином люди примудряються писати купу пісень на тему "гдє же ви дівчонкі" -- то
ж яку буйну фантазію треба мати, щоб із пальця їх висмоктувати -- так і тут вбиває
насмерть думка, що то який же треба талантище мати, аби склепати листа від простої
труженіци наших колгоспів, да так щиро, так за душу бере... я навіть якби
напружилась і скликала консиліум не змогла б так. 
Я тут г-г-грибні місця знаю... Жодної
рекламації. хто б відвіз?..
