Рост - 21-1-2004 у 12:22
Як трошки фотолюбитель, час від часу друкую фотографії з плівки. Але зараз просто
засилля прийомних пунктів якоїсь централізованої лаби - здаєш сьогодні,
результат отримуєш завтра. Якщо це можна назвати результатом.
Плівку одну вони мені вже зіпсували, а якість фотографій - це нижче усілякої
критики. Дикі кольори, дизбаланс... Порівнював фотки з однієї і тієї ж плівки,
зроблені в нормальній лабі і у них - це жах!
Тому я роблю фотографії в фотолабораторії Фуджі на першому поверсі універмагу
"Львів" на Володимира Великого. Там ціни в півтора рази дорожчі (10х15 65 коп.
коштує), але роблять вони швидко, на місці (своя лаба) і досить непогано.
Може форумчани доповнять адресами інших аналогових мінілабів, де якісно роблять
фотографії? Головне - на своїй мінілабі, бо є і такі хитруни, які ніби мають свою,
але віддають в ту ж централізовану. З відповідними наслідками по якості.
Роман Голощук - 21-1-2004 у 16:44
Ще одною проблемою є друк цифрових фотографій. Це досить актуально з погляду
поширення (дешевшання) цифрових фотоапаратів.
Дивує досить висока ціна 1-1,15 грн. (10х15) у порівнянні з аналоговим друком.
Можливо, хтось знає, де дешевший і якісніший цифровий друк?
Рост - 21-1-2004 у 16:58
Я друкував і в Фуджі-лабі, що була на Дорошенка (до-речі, куди вони перемістились?),
і в Коніці на пр.Свободи. Звісно, по 1,15 грн, а що робити? Але, оскільки я друкую фоток
не дуже багато, то терпимо.
Так от, результати були одинакові. Ну, в сенсі, такі, як я хотів. Але я сам робив
попередню обробку в Фотошопі - корекцію кольорів і все таке. Щоб отримати
найкращий результат, взагалі треба взяти у них їхній профіль, відкалібрувати свій
монітор (ага, це тільки для дорогих про-моніторів, тут я пролітаю) і тоді можна
отримати 100-відсоткове попадання в очікувані кольори.
Можна також іти іншим шляхом - виставляти в шопі кольори за числовими значеннями.
Тобто, якщо за наукою циану має бути в білому 5 - то його має бути таки 5, і т.д. Я,
власне, так і робив.
Зрештою, будь-яка існуюча у Львові цифрова мінілаба має якісно друкувати, бо вони
всі нові. Вся справа тільки в самому фотоапараті і в попередній обробці відбитка.
Якщо апарат - мильниця, та ще й на 2 Млн пікселів - то і 10х15 будуть такі собі, не дуже.
І якщо оператор невіглас чи халявщик - теж можна чекати поганого результату.
Юрій Сєров - 21-1-2004 у 17:14
Я також мав проблєму з фотками, які проявляв в фотолабораторії Коніка (На Кн. Ольги
навпроти басейну). Якість жахлива, кольори якісь дикі. Вони мені пояснили це тим,
що я знімав узимку на 400-тку. В інших лабах, з тіє ж плівки зробили кращі фотки. При
нагоді хотів би вияснити чи справді взимку 400 не підходить. Влітку робив виходили
просто супер.
Рост - 21-1-2004 у 17:47
Зима-літо - нема різниці. На яку ж вони пропонували знімати? На 1600?
Взагалі вибір плівки - це ціла наука. Вони таки відрізняються.
По-перше, є плівки для загального користування, а є професійні. У випадку
використання перших можна отримати прийнятні фотки, у випадку про - таки дійсно
якісні. Але і ціна добряче відрізняється - в рази, а то і на порядок.
Є плівки, орієнтовані на кращу передачу "пейзажних" кольорів, а є портреті - у
них виходять більш насиченими саме тілесні. Наприклад, Фуджі Портра. Але в
магазинах присутні лише любительські.
Ну а серед любительських особливої різниці нема - якість і передача кольору
більше від лаби, яка проявляла, залежить. Хоча деяка тяга до більш насичених
зелених тонів є у фуджі, більш насичених синіх - у коніки, і більш насичених
червоно-жовтих - у кодака. Зараз у мене заряджена Агфа - відзніму і зроблю висновки
про неї.
Далі - чутливість. Є, як відомо, кольорові плівки 100, 200, 400, 800, 1600. Сотка - ідеальний
варіант при співвідношенні чутливість/зернистість. До-речі, усі знімки, що лежать
у мене на сайті ( у Фотоальбомі ), відзняті на сотку, в тому числі і нічні.
Якщо треба фотографувати в приміщенні без спалаху, то можна взяти 400, або 800.
Зернистість буде більше, але це плата за чутливість. Проте, ніхто не казав, що на
них не можна знімати на вулиці і при хорошому сонячному освітленні.
Так що такі слова працівників тієї лаби - це все відмазка. Можливо, вони, як я вже
казав, самі не роблять, а віддають в ту централізовану. А там халява ще та!
Вони можуть зробити фотки через декілька годин після замовлення, чи завжди на
наступний день забирати? Це серйозна ознака.
Нормалайзер - 21-1-2004 у 21:29
Мій рейтинг львівських фотолабів такий:
1."Фуджі" на Городецькій, напроти тюрми. Друк м"який, працюють над кожною
знимкою (корекція, виправлення чи ретуш дрібних дефектів). НІколи не було проблем
з пошкодженням плівок (роблю десь 15-20 плівок в рік). Дорого і довго. Але рекомендую.
Я фотографую багато, і аналогом (в мене Нікон Ф65), і цифрою (Кенон ПШ А80) переважно -
гори. Для художніх знимок кращої фотолаби у Львові нема.
2."Єврофото" навпроти "Жоржа". Дорого і швидко. Придатне для знимок "А
то ми в гостях у сусідів". На мій погляд, ціна все ж трохи завелика для якості,
яка лише троха вища середньої (якщо те, що роблять "будки" можна називати
роботою...)
3.Фотолаба на куті Городоцької і Короткої, "Кодак", здається, але точно не
пам"ятаю. Примітна тим що можливий друк ну дуууууууже великого формату.
Цифру друкував на Дорошенка. Не подобалось. Тепер на проспекті Свободи: просто
жах... Поки не друкую, пишу на сідюки до кращих часів...
Ще порада, стосується тих, хто час від часу виїздить до Польщі. Якщо терпить -
друкуйте скопом там. Ціни уже співмірні з "Єврофото". Якість - вища.
Якось з юності привили мені формулу: знімати на "Кодак", проявляти в
"Коніці". Зараз я відійшов від неї, але, мабуть - дарма (то як переспів
фордівського "Авто може бути будь-якого кольору при умові, що цей колір -
чорний): плівка може бути будь-яка, при умові, що то "Кодак"
Є ще таке "правило": подивись на упаковку і будеш знати, в який бік плівка
"потягне" колір: "Кодак" - жовтить, "Коніка" - синить, "Фуджа" -
зеленить, "Аґфа" - червонить. 
Юрій Сєров - 21-1-2004 у 22:36
Особисто в мене найкращі враження від Кодак400, але проявка і друк закордоном.
Остання плівка - Фуджі-200 і в них же проявка і друк - досить навіть не погана якість,
це як на мій юзерський рівень.