Фото і справді хороше....Наталка - 4-12-2003 у 15:45
Так, фото хороше... а співака я поважаю, як співака. Як особистість, на жаль, ні...Рост - 4-12-2003 у 16:08
А чому, Наталю?Наталка - 4-12-2003 у 16:18
Та просто чула з його вуст таке, що я органічно не сприймаю, хоча і поважаю його
право на особисту думку. У нього брали інтерв’ю, і спитали, як він ставиться до
проголошення незалежності Україною. (А було це, щоб не збрехати, десь 1998 року).
Прикро було почути, що так, як і переважна більшість росіян... Але се, вже мабуть,
оф-топ? Та все одно, фото класне!Nick - 4-12-2003 у 16:22
Дійсно, фото хороше! І співак - розумна, хороша людина.Олексій Мачехін - 4-12-2003 у 16:26
Співак розумна, хороша людина що після концерту грає своїх малолітніх фанаток в
номері готелю.Nazar - 4-12-2003 у 16:33
Кожній людині притаманні помилки, але помилки публічних людей завжди значно
"помилковіші"...
Я аналогічно Наталчиному баченні не бачу в Макаревичі нічого такого, що би
викликало "вельми повагу", хоча чомусь люди "епохи макаревичів" мене за
це готові закидати камінням. Тому час (не як часова одиниця, а як реальний елемент
градуйованого перебування) завжди залишає разом з собою чимось зайняті пустоти,
чим більше вони модні - тим їх більше. Чого не хочу прочитати в наступних
коментарях, так то заперечень, що то було власне модно.
І ж дійсно - за кордоном знайдеться значно більше закордонних митців, які варті
глибокої поваги, але серед них чомусь нгесправедливо відзначаються російські...
Інакше, як просто загальна необізнаність та додаткова "примусова
обізнаність" я це пояснити не можу...
А фото дійсно хороше.Рост - 4-12-2003 у 16:38
Хто його зна, як воно є.
Ми всі часто заручники суспільної думки в значно більшій мірі, ніж здаємо собі в
цьому звіт. Ну а в Росії знаєш , що про Укарїну по ТБ говорять - кабельне в тебе,
напевно, є.
А для мене в Росії були тільки два співаки - Макаревич і Пугачова. А тепер
залишився тільки Макаревич, і той в блюз вдарився
А Пугачову шкода, здалася вона. Жінкам, напевно, важче. Я бачив концерт, коли вона
була, так би мовити, на межі. Коли усвідомлювала, що те, що вона хоче і може донести
людям, їм не потрібне. Важко було дивитись, коли в неї на очах стояли сльози від
цього. Хоча може і не здалась внутрішньо, цього я не знаю, але в співацькій
діяльності точно пішла на поводу в суспільства.
А Макаревич - ні. А такі люди завжди в мене викликають повагу.
Отаке.Odarka - 4-12-2003 у 16:41
Цитата:
Першим відправив користувач Olexiy
Співак розумна, хороша людина що після концерту грає своїх малолітніх фанаток в
номері готелю.
О-О-О-!Рост - 4-12-2003 у 17:09
Цитата:
Співак розумна, хороша людина що після концерту ...
Ну, Олексію! По-перше, свічки, як то кажуть, ти не тримав, а по-друге - не нам з тобою
судити.
Я взагалі уникаю слухати чи читати усілякі новини і т.п. від шоу-бузнесу. Бо в цій
сфері паразитів, які живуть виключно розповсюдженням різних пліток, значно
більше, ніж талантів.
Щодо "епохи макаревича" - я не відношу себе до цієї епохи, бо народився
приблизно в ті роки, коли Машина Часу створювалась. І пік її популярності (коли
вона була модною, як ти кажеш, Назаре) прийшовся на той час, коли музикою я і не
цікавився особливо. Але багато речей Макаревича (власне його, а не інших учасників
МЧ) знаходять в мені глибокий відгук. Хоча далеко не всі.
А з власного досвіду знаю, що для того, щоб писати такі речі, потрібно багато що
пережити.
А от щодо закордонних митців, вартих великої поваги, як і щодо необізнаності та
примусової обізнаності - так це в тобі, мені здається, говорить якийсь пунктик. Бо
я не піднімав цієї теми - нікого нікому не протиставляв і нікого не виділяв. Тим
більше російських митців.Східняк - 4-12-2003 у 17:15
Для мене в Росії два співаки - Окуджава і Висоцький. "Машина Времени" то для
мене пісні шкільних і студентських років, які ми співали під гітару, слухали в
гуртожитах. Так само як "Воскрєсенье", "Дінамік", "Карнавал".
Приємно згадати.
Пугачову не любив ніколи, хоча ставився з повагою, і завжди викликала
зацікавлення. Як на мене вона завжди була актрисою, що грала саму себе. Вона завжди
була "притворщицею", ніколи не була щирою, завжди була в образі, і на сцені, і в
"найщиріших" інтев"юЧарівник з міста Гамельн - 4-12-2003 у 17:19
Єдиний російський співак(?), якого я справді поважаю - Егор Летов. І за його
тексти/музику, і просто як особистість. Ну і ще Янку... але її вже немає.Volodymyr - 4-12-2003 у 17:30
шевчук, гребенщиков і янка... соррі за банальність.
висоцький та окуджава - для мене це дві Особистості і поети... отаке...Nazar - 4-12-2003 у 17:32
Для мене то не зовсім зрозуміло:
банальність в прізвищах,
чи в тому, що вони написані з малої літери?
Люби українське!!!!Volodymyr - 4-12-2003 у 17:34
причепа...
з малої літери я все пишу - мулька така.
а банальність у тому, що це шевчук, гребенщиков і дягілєва.
от якби я назвав гаркушу - то вже не банальність, а так...Asmera - 4-12-2003 у 22:53
Цитата:
Першим відправив користувач Olexiy
Співак розумна, хороша людина що після концерту грає своїх малолітніх фанаток в
номері готелю.
А Ви, пане, свічку тримали?Олексій Мачехін - 5-12-2003 у 08:17
Ні, я, пані, постраждалих знаю.Василь - 5-12-2003 у 08:35
Взагалі писати в назві темі займенники типу "я" сприймаються неоднозначно.
Хто це я? NetGuy Макаревича поважає, особисто я його терпіти не можу.Рост - 5-12-2003 у 10:28
Тьху ти... Дурня якась твориться...
Добре, вельмишановне паньство, турбувати вас своїми займенниками більше не буду...Наталка - 5-12-2003 у 15:25
Припиніть-но негайно, що це таке? Не змушуйте мене шкодувати про те, що я влізла зі
своїм зауваженням про особисте ставлення до Макаревича. Це нормально, що не всі
ставляться до нього однаково, я Вас дуже прошу, NetGuy, називайте Ваші теми, як Вам
заманеться, бо це - Ваші теми!
Ну дуже прошу! Dmy - 5-12-2003 у 19:11
Цитата:
Першим відправив користувач Наталка
чула з його вуст таке, що я органічно не сприймаю... У нього ... спитали, як він
ставиться до проголошення незалежності Україною... Прикро було почути, що так, як і
переважна більшість росіян
Ну, переважна - не переважна, здебільшого центрова (ув адміністративному сенсі,
тобто Моськва, Пітер й околиці). Я власноруч (власновуст?) ставив експерименти, в
писок, щоправда, не отримав, але дехто образився.
Відтак саме на цю фразу б не надто зважав, бо то не є думка, а радше хороба з
ознаками пандемії (імперіялізм називається)
Але, але, але. Раніше за наведене інтерв'ю навесні 96-го Макар обнімався на
трибуні з ЄБМ і щось казав про "нашого президента". Мені якось одразу спало на
думку Шварцівсько-Міроновське "ми с корольком" (див., чит. "Звичайне
диво" ).
99-го "Машина" приїздила на гастролі в Київ, зайшли на якесь радіо, у грудні я
бачив запис того радіоетеру. Для нас тієї осені подібні музично-політичні забавки
були ще свіженькими, тож хтось запитав: "Андрєй, а вам нє стидна" [ну, за тамте].
Андрюша відповів: "Нєт, нє стидна". "Поет в Россіі больше, чем поет",
Макар мусив би зважати на цю фразу.
Особисто для мене він перестав існувати як "більше ніж поет" саме з 96-го. Але
тема більш обширна. 98-го, 99-го, 02-го ми достоту вже зобачили своїх шльондрів. Цікаво,
хто нам відкриється зі справжнього боку наступної осени?
Цитата:
Та все одно, фото класне!
Ага. Netguy'ю наше "красно дякуємо"! Враження таке, що хлопаці хтось потужним
ліхтариком у вічи посвітив. Мабуть, мєнти, хто ж ще? Остап Іванович - 5-12-2003 у 19:24
Фото хороше.
Співак? , продався. У кожного своя ціна.(це не тільки про гроші)rost - 5-12-2003 у 22:56
Цитата:
Першим відправив користувач Olexiy
Співак розумна, хороша людина що після концерту грає своїх малолітніх фанаток в
номері готелю.
Цитата:
Першим відправив користувач Olexiy
Ні, я, пані, постраждалих знаю.
Цікаво, а що визначає переxід з фанаток в категорію постраждалих? Це було
згвалтування? Чи може обслуговування було не якісним?Олексій Мачехін - 5-12-2003 у 23:32
Вам деталі? Чи може спробуєте зайти до Моісеєва в готель автограф взяти?rost - 5-12-2003 у 23:55
А при чому тут Мойсєєв?
Взагалі, готельний номер є приватним житлом людини. А в нормальних, вихованих
людей не прийнято пхатися без запрошення до чужого помешкання.
Вилити бруд на людину, заочно, дуже легко.
Просто, якщо мова йде про злочин, то звинувачення дуже серйозне. В такому випадку -
спpава мала би розглядатися в суді а не на форумі.
Якщо мова йде про те, що ці фанатки розчаровані, тим чого так домагалися, то це
просто пліткування.
