Форум Рідного Міста - Коли телебачення в Україні буде на 100 % україномовним?

Коли телебачення в Україні буде на 100 % україномовним?

Ігор Луцький - 23-1-2005 у 13:57

Я сподіваюсь що воно таки буде.

Ігор Луцький - 23-1-2005 у 13:59

Треба ж мати совість і повагу до свого глядача нашим телевізійникам, та і взагалі мас-медійникам!

Андрій Пелещишин - 23-1-2005 у 18:38

Ігоре, флуд та офтоп у Ваших дописах заставляє мене задуматися над доцільністю допуску Вас до його роботи в майбутньому.

Ігор Луцький - 24-1-2005 у 11:13

Андрію, що ви так, я ж ніяких правил не порушую. Лише висловлюю свої думки.

Андрій Пелещишин - 24-1-2005 у 11:23

Вибачте, але мені видніше. Більше того, мова йде не тільки про порушення правил, а взагалі про стиль дописування, який не пасує даному форуму.
Ви розміщаєте короткі, часто беззмістовні повідомлення (якім швидше місце на якомусь молодіжному чаті), періодично піднімаєте пусті теми, які ігнорують інші дописувачі. Причому піднімаючи ці теми, ви самі навіть не пробуєте щось змістовне в них дописати. Деякі Ваші повідомлення носять навіть анекдотичний характер.
Я бачу, що Ваші повідомлення починають викликати певне нерозуміння та роздратування в інших дописувачів.
В цьому разі я змушений порадити Вам або кардинально змінити стиль допису на більш змістовний або пошукати собі якийсь інший форум чи чат, де Ви могли б спілкуватися в вибраній вами манері.

Ігор Луцький - 24-1-2005 у 11:31

Я зроблю висновки.

Ігор Луцький - 26-1-2005 у 11:41

Бачте поставити цю тему мене спонукало те, що минулого року нацрада прийняла рішення про те, що всі телеканали, радіо, газети мають виходити виключно українською мовою ще 2004-го, потім відтермінували на 1 січня 2005, ну прийшло перше січня а результату немає. Те що пишуть внизу екрана рядки "український переклад", то це просто знущання. Питання в тому, хто змусить "наше" медіа заговорити українською, як у всіх нормальних країнах (Польща, Франція, Нідерланди і т. д.). Щось я не чув щоб у Великобританії щось мовилося французькою. А ви шановні дописувачі так не гадаєте? І яка думка з цьго приводу Андрія Пелещишина?

Анастасія Кулакова - 26-1-2005 у 11:49

Щодо Франції - не скажу, а от в Англії (місто Ройстон, неподалік від Кембріджу) маєте змогу дивитись канал (не стільниковий, а місцевий, на зразок нашого 5-го каналу) французькою мовою.

Сергій Бєляєв - 26-1-2005 у 14:07

Я не філолог, але у тій самій Англії був період, коли вищі верстви користувались майже виключно французькою. Це, зокрема, зумовило запозичення як окремих звуків, так і великої кількості слів. І характерним це було не лише для Англії.

Держави і нації переживають різні історичні періоди.

Олексій Мачехін - 26-1-2005 у 14:12

І було це, здається, років 800 тому.

Сергій Бєляєв - 26-1-2005 у 14:49

Ну і що. От після 800-ої річниці незалежності й будем дивуватись, як таке могло бути.

Dmy - 26-1-2005 у 16:55

Цитата:

Першим відправив користувач Ігор Луцький
Бачте поставити цю тему мене спонукало те, що минулого року нацрада прийняла рішення про те, що всі телеканали, радіо, газети мають виходити виключно українською мовою ще 2004-го, потім відтермінували на 1 січня 2005, ну прийшло перше січня а результату немає

А проти Нового року Нацрада сказала: "От тепер у нас буде новий Президент, тому виконання свого (чомусь саме цього) рішення ми призупиняємо, хай вони там розбираються."
Цікаво, до чого тут Президент, Нацрада, начебто, орган незалежний.

Щодо того, що в Англії колись розмовляли французькою, так сучасна англійська і є "сплюндрована французька" ((с) д'Артаньян), тобто місцево-французький суржик. Хто там зараз крім фахівців пам'ятає тодішні автентичні говіркі? Мені чомусь не дуже хочеться, щоб через 800 років українською мовою називали теперішній суржик, а справжню українську (навіть теперешню, яка ще не остаточно справжня) пам'ятали лише лінгвісти (кожний десятий лінгвіст), та й то приблизно.

Сергій Бєляєв - 26-1-2005 у 18:03

Мова не є чимось сталим. Вважається, що українська літературна мова започаткована (умовно) Котляревським, але тоді вона відрізнялася від мови, якою ми користуємось зараз. Йде процес запозичення, утворення нових слів, словосполучень. Що буде вважатися справжнім через 800 років навіть найсміливіший прогноз не дасть відповіді.

А зробити телебачення україномовним можна хоч завтра. Власне, ніякої проблеми реалізувати рішення Нацради, крім небажання його реалізовувати самою ж цією радою немає.

Але це підхід подолання наслідків без дослідження причин.

Телебачення в Україні саме по собі стане 100% україномовним при 100% попиті глядачів на україномовний продукт.

Dmy - 26-1-2005 у 19:13

Цитата:

Першим відправив користувач Сергій Бєляєв
Телебачення в Україні саме по собі стане 100% україномовним при 100% попиті глядачів на україномовний продукт

Це мені трохи нагадує анекдот совіцьких часів про те, як іноземним туристам пояснювали, чому в СССРі немає в продажу чорного кав'яру: нема, кажуть, бо попиту нема. Іноземці не повірили, так стали наші люди з ними біля прилавку, і за цілий робочий день ніхто з покупців того кав'яру не спитався. І правда, виходить - немає попиту.
За 2 законом термодинаміки ентропія системи, якщо ту руками не мацати, збільшується аж до хаосу. Тобто нікуди не дінешся - виховувати нарід треба і щодо україномовності, і щодо іншої якої якості. Це зветься пропагандою, і наявна вона на всіх обширах, інше питання: яка саме?
Власне, в чинних українських умовах українськість (і україномовність) - це не більше - не менше, а питання нацбезпеки. Все ще, нажаль.

Сергій Бєляєв - 27-1-2005 у 09:57

Цитата:

Першим відправив користувач Dmy
Тобто нікуди не дінешся - виховувати нарід треба і щодо україномовності, і щодо іншої якої якості.

Беззаперечно. Але мовлення більшості загальнонаціональних каналів ведеться українською. Виняток становлять здебільшого фільми та серіали, які все частіше або перекладаються, або супроводжуються субтитрами.
Я все ж думаю, що питання мовлення українською є більш актуальним для регіональних компаній. На Львівщині ця проблема не є відчутною (не можу сказати, що її немає). А у інших областях - працюйте з місцевою владою і бізнесом. Територіальна громада має для того всі можливості.

Ігор Луцький - 27-1-2005 у 11:25

Дужетяжко щось додати до вже сказаного, але в мене таке враження, що рідна мова потрібна не всій Україні. А якщо так, то яка ж може бути цілісність, яка єдність, от вам приклад сепаратизму. А взагалі все настільке запущено, що годі розібратися, але можна, але кому це треба? Якщо в СРСР російську мову насильно змушували вчити, то тепер треба змушувати вчити українську. А телебачення хороший вчитель, хоча й неправильний. Ще таке, коли наші делегації їдуть в Росію, то там розмовляють російською, коли російська делегація приїздить в Україну, то наші знову у нас же говорять на російській, ну і де ж тут рівність, де в першу чергу повага до себе як громадянина України, як людини. ДЕ!?

Олексій Болгарь - 13-3-2005 у 19:44

http://www.misto.ridne.net/images/smilies/singing.gif Дуже дякую за ці прості, і втім такі мудрі слова. Справді так хочеться хоч коли небудь відчути гордість за своїх лідерів, що дикламуватимуть Наше могутнє слово. наші східні сусіди нак полюбляють говорити про друдбу народів, єдність культури та інше безглуздя, а між собою частенько глазують з української мови. мене від такої неправди вже верне. Дуже цікаво було б подивитись як вони вчать "калинову" від перешкод взаємопорозуміння. :sing:

Юрій Карашівський - 14-3-2005 у 10:04

Ніколи воно не буде повністю україномовним. Бо країна в нас не повністю україномовна. А навіть дуже багатонаціональна. Законо про ЗМІ навіть такого не передбачає. Тому погоджуюсь із Пелещишиним - тема, м'яко кажучи, дивна.

Ігор Луцький - 14-3-2005 у 11:08

Треба заставляти "неучів" вчити мову і розмовляти нею, а може й треба примушувати, як Росія свого часу примушувала вчити російську мову всі 15 республік СРСР. І все ж таки це було не правилино, бо бачите поламало всю культуру тих країн. Росія - це імперія зла. І нам УКРАЇНЦЯМ з нею не по дорозі.

Анастасія Кулакова - 14-3-2005 у 11:31

Я слідкую за дискусією і ніяк не зрозумію, який зв'язок між вивченням української (примусовим чином або ні), знанням української та наявністю іншомовних телевізіних каналів. Я, наприклад, за допомогою російськомовних (НТВ+, РТР, СТС) та англомовних (CNN, BBC) каналів удосконалюю рівень знання цих двох мов та не втрачаю навичок грамотного спілкування, вимови. Хіба краще знати ВИКЛЮЧНО ОДНУ мову, нехай і державну, нехай і УКРАЇНСЬКУ???!!! Хіба гордість за рідне, українське виключає знання іншого? Я проти тго, щоб телебачення було на 100% україномовним!

Ігор Луцький - 14-3-2005 у 11:36

Можна знати багато мов але гордий той хто не знає російської. Бо ця мова українців принижує. Так вже історично склалося. Я не вимагаю якоїсь підтримки, бо це моя субєктивна думка.

Ігор Луцький - 14-3-2005 у 11:38

А канали, то хоча б центральні були на 100% україномовними.

Анастасія Кулакова - 14-3-2005 у 11:54

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Ігор Луцький
Можна знати багато мов але гордий той хто не знає російської. Бо ця мова українців принижує. Так вже історично склалося. Я не вимагаю якоїсь підтримки, бо це моя субєктивна думка.

АГА!!!!

А ще гордий той, хто не знає польської!!!! Бо Україна багато років була під Польщею! А ще гордий той, хто не знає угорської! Бо Україна багато років була під Австро-Угорщиною!

Якщо володієш тільки ОДНОЮ мовою, нехай і рідною, нехай і найулюбленішою, але одною, і не хочеш (або не можеш, або не здатний) вивчити будь-яку іншу - то це не патріотизм, це низький рівень освіти.

Олексій Мачехін - 14-3-2005 у 12:06

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Ігор Луцький
Я не вимагаю якоїсь підтримки, бо це моя субєктивна думка.

Ти краще пиши речення в одному повідомленні, бо твоя суб`єктивна думка розмазується як шмарклі по щоках.

Hanor Narasson - 14-3-2005 у 13:07

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Нанушка
... А ще гордий той, хто не знає угорської! Бо Україна багато років була під Австро-Угорщиною!

...

А я моцно гордий, що не знаю австрійської!!! (бо такої мови нема!) О! :lol:

Дмитро Тарасов - 14-3-2005 у 14:46

За порушення правил Форуму, користувача Ігор Луцький блоковано.

Ігор Баранік - 26-6-2005 у 12:01

А знаєте шановні, тенденція до українізації теле-радіо-газет в Україні пішла, нехай і маленька-маленька, але є, і це не може не тішити.

vovka - 26-6-2005 у 20:59

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Ігор Дзвін
А знаєте шановні, тенденція до українізації теле-радіо-газет в Україні пішла, нехай і маленька-маленька, але є, і це не може не тішити.

Когось мені пан Ігор нагадує

До речі Шевченко ( той що колись на 5 каналі працював) добре відгукувався про Стецьківа. А я чогось скептично ставився до Стецьківа як голови НТКУ ... Добре що УТ-1 завдяки йому трохи рухається вперед. Треба своїх більше цінувати

Ігор Баранік - 3-7-2005 у 10:30

2 vovka. Так нагадує!

Мені особисто Олександр Савенко білше подобався на посаді голови НТКУ. Але в Тараса Стецьківа є час щоб зайняти і свою нішу. А Савенка варто запросити на якусь посаду в НТКУ. Великий мінус пана Стецьківа це те, що він не домовився про трансляцію на "ПН-1" "Формули-1".