Форум Рідного Міста - Що то за палатки біля Ратуші? ФК Карпати?

Що то за палатки біля Ратуші? ФК Карпати?

Андрій Пелещишин - 7-11-2006 у 12:11

Бачив вчора біля Ратуші якісь палатки з символікою ФК Карпати.
До чого це?
Певно по телевізору пояснювали (бо бачив як знімали), але я ящик не дивлюся, тому не знаю. Просвітіть.

Юрій Сєров - 7-11-2006 у 12:28

Міська рада вимагає високу арендну плату за оренду стадіону "Україна". Димінський погрожує перебазувати команду в Франківськ. ФК Карпати організували протест вболівальників (як на мене, юзають їх черговий раз). На Дніпро найдешевші квитки були 20 грн. На ДК може будуть ще дорожчі. Як деруть гроші за квитки, то хай і платять орендну плату...

Андрій Пелещишин - 9-11-2006 у 11:57

Я цю акцію вже два дні спостерігаю (часто їзджу через Центр). Сьогодні вони розбили палатки біля Шевченка.
Не знаю, це дуже особисто, але чогось ця акція в мене викликала відразу.

Hanor Narasson - 9-11-2006 у 16:47

(с) "Шара объёма не имеет!" "Карпати" хочуть "на халяву", за 1 грн стадіон, і ще не менше, ніж на 49 років. Повбивав-би!

Андрій Пелещишин - 10-11-2006 у 12:05

Цитата:

(с) "Шара объёма не имеет!" "Карпати" хочуть "на халяву", за 1 грн стадіон, і ще не менше, ніж на 49 років. Повбивав-би!

Це справжні дані? Якщо так - то це просто хамство. Хай ліпше за 1 грн передадуть ФК у комунальну власність.

Hanor Narasson - 10-11-2006 у 14:35

Дані настільки справжні, наскільки можна вірити "Львівській газеті" і обласному радіо. В даній ситуації я вірю.

Попередньо винісши "за дужки" потребу в існуванні самого ФК взагалі ( IM not so HO :baddevil:

аж такої потреби немає :baddevil:

) :

- згоден, що давати в оренду на 1 рік (незалежно від ціни оренди ) недоцільно, бо "знищать і підуть" :mad:

- доцільно було б дати років хоча б на 5, зумовивши, що на тому стадіоні треба зробити, зокрема і знести!!! :mad:

Зауважу, що ціна 1 грн - це щоб надурити податкову. Якщо б було забездурно, то податкова рахує на те податок "непрямими" методами.

Dmy - 10-11-2006 у 15:50

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Hanor Narasson
(с) "Шара объёма не имеет!" "Карпати" хочуть "на халяву", за 1 грн стадіон, і ще не менше, ніж на 49 років. Повбивав-би!

Певно, це симетрична відповідь Місту, яке зажадало 2 млн на рік ("шара объёма не имеет!" :rolleyes:

), - аби мати простір для торгівлі.

Hanor Narasson - 10-11-2006 у 20:18

ІМНО, на тому об'єкті ФК заробить достатньо, що заплатити і двадцять два млн в рік, так що нехай не прибідняються. :mad:

І прошу звернути увагу, що "мітингує" пацанва, навіть не студенти

Dmy - 10-11-2006 у 20:28

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Hanor Narasson
ІМНО, на тому об'єкті ФК заробить достатньо, що заплатити і двадцять два млн в рік, так що нехай не прибідняються

Можна поцікавитись: у який спосіб? Хіба що речовий ринок відкрити :rolleyes:

Hanor Narasson - 10-11-2006 у 20:49

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Dmy

Цитата:

Можна поцікавитись: у який спосіб? :rolleyes:

А це їх проблеми, як заробляти стільки, щоб вистарчило на оренду :lol:

Наприклад абстрактна ситуація:
1. "Роллс-Ройс", який їздить вулицями міста безумовно показує, що в місті мешкають "достойні" люди і сприяє позитивному іміджеві міста.

2. Я вважаю себе людиною достойною, але грошей на таке авто не маю.

3. Тому я організовую (с) "перекриття міжнародих трас" пацанвою, з вимогою продати мені таке авто за 1 грн :sing:

КРУТО!!!!

Dmy - 10-11-2006 у 21:49

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Hanor Narasson
А це їх проблеми, як заробляти стільки, щоб вистарчило на оренду

Це - не конче їхні проблеми.
Як казав Жванецький наприкінці мініатюри про лікарню, там де всім треба було "дати" - від головлікаря до санітарки:
"Но можете и не платить...
Если вам не интересен результат"

Може, Львову команда вищої ліги і не потрібна

Цитата:

винісши "за дужки" потребу в існуванні самого ФК взагалі (IM not so HO аж такої потреби немає)

(не впевнений, що всі львівяни погодяться):
Димінський уже сказав, що може перевезти команду до Франковська - там дешевше (суттєво), але стадіона шкода: один із небагатьох в Україні, який може приймати міжнародні матчі. Підтримувати його у належному стані - дюже недешеве задоволення. Якщо на стадіоні не буде кому регулярно грати, його елементарно занедбають - теза неодноразово підтверджена практикою. І потім уже адміністрація (ця чи інша) буде бігати з виряченими очима і шукати бажаючих взятися за облаштування сміттярки "Україна" не те що за 1 грн, а навіть із доплатою. Тільки кретинів не так уж і багато. Навіть у нас.

Я виношу за дужки і особисто пана Димінського (приблизно уявляючи, що він за хрукт), і тінейджерів, які за гроші (найпевніше) сидять під Ратушею (чи де вже?)

Наприклад абстрактна ситуація:
1. В абстрактно-львівській опері час від часу співають досить відомі у світі академічної музики люди, що безперечно сприяє позитивному іміджеві міста Львів-абстрактний. Водночас, абстрактно-Львівська опера утримується за кошти абстрактно-львівських платників податків та ще й потребує ремонту.
2. Я вважаю себе людиною інтелігентною, але у Львові не мешкаю й класичною музикою абстракто не цікавлюся.
3. Тому мені начхати, що станеться з абстрактно-львівською оперою, іміджем міста. Я виступаю з гаслами: "Зняти їх на фіг із бюджету :baddevil:

- а як вони зароблять на існування - їхні проблеми!"
В результаті абстрактно-опера припиняє своє існування, а весь основний склад - "краса і гордість" іміджу - робить ноги в Київ, німці та поляки.
Всі аплодують і тільки дехто патріотично дратується і лається (звісно, абстрактно):" От, мовляв, гади, всі соки зі Львова повисмоктали, і їм все мало :baddevil:

. А ці теж - запроданці - чого їм тут бракувало?! :baddevil:

Hanor Narasson - 10-11-2006 у 22:05

Тільки от чомусь бажаючих взяти Оперу в оренду на 49 років навіть за 1 копійку не спостерігається. :baddevil:

Не модно

: Якщо б Димінський захотів взяти на таких умовах Оперу і платив би мистцям так само, як футболістам :sing:

, а йому не давали - то я перший би пішов різати лобзиком рейки на площі Ринок в знак протесту! :saint:

Юрій Сєров - 10-11-2006 у 23:17

Ціни названі зі стелі, щоб мати можливість торгуватися.
Є два варіанти:
1 - Можна здати за 1 грн, з вимогою поставити нове табло, зробити підігрів, навіс над всіма трибунами і т.д. (роботи вистачає, а ми ж хочемо, щоб у Льовові грали збірні) - при цьому все це детально розписати в угоді.
2 - Дати в аренду за 1(наприклад) млн. грн і все це має робити місто.

Як на мене, перший варіант кращий, тому що ФК Карпати будуть зацікавлені у тому, щоб все вищеназване було зроблено.

Hanor Narasson - 10-11-2006 у 23:23

Знаковим є те, що "Україна" не претендує на один зі стадіонів Євро-2012, тобто все-одно прийдеться будувати новий.

Юрій Сєров - 11-11-2006 у 00:00

Доведеться у випадку, якщо виграють тендер. Але ж це не значить, що Україну знесуть. Міг би бути клубним стадіоном.

Андрій Пелещишин - 11-11-2006 у 13:02

Цитата:

Певно, це симетрична відповідь Місту, яке зажадало 2 млн на рік ("шара объёма не имеет!" :rolleyes:

), - аби мати простір для торгівлі.

2 млн відбивається легко. За допомогою речового ринку.

Цитата:

Можна поцікавитись: у який спосіб? Хіба що речовий ринок відкрити :rolleyes:

А хіба його зараз там немає??

Dmy - 13-11-2006 у 19:11

Цитата:

...речовий ринок відкрити ...
А хіба його зараз там немає??

Я не знаю. Якщо є, то це ганьба львівській владі. По-перше, наскільки мені відомо, всі стадіони, що претендують на проведення міжнародних матчів від базарної практики вже відмовились, провідні – так давно. Безперечно, якщо стадіон таки передадуть «Карпатам», і Димінський збереже базар – йому можна буде виголосити таку саму ганьбу.
По-друге, мати таку файну статтю прибутку і досі не довести «Україну» як стадіон, а не торгівельний майданчик до пуття?! Кілька років тому Рувім Аронов у Симферополі за прибутки базара цілу команду "Таврія" утримував. Разом зі стадіоном.
Зрозуміло тоді, чому не хочуть ділитися.

Оперу я наводив абстрактно-гіпотетичну. Але із цього

«якщо б Димінський захотів взяти на таких умовах Оперу і платив би мистцям так само, як футболістам, а йому не давали - то я перший би пішов різати лобзиком рейки на площі Ринок в знак протесту! »

видно, що обурення спричиняють не протести, як такі, і навіть не предмет, а об'єкт. Тобто, кому що подобається: кому футбол – той за стадіон і улюблений клуб намети ставить, кому академічні співи, той за театр може пасть парвать.
А суть справи-то однакова.

Цитата:

Є два варіанти:
1 - Можна здати за 1 грн, з вимогою поставити нове табло, зробити підігрів, навіс над всіма трибунами і т.д. (роботи вистачає, а ми ж хочемо, щоб у Льовові грали збірні) - при цьому все це детально розписати в угоді.
2 - Дати в аренду за 1(наприклад) млн. грн і все це має робити місто.
Як на мене, перший варіант кращий, тому що ФК Карпати будуть зацікавлені у тому, щоб все вищеназване було зроблено

Перший не просто кращий - він єдиний реальний. Українська практика свідчить, що місто як таке нічого робити не буде. Інакше, а чому за 15 років не зробило? Уявний мільйон роздеребанять, а за 3 роки підуть у відставку і - моя хата з краю.
Хто хоче - може порівняти стан «Динамо» (стадіона) і «Олімпійського» (стадіона теж) у Києві. І це при тому, що на «Олімпійському» грає збірна України (куди частіше, ніж на «Україні», а також «Динамо» (клуб) грає Лігу чемпіонів (тобто долучається до утримання), а також за його станом донедавна більш-менш слідкувала попередня міська влада, що мала своє «альтерДинамо» у вигляді «Арсенала».
Про порівняння донецького «Локомотива» (теж «Олімпійський» чомусь) до того, як Рінат вирішив перебазувати на нього «Шахтар» і після, я також мовчу.

Я гадаю, львівська влада просто тягне час: дадуть нам ЧЄ -то й бабки на облаштування «України» дадуть. І не має значення, що вона не є в переліку, головне, що там є Львів: по-перше, у нас і не таке перегравали наново, по-друге, справжні голландсько-французьки майстри не лише грають, а і тренуються. Іноді для тренування їм чомусь потрібні умови «наближені до бойових». І де ім тут буде тренуватись?
Тобто, якщо в Україні буде ЧЄ, то «Україна» обійдеться і без Димінського. Справді, навіщо з кимось ділитися. Як ні - то просимо: беріть, облаштовуйте. За власний кошт, звісно. Табло, дах, підтрибунку, підігрів, за трибунами наглядайте регулярно, травку пересадити не забудьте. Карпати же - народна команда - ми теж вболіваємо, хочемо, аби такі гарні футболісти грали у відповідних умовах, а такі віддані вболівальники мали всі зручності. За електрику ви вже сплатили? Дивіться, а то прожектори повимикаємо. Жарт! Каналізація не рве? А то тут люди трохи скаржаться. А за аренду наші мільйончики вчасно заплатили? Не встигли? Газон купували? Ну як же так! Нам тут як раз грошики знадобились - діри в бюджеті латати.

Юрій Сєров - 13-11-2006 у 21:15

Наскільки я знаю речовий ринок не функціонує, але його готують до введення в експлуатацію. Причина можливо й в цьому...
Робити місто точно не буде. Але й за 1 грн. віддати, ІМХО, малувато, зважаючи на те, що найдешевші квитки на ДК - 20грн.

Dmy - 14-11-2006 у 15:53

За інформацією ЗМІ Димінський справді хоче відкрити ринок.
У такому випадку - чит. вище - ганьба! Можна запропонувати міській владі проект варіативного контакту: відкриває та платить 2 млн. або не відкриває та платить ... значно менше.

Цікаво, а в Опері ніхто не пробував продавати шмотки, скажімо, взимку. Може, якщо дозволити, й арендатори знайдуться? :rolleyes:

Юрій Сєров - 14-11-2006 у 18:25

В опері - ні. Але в цирку, палаці мистецтв (на коперніка), палаці спорту Україна (колишній Спартак), будинку учнівської творчості ім. Хоткевича такі заходи ("продаж шмоток") відбуваються досить регулярно. Думаю, що це не від доброго життя згаданих установ.
Стосовно стадіону - там ринок не зовсім на ньому, прилягає до в'їзду, і в принципі, не надто заважає. Правда, кажуть, щоб зробити ринок знищили тренувальні поля

. Та й ринків на сьогодні у Львові вистачає...

Сергій Бєляєв - 15-11-2006 у 16:26

Невеличка довідка до цього питання.

Петро Димінський - один з найбагатших підприємців регіону (а може і найбагатший) хоче отримати в оренду цілісний майновий комплекс, складовою якого є стадіон "Україна", а також торгівельні площі, тренувальні поля, ДЮСШ тощо. Все це за 49 грн. (1 грн., 49 років оренди).

Питання. А чому б з його-то статками не збудувати для міста новий стадіон? Це між іншим один з факторів, який покращив би наші шанси прийняти Євро 2012, оскільки УЄФА при ухваленні рішення звертає увагу насамперед на наявну інфраструктуру, а не на плани щось збудувати, якщо країна здобуде право прийняти чемпіонат.

Погрози перевезти - команду до Франківська - блеф:
1. Кому у Франківську потрібна львівська команда. Є свої.
2. Регламент, здається, такого не дозволяє. Доведеться юридично створити клуб з нуля у Франківську, почати з місцевих чемпіонатів, вийти у другу, першу, вищу лігу ... років через 5 мінімум.
3. Суркіс вже подібні погрози робив - хотів "Олімпійський" в оренду. Покричали - розійшлись.

Як на мене, то основна причина таких дій - абсолютна і безнадійна збитковість проекту ФК "Карпати". Димінський - підприємець. Вкладені гроші треба вертати. Єдина можливість - отримати не лише стадіон (він теж є об'єктом збитковим і грошей потягне не менше, ніж ФК), але й навколишню інфраструктуру (насамперед торгівельну), тоді можна або самому на ній заробляти або здавати у неофіційну суборенду (офіційна не пройде, з суборендаря білеше, ніж сам за оренду платишь, не візьмешь) і знову ж заробляти. За таких умов міській владі йти на поступки не варто. На базарі місто й саме непогано може заробляти.

Андрій Пелещишин - 15-11-2006 у 16:57

Цитата:

хоче отримати в оренду цілісний майновий комплекс, складовою якого є стадіон "Україна", а також торгівельні площі, тренувальні поля, ДЮСШ тощо.

Окрім того, ще здається, якийсь готель.

Юрій Сєров - 15-11-2006 у 17:14

Наскільки я розумію, наразі йдеться лише про стадіон.
Про готелі, ДЮСШ і все інше йдеться в контексті створення ВАТ "Народна команда Карпати-Львів.
Відносно переїзду, то теоретично таке можливо. Були вже приклади з Спартаком (Калуш) та Прикарпаття (Івано-Франківськ).
Хай переїжджають, будемо вболівати за ФК "Львів" :baddevil:

Dmy - 15-11-2006 у 21:07

Невеличка довідка до цього питання.

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Сергій Бєляєв
Погрози перевезти - команду до Франківська - блеф:
1. Кому у Франківську потрібна львівська команда. Є свої.
2. Регламент, здається, такого не дозволяє. Доведеться юридично створити клуб з нуля у Франківську, почати з місцевих чемпіонатів, вийти у другу, першу, вищу лігу ... років через 5 мінімум

Між 1 і 2 - протиріччя: якщо "є свої", то не "доведеться юридично створити клуб з нуля, почати з місцевих чемпіонатів, вийти у другу, першу, вищу лігу ..."
Якщо ж доведеться, то, відтак, своїх не має.
Насправді є. Івано-Франківський Спартак. Мав фінансові проблеми, не знаю, де він наразі грає, але точно не в "місцевих чемпіонатах", може, навіть у першій. Якщо переїхати з нового року, то цілком природньо опинитися у вишці за 0,5-1,5 роки. Це - аж ніяк не 5. Той Спартак (Прикарпаття) досить довго грав ув еліті й не так уже і давно, тобто ві Франковську ностальгія по вищій лізі є і ще не вивітрилася. Боєздатну команду стрінуть "хлібом-сіллю".
Юрій наводив приклади, але це справді - приклади. Бо їх значно більше. Скажімо, київський ЦСКА, який тинявсся на межі 1 та 2 ліг. Його злили з "Борисфеном", добавили грошей, і команда відразу вийшовши у вишку, сходу зайняла там 4 місце. А могла і за призи поборотися. Чи дружківський "Металург", якого ні з ким не зливали, а просто перевезли в Донецьк, добавили грошей... За 1 рік команда вийшла у першу лігу, наступного - у вищу, наступного стала бронзовим призером.
Була б юридична особа...

Цитата:

Суркіс вже подібні погрози робив - хотів "Олімпійський" в оренду. Покричали - розійшлись

Не зовсім точна аналогія. Не пам'ятаю вже, чого хотів Суркіс, але Динамо (ще до Суркіса - з комсомольцем Безверхим) хотіло "Олімпійський" назовсім. Не дали. Але у "Динамо" було і є цілком пристойне "Динамо", тому клуб не дуже переймався. Ті ж Суркіси "Динамо" реконструювали і непогано себе почувають. Що мають "Карпати" окрім "України"? Брюховичи?

Цитата:

Як на мене, то основна причина таких дій - абсолютна і безнадійна збитковість проекту ФК "Карпати". Димінський - підприємець. Вкладені гроші треба вертати...
За таких умов міській владі йти на поступки не варто. На базарі місто й саме непогано може заробляти

То що український футбольний клуб є збитковим проектом - це справді неабияка новина :lol:

В усьому світі на пальцях можна порахувати клуби (не рівня Карпатам - грають (і довго) в Лізі Чемпіонів з її прибутками від телевізії, на матчі внутрішніх чемпіонатів на них ходять у середньому по кількадесят тисяч вболівальників і не за $1-10), що є незбитковими.
Решта - з усіма переліченими чинниками - є в "мінусі" - власники доплачують. Ахметов - теж підприємець і знає, що вкладені гроші треба повертати. Попри це, "Шахтар" дюже збитковий проект. І навіть коли випадає нагода поправити його фінансові справи, продавши якогось Агахову-Тимощука, бізнесмен Рінат воліє залишити то всьо добро собі, яко Плюшкін - гори вони вогнем, ті мільйони!

Про Димінского вже багато було сказано, не варто щось додавати - всі чудово уявляють, що воно таке.
Поговоримо про владу.
Ці риторичні питання я вже посутньо ставив вище. Просто повторю.
1. Навіщо цій владі стадіон, на якому ніхто не гратиме? Нашій за визначенням некомерційній владі дуже треба зайвий выльний гектар для базару?
2. Чому файна львівська влада, що протистоїть злодію Димінському, за 15(!) років - не за 15 тижнів - не спромоглася з готового розкрученого бренда "Карпати" зробити муніципальну "цукерку" і постійно шукала (в кращому випадку - а то і взагалі не вважала за потрібне шукати) якихось бізнесових структур, що подбали би про сіромаху?!

Ваще щастя, панове бюрократи, що "Карпати", на відміну від того ж "Динамо" (див. вище) більше не мають, де грати (окрім Франківська ;-( ). А то би ви самі стояли по пояс у бурьянах і продавали сімейні труси, які б ніхто не купував, бо господарювати не вмієте.

Hanor Narasson - 15-11-2006 у 21:29

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Dmy
...Боєздатну команду ... ...з готового розкрученого бренда "Карпати" зробити муніципальну "цукерку"

Ой не можуууу...... :lol:

(с)"Пацтулом" :lol:

Це про кого?

(с) КАРПАТИ — ВІВЦІ!!!!

Dmy - 15-11-2006 у 21:45

Буває :rolleyes:

І не таке
Прошу пана після риг[от]ачки вілізти зпіцтули і освіжити історію "Карпат" року так з 1989 до 93-94. Заодно львівян попитати соціологічно: що для них тоді, на початку 90-х значили "Карпати". Це і називається: розкручений бренд.

Hanor Narasson - 15-11-2006 у 22:02

Оскільки року так з 1989-го до 93-94-го я був львів'янином, то започаткую соцвідповідання:

"Карпати" для мене означали нуль, навіть від'ємну величину.

(навідміну від 1969-го року).

Юрій Сєров - 15-11-2006 у 23:01

Карпати справді бренд. Так як Динамо і Шахтар. Тільки стоять за ними не зовсім ті особи, яких би я хотів там бачити.
Але від мене нічого не залежить :rolleyes:

, тому як на мене хай краще буде Димінський, ніж будемо мати Ниву Тернопіль чи Буковину Чернівці.

Цитата:

"Карпати" для мене означали нуль, навіть від'ємну величину.

Для Вас можливо, але знаю людей, для яких Карпати означали і означають дуже багато.

Переїздити ніхто нікуди не буде, це просто тиск на Садового, для покращення умов аренди.

Погоджуюся з Dmy, якщо на стадіоні не будуть регулярно проводитися матчі, то буде те що з Юністю (бачили?), та й СКА в далеко не ідеальному стані.

На мітинг не піду, але те, що міській владі треба домовитися з Димінським, це не підлягає сумніву. Просто потібно визначити умови. Як на мене, кращим було б менша ціна оренди - більші капіталовкладення в стадіон. Бо куди піде віртуальний мільйон - не знаю, точніше підозрюю: піде, але не туди.

Сергій Бєляєв - 16-11-2006 у 10:54

Аналогія з Ахмєтовим не дуже вдала. Все ж у Димінського з ним масштаби різні. Для Ахмєтова "Шахтар" іграшка, розвага та спосіб власної персональної розкрутки. Бізнесмена з темним минулим не у кожне товариство пустять, а от президента ФК, що стає чемпіоном країни, володарем кубка, грає у Лізі Чемпіонів можливо й прийматимуть. А для Димінського, у якого капіталу все ж по-менше, ФК - це бізнес-проект.

Невеличкий ліричний відступ.
Мене ще від дуже давніх дискусій завжди дивувала непогана як для донеччанина, поінформованість Dmy щодо глибинних процесів у Західному регіоні. Може поділитеся, з яких джерел інформацію берете :lol:

Dmy - 16-11-2006 у 12:43

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Сергій Бєляєв
Може поділитеся, з яких джерел інформацію берете :lol:

Дивлячись, яку саме інформацію.
Як казав Головань із "Дикої енергії": "Чую чутки, пліту плітки". Книжки читаю. У вільний від основної роботи час можна збігати в астрал - там, бува, щось цікавеньке викинуть. :lol:

Передачею зарази шляхом СБУ не заплямований.
:saint:

сумна - 16-11-2006 у 15:24

Шоу продовжується:

http://www.zik.com.ua/index.php?news_id=61161
http://www.zik.com.ua/index.php?news_id=61163
http://www.zik.com.ua/index.php?news_id=61197

Юрій Сєров - 14-2-2007 у 11:39

НОВИНИ "КАРПАТ"

Депутати Львівської міської ради таки передали стадіон «Україна» в оренду ФК «Карпати»!
13.02.2007

Сьогодні під час пленарного засідання сесії Львівської міськради депутати нарешті позитивно проголосували у питанні «Про затвердження попереднього договору, укладеного між Львівською міськрадою та ТзОВ «Клуб професійного футболу «Карпати», згідно якого стадіон «Україна» з прилеглими до нього територіями передається клубу в оренду за 1 гривню на рік. А в разі якщо ФК «Карпати» виконає умови цього договору, клубу буде продовжено термін оренди мінімум на 10 років. За це рішення проголосувало 57 депутатів при мінімальній необхідній кількості 46. Жоден депутат не утримався і не проголосував проти. 21 депутат не проголосував взагалі.

Варто зазначити, що це засідання, як і попереднє, могло взагалі зірватися. Річ у тім, що фракція БЮТ вимагала повернутися до розгляду питання тарифів, на якому було перервано попереднє засідання сесії. Проте міський голова Львова Андрій Садовий заявив, що сьогодні до цього питання повертатися не будуть. Натомість депутати таки проголосували за те, аби питання тарифів розглянули на наступній сесії. Після 20-хвилинної наради депутати таки повернулися до роботи, і розглянули усі 7 питань, що були у порядку денному цього засідання. Причому по жодному з цих питань доповіді так і не було, в тому числі й у питанні оренди стадіону «Україна» ФК «Карпати». Тому усі пункти порядку денного розглянули за лічені хвилини. Таким чином стадіон «Україна» нарешті передали в оренду «Карпатам», чого й вимагали учасники «зелено-білої» революції.

„Вважаю, що ухвалення договору про оренду стадіону „Україна” - це початок активної співпраці міської влади та депутатського корпусу з ФК „Карпати”. – прокоментував це рішення генеральний директор ФК „Карпати” Олександр Єфремов. - У футбольного клубу великі плани щодо розбудови стадіону „Україна”. Сьогодні відбулось засідання Ради ПФЛ стосовно другого кола та жеребкування наступного чемпіонату. „Карпатам” пішли назустріч у питанні перенесення домашнього календарного матчу проти «Чорноморця» і початку нового чемпіонату (два перші матчі «Карпати проведуть на виїзді), аби клуб мав більше часу на реконструкцію поля. Але це – справи поточні. Головний плюс сьогоднішнього рішення – це отримана нами можливість працювати системно, на перспективу. Ми ще два місяці тому замовили проект містобудівного обгрунтування розбудови цілісного майнового комплексу стадіону «Україна», яке винесемо на розгляд не лише депутатського корпусу, але й громадськості, адже цей комплекс ми хочемо зробити справжньою окрасою міста. Сподіваюсь, що після таких зрушень й наші ініціативи щодо створення ВАТ «Народна команда ФК «Карпати» стануть більш зрозумілі і прийнятні усім майбутнім учасникам акціонерного товариства. Бо навіщо ж місту постійно передавати стадіон «Україна» в оренду клубу, якщо його з користю для обох сторін і громади можна використовувати разом? Причому належатиме він і надалі місту! Тож, вважаю, що нинішнє рішення – це порядний, перший крок нашої тривалої і плідної співпраці. Я щиро вдячний депутатському корпусу та особисто меру міста.”

Інформаційний центр ФК «Карпати»

Юрій Сєров - 30-1-2008 у 18:27

Новий рік, новий етап війни мерії з ФК Карпати за спорткомлпекс "Україна".
http://ua.korrespondent.net/sport/360648

Цікаво чи цього року будуть бажаючі підтримати Димінського?

Hanor Narasson - 30-1-2008 у 21:02

Цитата:

Цікаво чи цього року будуть бажаючі підтримати Димінського?

Бажаючі знайдуться, особливо за оплату готівкою... :rolleyes:

Але зверніть увагу:

Цитата:

ФК Карпати досі не подав на розгляд у міськраду проект реконструкції стадіону Україна, на якому команда Петра Димінського проводить домашні матчі. Крім того, клуб не продовжив угоди про пільгову оренду стадіону, а це, на думку, міських можновладців, означає, що команда не має права грати на стадіоні.

Це приблизно, ніби так:

Ви здаєте квартирантові квартиру за 1 грн, з тим, що квартирант протягом року зробить ремонт (замість плати). Угоду підписано терміном на 1 рік з можливим продовженням ще на десять років (якщо ремонт зроблять).

Рік пройшов. В квартирі "і кінь не валявся", як було так і є.
На вимогу звільнити квартиру квартирант каже, що ні, бо йому треба ще й гараж...

Якщо Димінський підписав угоду, в який пропустив момент, що оренда за 1 грн не поширюється на парк "Снопківський", то хто ж йому винен, що він "чудак"?

Напевне на юристах хотів зекономити... :lol:

Андрій Пелещишин - 30-1-2008 у 21:20

Цитата:

Бажаючі знайдуться, особливо за оплату готівкою... :rolleyes:

Во-во. Хоч то до теми не відноситься, днями бачив таких пікетчиків біля управління міліціїї, що просто труба. Група молодиків вуличного виду, усі з кульчиками у вухах, тримають транспарант з вимогою відкрити кримінальну справу проти фірми "Провесінь".

На жаль, мені здається, що пікети уже давно стали профанацією.

Юрій Сєров - 30-1-2008 у 21:25

В принципі, вони газон змінили і підігрів зробили.
Погляд ФК Карпати на ситуацію:
http://fckarpaty.lviv.ua/cat/newskarpaty/?news_id=2092&mode=ful...
Але для подальшої реконструкції вони крім стадіону ще хочуть і землю навколо.
Якби бути певним, що на тій землі справді спорудять щось суспільно вагоме та корисне, а не кабаки-борделі-автостоянки-базари, то най би робили.
Але довіри до Димінського, як і до Садового не маю ні на грам.

Hanor Narasson - 31-1-2008 у 08:01

ІМНО там все впирається в парцелі під забудову по вул. Кримській. Але такий ласий кусок місто може продат й само і дорожче, ніж за 1 грн. Остаточно, якщо Димінський хоче мати бізнес неодмінно навкруги стадіону, то нехай стадіон вже отримує за 1 грн, але решту - за ринковими цінами. :baddevil:

Юрій Сєров - 16-2-2008 у 12:48

«Карпатам» нічого не залишається, як відмовитися від проведення матчів на стадіоні «Україна», – Олександр Єфремов
http://zik.com.ua/ua/news/2008/02/15/126122

Керівництво "Карпат" розпочинає новий етап протистояння, не здивуюся, якщо знову з'являться палатки на площі Ринок.
"Ми не будемо проводити матчі у Львові" - а ДЕ ви збираєтеся їх проводити???
У Франківську? У Тернополі? Ну то перейменуйтеся тоді в Карпати (Тернопіль). До речі, попри такі заяви, керівництво абсолютно спокійно почало продаж абонементів на весну. Гарне ставлення до уболівальників, нічого не скажеш

Переконаний, що це звичайнісінький шантаж.

Цитата:

Остаточно, якщо Димінський хоче мати бізнес неодмінно навкруги стадіону, то нехай стадіон вже отримує за 1 грн, але решту - за ринковими цінами. :baddevil:

Повністю згідний!

Роман Голощук - 16-2-2008 у 14:21

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Юрій Сєров
До речі, попри такі заяви, керівництво абсолютно спокійно почало продаж абонементів на весну. Гарне ставлення до уболівальників, нічого не скажеш

У них "гарне" ставлення до бабла. Де ж тут ще й про вболівальників думати :baddevil: