| Сторінки:
1
2
3
4 |
Dmy
Почесний Академік
Повідомлень: 3228
Зареєстрований: 9-11-2003
Місто: Донецьк
Нема на форумі
Настрій: Неформатний
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач Назар Куций
У нас все куплено. 
А що, є якісь дані, що автор ніку не відповідає тій людині?
Поділіться. |
Чи пам'ятаєш Карцева-Ільченко (Жванецького):
"Ти не Сідоров-кассір! Ти убіл кассіра!!"
Усе мине. Усе мене мине
 |
|
|
Ivanko
Дописувач
Повідомлень: 41
Зареєстрований: 25-4-2004
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: гарний
|
|
Важко проголосувати, оскільки немає великого вибору. Підтримую Адміністратора,
оскільки це його право і обовязок слідкувати за роботою форуму. Питання
чи варто відразу банити дивнi ніки - також думаю лежить в його компетенції. Якщо
людина прийшла на форум серйозно - то відповідно ставитиметься до правил. А якщо
хоче використовувати специфічний нік - то може завжди сконтактуватися з
Адміністратором і обгрунтувати своє прагнення. Чи не так?
P.S. я також займаюся адміністрування, хоча й не так популярного сайту і
зустрічався з подібним.
|
|
|
Дмитро Тарасов
Адміністратор
Повідомлень: 328
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: спокійний
|
|
Дякую всім користувачам, які намагаються покращити роботу Форуму, залучити до
нього нових цікавих, розумних та інтелігентних дописувачів.
Стосовно майбутніх можливих блокувань користувачів за нік. Потерпіть 1-2 тиждня.
Кількість забанених користувачів за нік різко зменшиться.
Стосовно існуючих забанених ніків. Є досвід, який показує, правильність таких
банів. (і базується на мат статистиці та теорії массового обслуговування )
Користувачі, забанені за нік, можуть перереєструватись. За руки ніхто не тримає.
Стосовно не заблокованих користувачів з беззмістовими назвами. Недопрацювали.
Питання буде вирішене в індивідуальному порядку.
Стосовно політики модерування. Андрій Пелещишин вже згадував про принциповість
ряду питань для адміністрації форуму. До пинципових належить і "кадрова
політика" - правила модерування.
Адміністрація вдячна користувачам за конструктивні побажання та поради. Але у
принципових питаннях робити буде так, як вважає правильним.
Користувачам, у яких є бажання "захистити" "невинно забаненого"
доповідаю. Часто є додаткові причини для блокування. Ви не знаєте про них, не
можете побачити їх у профайлі... , але вони є. І вагомі причини. Росписувати всі
причини ни Форумі, слати з десяток u2u, пояснючи всім бажаючим немає ні часу ні
можливості. Довірьтесь досвіду та знанням адміністраторів.
Дякую за розуміння.
|
|
|
fish
Почесний Академік
Повідомлень: 1592
Зареєстрований: 28-5-2003
Місто: Запоріжжя
Нема на форумі
Настрій: присутній
|
|
Добре, але якщо є вагоміші причини для бану, нащо родповідати про "за назву?"...
карнавал мусить тривати далі, інакше йому настане кінець
|
|
|
Дмитро Тарасов
Адміністратор
Повідомлень: 328
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: спокійний
|
|
Користувачу fish
Спробуйте перечитати моє попереднє повідомлення. Воно не описує причини
блокування користувача "same vona". І не зациклюється на цьому конкретному
випадку. Цікаві Вам причини раніше пояснив Андрій Пелещишин.
|
|
|
Dmy
Почесний Академік
Повідомлень: 3228
Зареєстрований: 9-11-2003
Місто: Донецьк
Нема на форумі
Настрій: Неформатний
|
|
| Цитата: | | Першим відправив користувач Дмитро Тарасов |
Пане Дмитре, у вас такий розумний допис, але мені все-їдно щось сумніви гризуть.
| Цитата: | | Стосовно існуючих забанених ніків. Є досвід, який показує, правильність таких
банів. (і базується на мат статистиці та теорії массового обслуговування ) |
Може якихось формул підкините? І ще конкретних прикладів їх застосування до
ФоРуМу. Це ж нове слово в науці! Виявляється, нік "Саме Вона" є геть
шкідливим на підставі саме теорії масового обслуговування 
| Цитата: | | Користувачі, забанені за нік, можуть перереєструватись. За руки ніхто не тримає
|
Найцікавіше, жи людина, реєструючись, ні сном ні духом не знає, що її нік якийсь не
такий! Тобто ви йдете, бачите прочинені двері, заходите й отримуєте цеглиною по
кумполу. А потім ентузіастам пропонується привести вас до тями та розповісти, жи
зі зворотнього боку є інші двері також прочинені, але в ті, на відміну від оцих,
входити можна - ніхто не забороняє. От цікаво - хто ж піде, коли очуняє, і що з цього
приводу каже матстатистика?
| Цитата: | | Стосовно майбутніх можливих блокувань користувачів за нік. Потерпіть 1-2 тиждня.
Кількість забанених користувачів за нік різко зменшиться |
Їх і так не надто багато, але це чомусь не гріє
| Цитата: | | Стосовно не заблокованих користувачів з беззмістовими назвами. Недопрацювали.
Питання буде вирішене в індивідуальному порядку |
Не зрозуміло. Якісь подвійні стандарти. Який-такий павлін-мавлін, тобто
"індивідуальний порядок"?! Banned на фіг!  Нащо дорогоцінний час гаяти (про що так багато тут було сказано)? І якщо
ні, то чому тоді не застосовувати "індивідуальний порядок" до всіх інших? Чи,
справді, є користувачі й КОРИСТУВАЧІ?!
Усе мине. Усе мене мине
|
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
| Цитата: |
Найцікавіше, жи людина, реєструючись, ні сном ні духом не знає, що її нік якийсь не
такий!
|
Категорично не згоден. Перше ніж зареєстуватися користувач підтверджує
дотримання Правил Форуму, де визначено які ніки є недопустими. Крім того, дана
тема часто обговорюється на Форумі.
|
|
|
Дмитро Тарасов
Адміністратор
Повідомлень: 328
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: спокійний
|
|
Користувачу Dmy
Сподіваюсь сумніви Вас не догризуть
Стосовно прикладів застотування теорії массового обслуговування, "формул" -
не бачу підстав для іронії. Коли буде написана повноцінна наукова стаття чи
навчальний курс, де розглядаються питання модерування - дам знати на Форумі.
Переконувати Вас у своїй правоті чи вчити Вас застосовувати математичний апарат
та формальні підходи на практиці зараз не буду, давати фрагментарні пояснення -
теж.
|
|
|
Веселка
Дописувач
Повідомлень: 82
Зареєстрований: 30-4-2004
Нема на форумі
Настрій: помаранчевий
|
|
Кожен МАБУТЬ має грунтовні причини саме такого ніку. Деколи це навіть цікаво,
розмірковувати, чому людина так назвалась.
А якщо блокування відлякає користувача і відіб"є бажання заходити на форум?
|
|
|
fish
Почесний Академік
Повідомлень: 1592
Зареєстрований: 28-5-2003
Місто: Запоріжжя
Нема на форумі
Настрій: присутній
|
|
Зараз проведемо невеличке дослідження для перевірки гіпотези Дмитра Тарасова, що
беззмістовні ніки породжують беззмістовні повідомлення. Згаю трошки часу.
карнавал мусить тривати далі, інакше йому настане кінець
|
|
|
fish
Почесний Академік
Повідомлень: 1592
Зареєстрований: 28-5-2003
Місто: Запоріжжя
Нема на форумі
Настрій: присутній
|
|
Так, переглянула, дивіться результати.
У форумі близько 5% мають ніки, за які “слід” банити, з них приблизно третина
забанені.
44% користувачів з нормальними ніками не мають повідомлень.
59% користувачів з незрозумілими поєднаннями літер і цифр замість ніку не мають
повідомлень.
Таким чином, користувачі з ненормальними ніками дещо в більшій мірі схильні
реєструватися аби зареєструватися і нічого не дають форуму, але слід зважати, що
частина щось написати не встигає - через бан.
З тих користувачів, що мають повідомлення, але мають “поганий” нік тільки троє
виявлені такі, де насправді беззмістовний нік збігається з беззмістовними
повідомленнями, решта мали цілком адекватні повідомлення:
111111 один з перших активістів;
ZT ви пам”ятаєте, я думаю, досить активний користувач;
3003 – це той, що завів тему про цьогорічне Євробачення;
14k має рівно 14 дописів, здебільшого про музику;
IPL зв”язківець;
Х/Б має лиш один тред – про ситуацію з продажем укр. Музики в сумах;
tsa найкраще розуміється на пиві – про це повідомлень найбільше, а так – пише в
темах про проблеми міста;
Jjj - той, хто відкрив "Сторінки пам'яті Володимира Івасюка”;
llb має тільки три повідомлення, але цілком адекватні;
mbs0x зазначено два повідомлення, але їх нема, очевидно, видалені як неадекватні;
EiGhT J3y! – шанувальник Подерв”янського, забанений, очевидно, за те, що мав у профілі
його віршик, ясна річ, з матюками;
shs шукав українські казки і зареєструвався заради цього, одне повідомлення;
user написав 3 повідомлення, так само беззмістовні, як і нік;
АМ – два повідомлення, адекватні;
ХтосЬ взагалі встиг тільки привітати усіх в темі Доброго ранку з весною і був
забанений – оце я розумію гостинність;
vps написав аж 14 постів, пам2ятаєте, він ще про гурт Ексампей питав;
srv писав рекламне оголошення про продаж мобілок, а m на це сказав: “класні ціни” і
був забанений, srv – ні, адекватні дописи у обох;
Щодо aBbYz ви знаєте.
Таким чином ми побачили: значна частина людей з ніками, за які у нас банять, цілком
адекватна і приємна у спілкуванні.
На підрахунки і обчислення вбитий добрий кавалок робочого дня ))
карнавал мусить тривати далі, інакше йому настане кінець
|
|
|
fish
Почесний Академік
Повідомлень: 1592
Зареєстрований: 28-5-2003
Місто: Запоріжжя
Нема на форумі
Настрій: присутній
|
|
еге, Олексій каже, треба дати не тільки відсотки, але й цифри.
Отже, всього користувачів 1113, близько 50 - заборонені ніки, 29 з них не мають
повідомлень, а з тих, що мають нормальні ніки, 490 не мають повідомлень.
карнавал мусить тривати далі, інакше йому настане кінець
|
|
|
fish
Почесний Академік
Повідомлень: 1592
Зареєстрований: 28-5-2003
Місто: Запоріжжя
Нема на форумі
Настрій: присутній
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач Dmy
Найцікавіше, жи людина, реєструючись, ні сном ні духом не знає, що її нік якийсь не
такий! Тобто ви йдете, бачите прочинені двері, заходите й отримуєте цеглиною по
кумполу. А потім ентузіастам пропонується привести вас до тями та розповісти, жи
зі зворотнього боку є інші двері також прочинені, але в ті, на відміну від оцих,
входити можна - ніхто не забороняє. От цікаво - хто ж піде, коли очуняє, і що з цього
приводу каже матстатистика?
|
От властиво!
карнавал мусить тривати далі, інакше йому настане кінець
|
|
|
Рост
Модератор
Повідомлень: 3709
Зареєстрований: 3-4-2003
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: є
|
|
Ну, про IPL - це ім`я-по_батькові-прізвище, це я точно знаю, бо з ним знайомий В нього і в асьці подібний нік.
|
|
|
fish
Почесний Академік
Повідомлень: 1592
Зареєстрований: 28-5-2003
Місто: Запоріжжя
Нема на форумі
Настрій: присутній
|
|
Я думаю, такий варіант може бути далеко не тільки у нього
карнавал мусить тривати далі, інакше йому настане кінець
|
|
|
Олексій Мачехін
Модератор
Повідомлень: 4597
Зареєстрований: 31-5-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: теплий
|
|
Е.... а хто сказав що Jjj не нік? Він сам про це казав
|
|
|
fish
Почесний Академік
Повідомлень: 1592
Зареєстрований: 28-5-2003
Місто: Запоріжжя
Нема на форумі
Настрій: присутній
|
|
Дякуй неуважності модераторів, що він устиг про це сказати
карнавал мусить тривати далі, інакше йому настане кінець
|
|
|
Dmy
Почесний Академік
Повідомлень: 3228
Зареєстрований: 9-11-2003
Місто: Донецьк
Нема на форумі
Настрій: Неформатний
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач Дмитро Тарасов
Користувачу Dmy
Сподіваюсь сумніви Вас не догризуть
|
Вашими молитвами. А також Вашим же дописом, бо після нього всі сумніви мене
полишили.
| Цитата: | | Стосовно прикладів застотування теорії массового обслуговування, "формул"
... Коли буде написана повноцінна наукова стаття чи навчальний курс, де
розглядаються питання модерування - дам знати на Форумі |
Ну якщо повноцінної розвідки нема, то звідки ж така впевненість. Зі стелі?
| Цитата: | | Переконувати Вас у своїй правоті чи вчити Вас застосовувати математичний апарат
та формальні підходи на практиці зараз не буду, давати фрагментарні пояснення -
теж |
Справді, навчати мене, мабуть, вже запізно. Але от навіть недовчений я своїм
обмеженим розумом бачу цілком очевидне спростування (стоп, це занадто - в
статистиці кажуть "гіпотеза не підтверджується"  ) елементарною статистичною вибіркою Fish тези про наявність
зв'язку між беззмістовними ніками і такими самими повідомленнями. Не корелюють
вони, гля! Брали б приклад, чи що? Чи Ви вище за ріжний форумський плебс?
Завжди вважав, жи людина мусить відповідати за свої слова, тобто висловлюєш тезу -
обгрунтуй. Інакше це виглядає на кшталт:
1. Дмитро Тарасов завжди правий.
2. Якщо Дмитро Тарасов не правий - див. попередній пункт.
Які вже тут сумніви 
Усе мине. Усе мене мине
|
|
|
Dмитрик
Академік
Повідомлень: 549
Зареєстрований: 8-3-2003
Місто: місто Лева
Нема на форумі
Настрій: СХОВАЙТЕ МЕНЕ!
|
|
Кожен МАБУТЬ має грунтовні причини саме такого ніку. Деколи це навіть цікаво,
розмірковувати, чому людина так назвалась.
Ще цікавіше впізнавати людину
|
|
|
Олексій Мачехін
Модератор
Повідомлень: 4597
Зареєстрований: 31-5-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: теплий
|
|
Пане Dmy, за всієї щирої поваги до вас. Розумію, що не мені вчити вас висловлюватись,
проте мені здається, що ваш сарказм зарізкий.
Пишу без іронії. Ваші думки, цілком слушні, подаються у такій формі, що
підтримувати їх не хочеться.
|
|
|
fish
Почесний Академік
Повідомлень: 1592
Зареєстрований: 28-5-2003
Місто: Запоріжжя
Нема на форумі
Настрій: присутній
|
|
по-моєму все корректно.
карнавал мусить тривати далі, інакше йому настане кінець
|
|
|
Nazar
Почесний Академік
Повідомлень: 2395
Зареєстрований: 2-12-2002
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: бракує музики
|
|
А що мені робити - якщо я і мудрий і красивий?
50% з Дмитрового сарказу я схвалюю, решту ні - я з Олесем.
Люби українське!
 |
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
До Dmy - на жаль мушу визнати, що Ви кривите душею. Як науковець, Ви повинні розуміти
що наявність певних наукових результатів до часу опублікування в фахових
виданнях може лише анонсуватися, а перша публікація самої суті досліджень не може
здійснюватися в Інтернеті. Мені здається, бажання поіронізувати в даному випадку
взяло гору над бажанням зрозуміти опонента.
На завершення.
Тональність у якій почала вестися тепер дискусія для мене є неприпустимою. Тому я
з неї виходжу і раджу вийти з неї і іншим представникам адміністрації. Наостанок
хочу подякувати всім за цінні думки та турботу про майбутнє Форуму. Адміністрація
і надалі докладатиме усіх необхідних зусиль аби забезпечити існування та
розвиток Форуму.
|
|
|
Назар Куций
Дописувач
Повідомлень: 44
Зареєстрований: 17-5-2004
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: бачив гори
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач Андрій Пелещишин
...Тональність у якій почала вестися тепер дискусія для мене є неприпустимою. Тому
я з неї виходжу і раджу вийти з неї і іншим представникам адміністрації...
|
Як на мене , то хибне тлумачення. Сарказм це лишень відповідь на категоричність
пана суперадміна. Цього й слід було чекати, навіть більшого. Причини виходити не
бачу. Хіба є знову якісь невідомі всім а лишень адміністрації підводні камені.
|
|
|
fish
Почесний Академік
Повідомлень: 1592
Зареєстрований: 28-5-2003
Місто: Запоріжжя
Нема на форумі
Настрій: присутній
|
|
боюся, назаре, він просто охоче скористався можливістю припинити дискусію. І це не
додає оптимізму, як і все вже сказане.
карнавал мусить тривати далі, інакше йому настане кінець
|
|
|
| Сторінки:
1
2
3
4 |
![[*]](images/xp/default_icon.gif){kind=icon}
