Форум Рідного Міста
Ви не ввійшли [Ввійти - Зареєструватися]
Вниз

Версія для друку  
 Сторінки:  1  2
Автор: Тема: Технічні засоби футбольного суддівства
Громов Сергій
Академік
****

Фотографія користувача


Повідомлень: 568
Зареєстрований: 27-1-2003
Місто: Львів кут площі Ринок
Нема на форумі

Настрій: Вже краще

[*] написано 19-7-2006 у 15:55


Тоді не потрібно утримувати того цапа що бігає з прапорцем ..... а він категорично проти :saint:



Переглянути профіль користувача Зайти на домашню сторінку користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Олександр Чорнобиль
Академік
****



Повідомлень: 912
Зареєстрований: 11-3-2004
Місто: Львів
Нема на форумі

Настрій: Агресивний

[*] написано 19-7-2006 у 16:53


Цитата:
Оригінальне повідомлення від Громов Сергій
Тоді не потрібно утримувати того цапа що бігає з прапорцем ..... а він категорично проти :saint:


Абстрактний "цап" в Європі і світі, як правило, живе не тільки з суддівства. Працює в банку, приймає пологи, викладає щось десь і без суддівських прибутків не бідує. Але є цапи, які з того роблять бізнес (хабарі), а є топ-цапи, які облсуговують ЛЧ, ЧЄ і ЧС.
Вони вже роблять просто непристойні, як для банківського чи академічного працівника гроші на тому суддівстві (а Коліна показав, що при певній непересічній зовнішності можна і на рекламі заробити) і тому намагаються втриматись в топ-класі. А от щоб там втриматись, потрібно іноді послухати тиху пораду якогось функціонера з ФІФА/УЕФА чи ще відкись - не побачити кілька порушень проти однієї команди, дуже пильно дивитись за порушеннями з боку іншої ... От оцей функціонер з ФІФА/УЕФА - він не хоче.




Виявити мудрість у чужих справах набагато легше, ніж у своїх власних. (Франсуа де Ларошфуко)
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Demyan
Почесний Академік
*****

Фотографія користувача


Повідомлень: 2723
Зареєстрований: 15-4-2004
Місто: Львів
Нема на форумі

Настрій: кращий ніж вчор

[*] написано 19-7-2006 у 16:54


Власне, що тоді можна взагалі уникнути ряд моментів найбільш спірних, в тому числі і чи перетнув мяч лінію. Але хто цього хоче??? І чому не впровадять? Грошей нема ??? "не смішіть мої копита" :). Просто це нікому не вигідно, адже тоді не купиш суддю, важко буде матч купити....Тоді не буде того що в Італії.... одним словом можливість є а бажання нема і не буде.
Переглянути профіль користувача Зайти на домашню сторінку користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Юрій Сєров
Модератор
********

Фотографія користувача


Повідомлень: 10436
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі

Настрій: оптимістичний

[*] написано 19-7-2006 у 18:45


Цитата:
одним словом можливість є а бажання нема і не буде.

Погоджуюся. Якби хотіли, то щось би робили в цьому напрямку. Радіозв'язок між суддями запровадили досить швидко. Хотіли значить




Nauka-Online.Org - Українська Наукова Інтернет-Спільнота
Рідний край - Колекція знимків України
Переглянути профіль користувача Зайти на домашню сторінку користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Юрій Сєров
Модератор
********

Фотографія користувача


Повідомлень: 10436
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі

Настрій: оптимістичний

[*] написано 3-5-2007 у 21:58


Блаттер придумав новий технічний засіб для суддівства: ще два польових бокових судді (без прапорів).
Не зовсім зрозуміло хто тепер буде фіксувати оффсайд: той хто з прапором чи другий. Аргумент, про те що краще буде судитися факт виходу м'яча за поле і порушення, швидше за все логічні. Але 5 суддів, це вже якось трохи забагато...




Nauka-Online.Org - Українська Наукова Інтернет-Спільнота
Рідний край - Колекція знимків України
Переглянути профіль користувача Зайти на домашню сторінку користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Demyan
Почесний Академік
*****

Фотографія користувача


Повідомлень: 2723
Зареєстрований: 15-4-2004
Місто: Львів
Нема на форумі

Настрій: кращий ніж вчор

[*] написано 4-5-2007 у 09:58


Я взагалі часто люблю спостерігати за боковими - вони фактично дуже рідко встрявають в моменти, коли мова йде про порушення або про пенальті або ще щось. Фактчино 90% їх роботи це чи вийшов мяч і офсайд. Часто гравця збивають за 5 метрів від нього а він мовчить подивився на головного і все. Тобто вони бояться брати на себе відповідальність, буде 5 - тим більше будуть фігньою займатися.
Інша справа в хокеї, баскетболі - де всі судді приймають рішення або радяться між собою.
Просто футбол - це великі гроші, тому повинні бути лазєйкі для того щоб можна було когось підкупити щось поміняти десь заробити.
Саме просте рішення суддіства - резервний суддя сидить і дивиться все на моніторі. Дати можливість в суперечливих моментах наприклад не більше 2-3 разів за гру проаналізувати момент на повторі. Часу це займе думаю 1-2 хвилини.
Але цього не буде ніколи і ніколи не буде чесним футбол - бо тут великі гроші.
Переглянути профіль користувача Зайти на домашню сторінку користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Юрій Сєров
Модератор
********

Фотографія користувача


Повідомлень: 10436
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі

Настрій: оптимістичний

[*] написано 13-5-2007 у 01:06


Буде смішно, коли почнуть виникати ситуації, що один фіксує оффсайд, а другий - ні. :)
Не знаю як з повторами оффсайдів чи порушень, але поставити камеру у воротях і запалювати світло, як в хокеї, могли б давно.




Nauka-Online.Org - Українська Наукова Інтернет-Спільнота
Рідний край - Колекція знимків України
Переглянути профіль користувача Зайти на домашню сторінку користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Demyan
Почесний Академік
*****

Фотографія користувача


Повідомлень: 2723
Зареєстрований: 15-4-2004
Місто: Львів
Нема на форумі

Настрій: кращий ніж вчор

[*] написано 14-5-2007 у 09:06


думаю що якщо таке зроблять то пара суддів просто будуть дивитися чи гол чи ні і чи куда вийшов. Наприклад як в водному полі - два судді сидять тупо на лінії воріт і дивляться чи гол чи ні.
Переглянути профіль користувача Зайти на домашню сторінку користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Павло Жежнич
Модератор
******

Фотографія користувача


Повідомлень: 1141
Зареєстрований: 24-11-2002
Місто: Львів
Нема на форумі

Настрій: Настрій не вказаний

[*] написано 14-5-2007 у 15:02


Цитата:
Оригінальне повідомлення від Юрій Сєров
Буде смішно, коли почнуть виникати ситуації, що один фіксує оффсайд, а другий - ні. :)
Не знаю як з повторами оффсайдів чи порушень, але поставити камеру у воротях і запалювати світло, як в хокеї, могли б давно.

Ну камери у воротах вже давно стоять, але вони не завжди помагають визначити "гол чи ні" (особливо коли в повітрі вибивають м'яч з воріт).
А взагалі, якщо зводити суддівство до абсурду, то можна на кожній важливій лінії футбольного поля поставити по два допоміжних судді як у великому тенісі - всього-навсього додаткових 16 чоловік - і нехай дивляться чи вийшов м'яч, чи було порушення в штрафній і т.д.





Львів, який ми бачимо щодня - Фотожурнал Львова. Особистий блог - PZhe.Net.
Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Андрій Пелещишин
Адміністратор
********

Фотографія користувача


Повідомлень: 9223
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі

Настрій: Настрій не вказаний

[*] написано 7-7-2012 у 20:56


Нарешті щось зсунолося. Після того як образили нашу збірну на ЧЄ-12 у матчі про Англії, ФІФА ніби дало добро на елетронне встановлення факту гола.
http://lenta.ru/articles/2012/07/06/goal/
Першими ніби випробують новинку японці. Платіні далі проти, він у пошуках "людяності" у футболі :)
Одне з рішень, що пропонується, GoalRef, виглядає на взагалі "копійчане".




Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
vovka
Почесний Академік
*****



Повідомлень: 1075
Зареєстрований: 20-12-2002
Місто: Lviv,Ukraine
Нема на форумі

Настрій: впевнений

[*] написано 7-7-2012 у 23:01


давно пора все зробити як у американському футболі.
судить суддя. команда має наприклад 3 таймаути за тайм.
якщо тренеру несподобалося будь яке спірне рішення судді (гол, офсайд, явна симуляція яка потягнула за собою вилучення, інша спірна ситуація) - він ставить на кон таймаут. якщо правий - судді дивляться повтор і приймають остаточне рішення і таймаут не забирається в команди. інакше -1 таймаут. а таймаути там дуже важливі. щось типу як заміна в нашому футболі.

ітого все просто понятно і прозоро. відео транслюють на великому табло. глядачі про все в курсі відразу. судді не бояться визнавати помилок, і охотно міняють свої рішення якщо десь помилилися і побачили це на повторі.

недумаю що ці кілька повторів за матч в релаьно спірних ситуаціях якось вплинуть на цікавість і динаміку гри.
Переглянути профіль користувача Зайти на домашню сторінку користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Юрій Сєров
Модератор
********

Фотографія користувача


Повідомлень: 10436
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі

Настрій: оптимістичний

[*] написано 7-7-2012 у 23:09


Також підтримую це рішення, але є деякі "але".

Дуже часто, навіть переглянувши 10 повторів незрозуміло, був гол/офсайд чи ні.
До речі, з голом Девіча пішли відмазки, що суддя за воротами не міг побачити чи був гол чи ні... Террі встиг зорієнтуватися і вибити, всі по ТВ побачили, а суддя не встиг...




Nauka-Online.Org - Українська Наукова Інтернет-Спільнота
Рідний край - Колекція знимків України
Переглянути профіль користувача Зайти на домашню сторінку користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Андрій Пелещишин
Адміністратор
********

Фотографія користувача


Повідомлень: 9223
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі

Настрій: Настрій не вказаний

[*] написано 7-7-2012 у 23:42


Там не про повтори йдеться. Трохи інші принципи і миттєве спрацьовування.



Переглянути профіль користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
Юрій Сєров
Модератор
********

Фотографія користувача


Повідомлень: 10436
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі

Настрій: оптимістичний

[*] написано 8-7-2012 у 00:02


Hawk-Eye - це здається повтори. Принаймні таке практикується в тенісі.

Чіп і магнітне поле - досить буде один раз системі помилитися, як знову почнуться скандали...




Nauka-Online.Org - Українська Наукова Інтернет-Спільнота
Рідний край - Колекція знимків України
Переглянути профіль користувача Зайти на домашню сторінку користувача Переглянути всі повідомлення цього користувача
 Сторінки:  1  2

  Догори

Статичне дзеркало форуму

Львів
Pоwered by XМB
Developed by Avеnture Media & The XМB Group © 2002-2006



Інші проекти:
Наука-Онлайн - Об'єднання українських науковців
Львів - Фотоблог міста
ІБАС. Інформаційна, бібліотечна та архівна справа - Сучасна освітня спеціальність
School review 4590
Реклама: