Юрій Сєров
Модератор
Повідомлень: 10458
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: оптимістичний
|
|
Міністр Іван Вакарчук скасовує цензуру в науці. Відтепер акти експертизи на статті робити не треба
Міністр освіти і науки України Іван Вакарчук, зважаючи на численні звернення
науковців, звернувся до керівників вищих навчальних закладів, установ,
організацій МОН із роз'ясненням правил публікації матеріалів наукового
характеру.
Лист МОН N1/9-22 від 16.01.09 "Керівникам вищих навчальних закладів, установ організацій
МОН України"
|
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Дозволю собі зазначити, що багато наукових центрів не дуже перейнялися цим
зверненням і надалі вимагають експертні висновки.
Спочатку я думав, що це інерція, але пройшло вже 4 місяці.
|
|
|
Ірина Назарова
Дійсний член
Повідомлень: 183
Зареєстрований: 20-4-2009
Місто: Лемберг
Нема на форумі
Настрій: злюка
|
|
Брррр... то є зле. Мало того, що постійно чиясь праця відверто крадеться, так тепер
це ще й законно буде! Типу "сам винуватий, що не впильнував"...
Читала і тиск піднімався: ну не годиться міністру ОСВІТИ, ще й у ТАКОМУ документі
робити СТІЛЬКИ помилок... Ще й дитячих((((
|
|
|
Юрій Сєров
Модератор
Повідомлень: 10458
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: оптимістичний
|
|
Експертні висновки робилися для перевірки несекретності публікацій, а не для
захисту інтелектуальної власності.
|
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Теоретично, оформлення експертного висновку трохи підвищує рівень захисту
інтелектуальної власності. Адже оригінал статті зберігається в архіві
відповідного відділу, що видає дозволи на друк. Тобто "група товаришів"  підтверджує що такого-то числа такий-то
матеріал був поданий таким-то чоловіком.
Проте про ужитковість такого механізму мені невідомо нічого.
|
|
|
Dmy
Почесний Академік
Повідомлень: 3228
Зареєстрований: 9-11-2003
Місто: Донецьк
Нема на форумі
Настрій: Неформатний
|
|
Я щось не чув, хіба по Європах і Гамериках є якісь такі висновки? І друкуються
більше, і шкандалів із інтелектуальною власністю наукових публікацій щось не
дуже | Цитата: | Оригінальне повідомлення від Андрій Пелещишин
Теоретично, оформлення експертного висновку трохи підвищує рівень захисту
інтелектуальної власності. Адже оригінал статті зберігається в архіві
відповідного відділу, що видає дозволи на друк. Тобто "група товаришів" підтверджує що такого-то числа такий-то
матеріал був поданий таким-то чоловіком.
Проте про ужитковість такого механізму мені невідомо нічого |
Надто, якщо врахувати, що за великого бажання експерний висновок (як й
інші подібні папірці) можна підписати будь-якою датою. І тоді вже ходи - доводь, що
то в тебе поцупили, а не ти поцупив.
Водночас, інтелектуальну власність, начебто, захищає власне факт наукової
публікації. Залишається небезпека крадіжки в лакуні між подачею тексту та його
друком, але тут експертний висновок мало чим зарадить - якщо річ справді вартісна
(а ви її так спокійно і легко віддали в чужі руки ), стибрять, переформатують - автор сам себе не впізнає. А як і впізнає,
важко буде щось довести навіть із папірцями.
На моїй пам'яті звинувачення у плагіаті відбувалися саме на підставі запозичення
вже надрукованих текстів без посилання на автора; не пригадую, аби "експертні
висновки" фігурували в доказовій базі хоч якимось боком.
Сам навесні спостерігав вимогу висновку всупереч інструкції; скинув людям
інструкцію, аби відмазалися, вони спробували - ноль реакції. Мабуть, це свідчить
про слабкості позицій міністра, бо інакше не зрозуміло - важелі ж є. Та просто
пригрозити закрити дукований орган, а то і відібрати ліцензію в закладу, як у
злісного порушника міністерських розпоряджень, виданих у межах його
компетенції.
А ще простіше - просто позакривати ВСІ експертні комісії в УСІХ закладах і
установах, щоби просто не було кому надавати висновок.
Усе мине. Усе мене мине
 |
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Річ у тім що адепти експертних висновків сприйняли цей документ як
необов'язковий, бо оформлений він був як "Лист", а не як "Розпорядження" чи "Наказ".
Хоча в самому листі є фраза
| Цитата: | | Міністерство освіти і науки України повідомляє, що згідно Закону України «Про
інформацію» ст.45-1 цензура як вимога, спрямована до засобу масової інформації,
накладання заборони чи перешкоджання публікацій в будь-якій іншій формі
заборонена. Забороняється створення будь-яких органів державної влади, установ,
введення посад, на які покладаються повноваження щодо здійснення контролю за
змістом інформації, що поширюється засобами масової інформації. |
Яка мала би заставити задуматися ті редакції, які зберігають таку практику.
|
|
|
![[*]](images/xp/default_icon.gif){kind=icon}
